Ярославль


Страницы: (140) « Первая ... 79 80 [81] 82 83 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

БАТОВА 14

Deus!
Дата 13.06.2013 - 15:47
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Пользователь №: 136291
Регистрация: 27.05.2013 - 22:04





Цитата (-papa- @ 12.06.2013 - 20:40)
Цитата (-papa- @ 12.06.2013 - 20:28)
Цитата (-papa- @ 12.06.2013 - 19:41)
Цитата (Deus! @ 12.06.2013 - 18:54)
Цитата (Мамочка""" @ 12.06.2013 - 18:40)
Подписываюсь под каждым Вашим словом, тоже пишу в прокуратуру, по поводу  не правомерных квитанций!

Про квитанции вам вчера тоже грамотно все объяснили и почему квитанции приходят на имена детей и косяки выплывшие.Нечего воду баламутить .Недовольны работой проделанной УК,ТСЖ?Скажите что не нравится и как исправить.Хватит дом дергать.Люди работают,результат виден!!!!

Я говорю не о том, что в квитанциях ошибки. Хотя за это тоже можно прицепиться, если надо.
А о 2х квитанциях от 2 УК. Это грубейшее нарушение, которое может проходить уже по Уголовному кодексу! Понимаете, Deus!

Еще Ваш вопрос: "Недовольны работой ТСЖ, УК?

Работа УК - лично я разницы не увидел ни какой! Было бы глупо Дом сервису с первых дней работы показывать себя с худшей стороны. Обратную сторону медали Дом сервиса Вы сможете понаблюдать как минимум через год! После пролонгации договора.

Работа ТСЖ - тоже не заметил разницы, с ними или без.
Хотя, да, заметил, квитанции за неоплаченные несколько месяцев(прибавка денег в личный бюджет)... и как следствие погружение дома в долговую яму перед РСО. Но это уже не смешно!

Ну и конечно, песок, земля, цветочки, елочки...
О чем так любила писать Уважаемая Batova. Где кстати она?
И где Трест? Вчера и на собрании его не было?
Только я думаю, обязательно ли создавать ТСЖ что бы сажать елочки с цветочками?

Как Вы помните при Ивановской долгов перед РСО не было вобще.
Только значительные задолженности перед Ивановской были у некоторых из членов правления.

Конечно вы не видели работу УК!Нам некогда!У вас дерьма пол подвала разгребли-не заметили?Водичку горячую вам отдельной трубой Карина в дом поставляла.у нас конечно появились не оплаченные квитанции,странно откуда?Вы же папа разве не платили?Ой,так вы теперь должник,ох и камушком бы в вас! mad.gif Почему же не платили?Вы наверно в раздумьях были,кто же вам услуги поставляет?Наверно Яшма.Поэтому они в квитанциях только первую строку и написали.Для меня и цветочки,елочки(как вы писали)важны.Мои дети во дворе гуляют!А с чего еще можно было начать УК?у нас по дому долгов по горло,вы хотели чтоб они вам сразу стоянку поставили?Что вы для своего дома сделали?елочки полили,песок раскидали?Деткам горку во дворе сделали?Сомневаюсь!Только обосрать можете.Вы хоть представляете сколько они работы сделали?Побегайте раз 10,пооформляйте клада стройный паспорт.Слышали мы на собрании,как глотку рвали,что за один день решаются проблемы с договорами.Бл@ть,а х@ли мы тогда в такой ж... Сидим?У нас есть люди которые метнутся и за раз все сделают.Метнитесь Уважаемые,сделайте!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Deus!
Дата 13.06.2013 - 15:50
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Пользователь №: 136291
Регистрация: 27.05.2013 - 22:04





Sory,кадастровый паспорт
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Maxig
Дата 13.06.2013 - 16:00
Цитировать сообщение




.i.. >_< ..i.
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1499
Пользователь №: 24384
Регистрация: 25.09.2007 - 12:25





Deus!
вжопу ёлочки с водой! надо вспомнить кто за них за тсж голосовал/не голосовал! И сколько запятых пропустили при оформлении документов!
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Спакуха, брат (мы все родственники Масловой, а значит мы братья), не стоит так эмоционально. На них это не влияет rolleyes.gif biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Deus!
Дата 13.06.2013 - 16:03
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Пользователь №: 136291
Регистрация: 27.05.2013 - 22:04





Говорят она печет не плохо.Мож к ней на чай?По-родственному biggrin.gif ?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
-papa-
Дата 13.06.2013 - 16:03
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Пользователь №: 134881
Регистрация: 8.05.2013 - 10:17





Цитата (Elif @ 13.06.2013 - 15:49)
Цитата (-papa- @ 13.06.2013 - 15:26)
Очного голосования по данной повестке, как по заочному не проводилось...

О каком голосовании идет речь? Если нет кворума, т.е. 50%+1 голос - голосование на этом собрании не проводится вообще, оно изначально не легитимно! А кворума тогда не было, я помню это собрание ...
Цитата
Статья 47. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования

 1. В случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования


Другой вопрос, как это в дальнейшем было отражено в протоколах собрания, включая решение о проведении заочного голосования ... Протокола я в дальнейшем не видел.
Да есть косяки в оформлении наверняка. Чтобы их не было нужен грамотный юрист! ... Я призываю не рубить с плеча, как бы там ни было ... иначе мы придем к полной ж...пе. Яшму в отставку отправлять надо. А вот дальше нужно думать пока в рамках ТСЖ.

Я и говорю, что очного голосования не было.
И законно подтверженных документов что не было кворума, и как следствие не было голосования нет.
Я уже не говорю о должной подготовке к такому собранию...

В таком случае для суда будет очевидно, что заочное голосование не имело право состоятся. И результаты этого голосования суд не учтет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Maxig
Дата 13.06.2013 - 16:07
Цитировать сообщение




.i.. >_< ..i.
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1499
Пользователь №: 24384
Регистрация: 25.09.2007 - 12:25





Цитата (Deus! @ 13.06.2013 - 17:03)
Говорят она печет не плохо.Мож к ней на чай?По-родственному biggrin.gif ?

Не не, водочку холодную. Да за счёт жильцов biggrin.gif biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Maxig
Дата 13.06.2013 - 16:10
Цитировать сообщение




.i.. >_< ..i.
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1499
Пользователь №: 24384
Регистрация: 25.09.2007 - 12:25





-papa-
да с чего ж вы решили, что его не было-то? и что соответствующих доков нет?
Вы запросили? вам отказали?
Мне вот кажется, что проделав такую конскую работы. Про такую "важную" часть закона врядли забыли smile.gif

У меня, как и у вас, одни догадки smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
-papa-
Дата 13.06.2013 - 16:30
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Пользователь №: 134881
Регистрация: 8.05.2013 - 10:17





Цитата (Maxig @ 13.06.2013 - 17:10)
-papa-
да с чего ж вы решили, что его не было-то? и что соответствующих доков нет?
Вы запросили? вам отказали?
Мне вот кажется, что проделав такую конскую работы. Про такую "важную" часть закона врядли забыли smile.gif

У меня, как и у вас, одни догадки smile.gif

Я был на этом собрании, протокола не видел.
И если бы был протокол, ТСЖ бы его при проверке ГЖИ обязательно предоставила.
И претензий по этому пункту бы не было.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
-papa-
Дата 13.06.2013 - 16:33
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Пользователь №: 134881
Регистрация: 8.05.2013 - 10:17





И кто же все таки за меня в бюллетене расписался?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Maxig
Дата 13.06.2013 - 16:52
Цитировать сообщение




.i.. >_< ..i.
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1499
Пользователь №: 24384
Регистрация: 25.09.2007 - 12:25





Цитата (-papa- @ 13.06.2013 - 17:33)
И кто же все таки за меня в бюллетене расписался?

не я! biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Deus!
Дата 13.06.2013 - 16:57
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Пользователь №: 136291
Регистрация: 27.05.2013 - 22:04





Цитата (-papa- @ 13.06.2013 - 17:03)
Цитата (Elif @ 13.06.2013 - 15:49)
Цитата (-papa- @ 13.06.2013 - 15:26)
Очного голосования по данной повестке, как по заочному не проводилось...

О каком голосовании идет речь? Если нет кворума, т.е. 50%+1 голос - голосование на этом собрании не проводится вообще, оно изначально не легитимно! А кворума тогда не было, я помню это собрание ...
Цитата
Статья 47. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования

 1. В случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования


Другой вопрос, как это в дальнейшем было отражено в протоколах собрания, включая решение о проведении заочного голосования ... Протокола я в дальнейшем не видел.
Да есть косяки в оформлении наверняка. Чтобы их не было нужен грамотный юрист! ... Я призываю не рубить с плеча, как бы там ни было ... иначе мы придем к полной ж...пе. Яшму в отставку отправлять надо. А вот дальше нужно думать пока в рамках ТСЖ.

Я и говорю, что очного голосования не было.
И законно подтверженных документов что не было кворума, и как следствие не было голосования нет.
Я уже не говорю о должной подготовке к такому собранию...

В таком случае для суда будет очевидно, что заочное голосование не имело право состоятся. И результаты этого голосования суд не учтет.

Как же вам тяжко-то с такой головой!За всех думать,все знать,за всех решать.Суда дождитесь,чуть-чуть осталось.Не переживайте,на подкуп у Масловой денег не хватит,так что суд будет объективным,да и родни там надеюсь у нее нет biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Deus!
Дата 13.06.2013 - 17:00
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Пользователь №: 136291
Регистрация: 27.05.2013 - 22:04





Вот калию вы с апреля,как положено в ТСЖ платить начали,она б конечно подкупила наш не подкупный суд и вышла бы сухая из воды.А так,гореть ей синем пламенем,не долго она за наш счет наживалась.У Карины ей учиться и учиться tongue.gif biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Elif
Дата 13.06.2013 - 17:03
Цитировать сообщение




Dum spiro, spero ...
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 459
Пользователь №: 93155
Регистрация: 2.01.2012 - 19:44





Цитата (-papa- @ 13.06.2013 - 17:33)
И кто же все таки за меня в бюллетене расписался?

Ну на счет отсутствия протокола - вопрос! Я его тоже не видел, но это не значит, что его нет ... Хотя опять таки, я как и все остальные должен был бы с ним быть ознакомлен ... Нарушения есть, никто же не говорит, что их нет. Но стоит ли в данной ситуации цепляться к мелочам! Вот Ваша подпись - не мелочь! С этим нужно разбираться - согласен. Нужно разбираться есть ли еще подобные эпизоды! Но при всем при этом - ТСЖ на тот момент было единственным, что можно было противопоставить яшме. Нашлись люди, взявшие этот воз на себя и на данный момент его тянущие. По идее тут помощь нужна с нашей стороны, а не полное охаивание. У меня нет ни доказанных фактов, ни даже информации однозначно подтверждающих какой-то негатив в отношении правления ... ни политической, ни экономической, ни коррупционной направленности smile.gif ... Если они есть у Вас, или еще кого-то давайте все вместе собираться, слушать таких людей и решать: ДА правлению или НЕТ ... Либо, повторюсь не помню который раз уже: давайте дадим возможность людям поработать хотя бы 6 месяцев потом соберемся и примем решение. Пока одни склоки с обоих сторон, что не есть гуд ни для одной из сторон, а особенно для дома и всех нас в целом ... какого бы цвета мы не были smile.gif

Это сообщение отредактировал Elif - 13.06.2013 - 17:07
PM
Top
Deus!
Дата 13.06.2013 - 17:26
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Пользователь №: 136291
Регистрация: 27.05.2013 - 22:04





Цитата (Elif @ 13.06.2013 - 18:03)
Цитата (-papa- @ 13.06.2013 - 17:33)
И кто же все таки за меня в бюллетене расписался?

Ну на счет отсутствия протокола - вопрос! Я его тоже не видел, но это не значит, что его нет ... Хотя опять таки, я как и все остальные должен был бы с ним быть ознакомлен ... Нарушения есть, никто же не говорит, что их нет. Но стоит ли в данной ситуации цепляться к мелочам! Вот Ваша подпись - не мелочь! С этим нужно разбираться - согласен. Нужно разбираться есть ли еще подобные эпизоды! Но при всем при этом - ТСЖ на тот момент было единственным, что можно было противопоставить яшме. Нашлись люди, взявшие этот воз на себя и на данный момент его тянущие. По идее тут помощь нужна с нашей стороны, а не полное охаивание. У меня нет ни доказанных фактов, ни даже информации однозначно подтверждающих какой-то негатив в отношении правления ... ни политической, ни экономической, ни коррупционной направленности smile.gif ... Если они есть у Вас, или еще кого-то давайте все вместе собираться, слушать таких людей и решать: ДА правлению или НЕТ ... Либо, повторюсь не помню который раз уже: давайте дадим возможность людям поработать хотя бы 6 месяцев потом соберемся и примем решение. Пока одни склоки с обоих сторон, что не есть гуд ни для одной из сторон, а особенно для дома и всех нас в целом ... какого бы цвета мы не были smile.gif

Мы об этом 80 страниц поем,что надо для начала помочь им из дерьма нас вытащить,да посмотреть на работу последующую,а будут косяки-милости просим-носом ткнуть,подсказать.Зачем заранее камнями кидать,если тем более постоянно уверенности нет:вроде есть протокол,вроде нет,вроде списки наврали,вроде нет.А про свои подписи :если такая ситуация сложилась,подойдите По ЧЕЛОВЕЧЕСКИ и уточните -правда ли моя подпись стоит?И все-проблем нет.Че раздувать-то здесь?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Deus!
Дата 13.06.2013 - 17:47
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Пользователь №: 136291
Регистрация: 27.05.2013 - 22:04





Интересно все-таки на чем основано недоверие к членам правления ТСЖ?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (140) « Первая ... 79 80 [81] 82 83 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0183 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru