БАТОВА 14

Какие слова, какие пассажи!

Максим, что значит воротят ебло?!!!! Ты сам то не ох@ел ли такое писать?!!!!!! Люди ничего не понимают, это было видно по собранию! Люди готовы идти на встречу, просто не знают как!!! Ну просто п@здос, а не соседи! Никто не хочет плохого для СВОЕГО дома, но вы много на себя берете, ребята, ждите ответной реакции.

Каким образом это можно было сделать?
Если:
1. УК была выбрана еще до создания ТСЖ и только лишь членами правления ТСЖ.
Почему именно так, sosed подробно описал. Уверен что так и было и есть!
2. Создается незаконное ТСЖ
3. Правление ТСЖ поставила нас перед фактом - мол УК будеть ДомСервис, договор мы уже заключили.

И с того дня, как мы об этом узнали, начали говорить и писать что ДомСервис это полный разод. И до сих пор говорим, а толку то...

я это наблюдал, факт
воротят те, кто всеми правдами и неправдами ищут какашки у тсж и выставляют их напоказ. А решать эти какашки явно не хотят.

Каким образом сделать что? Приказываете организму поднять попку, подняться до председателя, произнести фразу: "я умный, я в этом разбираюсь. Могу помочь оформиться, могу помочь не оформится, могу капать, могу не капать".
Я сомневаюсь, что грамотного человека послали бы в опу.

по поводу выбора ук:
1. при голосовании за тсж явным образом в бюлетени спрашивалось согласны ли в ук домсервис. Вы этого не видели?
2. в чём его незаконность? у вас какие предложения? отдаться яшме?
3. см. пункт 1.

Если я не ошибаюсь незадолго до голосования за тсж был некий опрос по поводу предпочтений ук. Но я сомневаюсь что он на что-то повлиял, ибо основная масса народа с поуизмом относится.

к основной массе претензий нет. Задавали вполне нормальные вопросы, имхо. Но те, кто яным образом против - воротили.
Я не о всех интересующихся говорю, вы меня не поняли)

бамажка кстати уже от 17 АШ мая. Месяц прошёл, а гжи всё в суд подать не может.
Собираются ли вообще? чё тянуть-то

ч. 4 ст.48 жк, цатирую:
"
3. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
"
Ссылко: http://www.zhilkod.ru/code/02/48/index.htm
... если противное не написано в уставе...


И это вроде как логично, я же плачу за содержание и ремонт жилья пропорционально площадки квартиры

А вот то, что первые этажи платят за лифт теперь - мне тоже интересно с какова хера
надо кстати почитать)

Вы знаете как по закону проводится заочное голосование?

Если нет, то еще раз пишу.
Для того что бы организовать заочное голосование, необходимо сначала провести очное голосование собственников жилья. Потом все считается, составляется протокол, подписывается. И если в результате очного голосования к кворуму не пришли, то только после этого объявляется должным образом о проведени заочного голосования. Причем повестка не может меняться какая на очном такая же и на заочном.
И если повестка менялась, или было проведено заочное голосование без проведения очного - то результаты заочного голосования ничтожны. И только за нарушение этой статьи можно признать ТСЖ не легитимным.
Очного голосования по данным вопросом у нас не было!
И сама бюллетень для голосования была оформлена не правильно!
Поэтому я считаю, что той бумажкой которую нам положили в ящики, где надо было поставить, что за ДомСервис и за ТСЖ, лучше воспользоваться в другом месте...

Остальные пункты нарушений, по которым ТСЖ считаю не законным, писал в сообщениях выше.

Но дело уже не в этом. Надо думать, что делать дальше.

1. Суд по Яшме, думаю что выиграем мы. Они обязаны будут вернуть все документы на дом ТСЖ/ДомСервису.
2. Суд признает ТСЖ не законным, и соответственно договор с ДомСервисом тоже.
3. Уходим из ДомСервиса.
4. Выбираем новую форму правления дома. ТСЖ больше не создавать, сразу с УК.
5. или создавать ТСЖ то не "ленивое" и законное.

Все правильно пишите, я просто очень сомневаюсь, что ГЖИ считало по-другому.
Уверен, что ГЖИ считало как указано в 48 статье. А как считало ТСЖ я не знаю.

Не переживайте, скоро придут повестки.

вы были на наших собраниях? ) это же болото, кто там куда очно может что-то проголосовать?
Последние 2 собрания более менее тихо, хоть понятно кто говорит, о чём и кому говорит.

Не знаете - не поленитесь почитать тему. Эти документы выложены.

Дак надо переживать, зима не за горами.

http://zhkhacker.ru/2011/10/obyazany-li-zh...platit-za-lift/

ндааа, это похоже глобальный факап спортсменов, что в думе сидят
Хотя опять же:
"
конечное решение о порядке расчетов платы жильцов за содержание технического оборудования принимают органы властей местного управления и органы управления многоквартирного дома.
"
т.е. теоретически возможно) Юристы и особо умные, помогите первым этажам