УЖАС на футболе, Представители "органов" разминаются

Да бы не быть голословным добавлю. Вот здесь http://fanats.ru славный фотоотчет можно найти если пороетесь, поймете и причину произошедшего и количественный состав ОМОНа.

ну, наверное в отличие от тебя для кого-то это действительно та профессия, которой готовы отдать всю жизнь. Не все тупо хотят денег, а хотят делать любимую работу и получать достойную зарплату.

ну вот они наверное и увольняются со службы в коммерцию...раз нужны не СТРАНЕ а только себе

Ничо доказывать Вам не буду, я там был, билета увы не осталось. А читать фанатские байки как они типа "пи$дились" c тысячами ментов, хотя их реально 20-30 омоновцев собрали в стадо и допинали до вокзала - я не буду.
Я помню то что я помню, то как отреагировали болелющики на попытку прорыва мяса, как мало было омона на дорожке. И я сужу об этом по своей памяти, а не по фанатским сайтам.

П.с. указанный Вами сайт на момент прочтения был недееспособен.

Самодурство? Ради интереса вбил в яндекс словосочетание "кельтский крест".
Например вот новость:

http://www.rambler.ru/db/sport/msg.html?mi...72615&s=216
Как видишь - это не самодурство ОМОНа, а общемировая практика и если бы ОМОН не убрал этот флаг, возможно в отношении Шинника применили бы санкции...

Я неплохо помню курс школьной истории и точно помню, что там не было специального раздела или параграфа, который был бы посвящен именно тонкостям символики фашистской Германии.

Историю с этим прорывом фанатов мне рассказывал тот, кто обучал этих ОМОНовцев. Там реально получилось так, что в какой-то момент вся толпа спартачей ринулась в то место, где стояло всего 2 ОМОНовца, а те не сдрейфили, встали на пути толпы спартаковских птушнегов и начали кричать, что мол "Давайте, кто первый!", озадаченная толпа на какой-то момент остановилось и этого времени хватило подкреплению, чтоб успеть перехватить прорыв.

флаги с кельтским крестом присутствуют на всех матчах Сборной и клубов ПЛ, на всех выездах. Ни разу не было проблем. Фотографии этих полотнищ уже выкладывали ранее в этой теме. Никаких проблем. Совершенно. Какая тогда нафиг общемировая практика?
А насчет этой новости - уверен, что наши горе-журналисты, как обычно, наврали при переводе. Штрафуют за надписи на флагах и растяжках, неважно, какой знак они обрамляют - крест, звезду или параллелепипед)

Latygiev
Даже если просто почитать про кельтский флаг в интернете, то он характеризуется как флаг, используемый националистами. Может он в действительности таковым исторически не является, но общественное мнение считает его именно таковым. И как здесь верно писали - люди приходят на футбол, а не на митинг.

McLaud
какая общественность так считает? назови ее. разве мнение общественности у нас приравнено к закону? вообще-то, по моему разумению, милиция охраняет Закон, а не непонятное общественное мнение, которое еще неизвестно как учитывать. у тебя вот мнение, что символ этот националистический, а у меня с Фиником - наоборот. И каждый из нас типа выражает общественное мнение.
так что не катит про общественность, не прописана она в законах)

Как то уж больно призывно и по юношески максималистично звучит, не находите? Ну если Вы не тупо хотите денег, а хотите делать любимую работу с достойной зарплатой, так найдите себе её. Правда в жизни как правило одно из двух встречается, а если кому и удается совместить то тот счастливый человек.

Общемировая практика говорите. Ну, ну. Посчитаем сколько их?



И лишь Ярославские блюстители правопорядка решили, спустя десятилетия присутствия на трибунах символа, что он наверное не допустим.
Вам самим то не смешно?

Пожалуй добавлю, дабы не быть не правильно поятым. Я очень далек от националистический идей, мои лучшие друзья ребята Армяне, среди моих родственников присутствуют Дагистанцы. Уж тем более мне не свойственны какието скинхэдовские убеждения. Я говорю лишь о том что под знаменами той же Фратрии собралось большинство отличных ребят со схожей моей жизненной идеологией и используемый в гербе крест не несет ни какой нацианалистической подоплеки. Это также смешно как называть звезды на погонах признаком дьяволопоклонников.

Вы как будто все зациклены на ментах, как будто вас чем то они обидели.
Ситуация - группа молодых людей, собралась на отдельной трибуне, в далеке от основного фан-сектора, вывешивают непонятный флаг. Тем более, скоро 9 мая, день победы над фашистами и т.д.,+ в стране усиливаются нацистские движения.... Сотрудники милиции считают, что с нацисткой символикой, и просят отдать флаг....НЕТУ ВОЗМОЖНОСТИ оценить, провести экспертизу
, работают по ситуации. Кто будет виноват, если нацисты проведут какую нибудь акцию в месте массового скопления людей? Правильно, милиция - недоглядели, недосмотрели, куда только идут деньги налогоплательщиков (так ныли бы на форуме если бы такая акция состоялась, а-ля тема "нарики распоясались" ...или как там).

Мое личное мнение - тут проблема не в изъятии флага, а в превышении пределов применения физической силы СМ. Она должна была применятся, но не так грубо.

Mikolko

+1

Говорили тут про коммиссию по нац. символике...
В связи с этим 2 вопроса:
1. Есть ли такая коммиссия в Ярославле (если есть дайте адрес пожалста)?
2. Имеет ли ее решение какую либо законную силу (дадут ли бумагу с печатью что символика признана нацистской или ненацистской)? Или ее решение носит рекомендательный характер?

Чего не знаю, того не знаю. Сомневаюсь, что есть какая то специальная комиссия, возможно такую экспертизу могут провести например ученые - преподаватели, профессора, например, исторического фак-та ЯрГУ.
В интернете часто обсуждается тема по борьбе с распространением порногафии. Знаю, у нас в области, да по-моему не только у нас, есть проблема с экспертизой - порнография или эротика, законодательно вопрос по-моему не решен, и из-за этого МВД не может эффективно бороться с порнографией. Надеюсь, что подобного нет с нацистской символикой.

Тут нужно просто почитать УПК, кто является "иным участником судебного процесса". Среди прочих - эксперты.
"Эксперт вправе давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования".

Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
...
3) заключение и показания эксперта;
...

т.о. окончательное решение выносит СУД, учтя все имеющиеся доказательства, в том числе и заключение эксперта. А суд у нас независим. Что решит, то и решит...

замечательный образчик геройства Беркута на недавнем финале кубка Украины
http://sports.ru/football/3025242.html

обратие внимание, как героически работник МВД борется с численно превышающим его противником огромного роста и устрашающей комплекции (ближе к концу ролика)

http://www.fishki.net/comment.php?id=21663
еще немножко оттуда же