Ярославль


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Вопрос для Александра Шиханова, о сокрытии преступлений полиции

McLaud
Дата 30.07.2011 - 13:43
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Имелось ввиду, наверное, количество дел, в возбуждении которых было отказано, но потом таки дела были возбуждены. Таких цифр в теме представлено не было.

В 2011 году отменено 1577 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела с последующим его возбуждением (АППГ – 1204). Их удельный вес от общего числа вынесенных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела составил 3%.
"Имеющий глаза, да увидит..."

Цитата
Я и не претендую на звание великого юристищща smile.gif Говорю лишь то что слышал.

А я говорю, то что видел smile.gif

Цитата
В теме приведено несколько случаев в каждом из которых этого не произошло. Было явное преступление, и был чёткий отказ. Вполне публичная история с Даманским, например. Налицо преступная халатность, однако Рафик неуиноуный. Остальные упомянуты дела ещё очевиднее, но ответ по всем один. И ни ты, ни господин Шиханов, так и не дали исчерпывающего ответа на оба главных вопроса в теме:
а) Отказы происходят по личной инициативе сотрудников, или негласный приказ начальства?

В теме ничего конкретного не приведено. Тот случай на Даманском уже разобран и там вполне мог быть форс-мажор и никакой преступной халатности.
Остальных упомянутых дел никаких не было.
Отказной выносит сотрудник исходя из норм закона.
Каки-то вопросов на которые не был бы дан ответ больше не заметил. Если я какие-то вопросы пропустил, то напомни, только, пожалуйста, поконкретнее формулируй.
Top
ZAC
Дата 30.07.2011 - 13:44
Цитировать сообщение




Кто здесь?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12529
Пользователь №: 36929
Регистрация: 21.03.2009 - 22:28





путин
После таких картинок позиция Начальника отдела информации и общественных связей УМВД по Ярославской области Александра Шиханова выглядит как окончательный эпик фэйл.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZAC
Дата 30.07.2011 - 13:46
Цитировать сообщение




Кто здесь?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12529
Пользователь №: 36929
Регистрация: 21.03.2009 - 22:28





Цитата
Каки-то вопросов на которые не был бы дан ответ больше не заметил

см вторую страницу посты к А.Шиханову и третью к тебе.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
McLaud
Дата 30.07.2011 - 13:46
Цитировать сообщение




Unregistered












ZAC
А если я ручкой напишу на листочке "Зак - гомосек", сфоткаю и выложу на форуме, то твоя позиция будет выглядеть, как окончательный эпик фэйл? laugh.gif

В ОВД и в самом деле есть зло, наличие которого признавал даже министр - это АППГ.
Top
McLaud
Дата 30.07.2011 - 13:47
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (ZAC @ 30.07.2011 - 13:46)
Цитата
Каки-то вопросов на которые не был бы дан ответ больше не заметил

см вторую страницу посты к А.Шиханову и третью к тебе.

Прошу заново переформулировать, слишком там сумбурно.
Top
Яшечка
Дата 30.07.2011 - 17:24
Цитировать сообщение




persona grata
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1575
Пользователь №: 11815
Регистрация: 5.11.2006 - 13:50






McLaud, а вы штатно в пресс-службе УВД трудитесь? Или на общественных началах? unsure.gif

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
McLaud
Дата 30.07.2011 - 17:42
Цитировать сообщение




Unregistered












Яшечка
я такой же форумчанин, как и вы, просто не люблю враньё.
Top
Lemmy77
Дата 31.07.2011 - 07:24
Цитировать сообщение




/\/\/\/\/\
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2945
Пользователь №: 44859
Регистрация: 17.12.2009 - 02:56





Цитата
случай на Даманском уже разобран и там вполне мог быть форс-мажор и никакой преступной халатности.

либо неграмотно составленное заявление. если претензия к администрации парка,а виновата проверяющая комиссия - отказ. cool.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
McLaud
Дата 31.07.2011 - 11:54
Цитировать сообщение




Unregistered












Lemmy77
там вряд и заявление, скорее всего по факту УД возбуждено могло бы быть, хотя фик знает
Top
Lemmy77
Дата 31.07.2011 - 11:57
Цитировать сообщение




/\/\/\/\/\
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2945
Пользователь №: 44859
Регистрация: 17.12.2009 - 02:56





McLaud
просто и так бывает.
а по случаю написал не для поиска козла отпущения виновного, а для исключения подобного в будущем.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0076 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru