Люди, построившие "Благодать", ярославцы сваливают в экопоселения

Автономность но не самостоятельность?
Поясните?

Не совсем. Все-таки Уголовный кодекс регулирует отношения в обществе.
Устанавливая границы между личным и общественным, личным и личным.
То, что происходит внутри этого, как правило, лежит вне сферы его интересов.
А закрытые сообщества подобного рода как правило стремятся взять под контроль сферу более интимную, отношения с самим собой и собственным организмом.
А это куда более жестоко, чем самые строгие законы социума.

Ну коли Вы уверены что знаете,что от лукавого,а что нет..
Остаётся поверить

Совсем не видите разницу между монастырской и мирской жизнью?
Или это такой хитрый дискуссионный ход?)
До этого вы говорили, что не видите разницы между православным монастырем и общиной анастасийцев.
Лукавите?

Как бы не новость.
Конечно, вы скажете мне что секты бывают разные.
Приведете пример наиболее одиозных из них, и возможно с картинками.
И даже будете где-то правы. Но суть остается одна. Регуляция сексуальной жизни: ограничение или напротив какие-то экзотические практики довольно часто входят в методы воздействия.
Так же как сон, еда и отношение к детям.
Являющиеся основными потребностями.

Совместный труд на благо общины и в обсуждаемом случае прописан в уставе.

Разница конечно есть..
В миру греха больше..

Разве?
Так и сказал?

Я?
Я вообще по сектам не спец..
Это к Инфо..

Дак а мне то чего до этого?

Дак совместный труд,или использование бесплатной рабочей силы?

Я не знаю, повторяю, что это только мое предположение.

А вот приплетать в качестве аргумента, имя православного святого, это, я уверен, что от лукавого.

А почему?

А что у Вас с ним общего?

А себя с ним сравнивал?

Нет, но Вы причислили его к своим единомышленникам, относя к нему слова, адресованные Вам

Отсюда и логичный вопрос - Что у Вас с ним общего?

Это сообщение отредактировал Алквиад - 16.07.2011 - 20:11

Ааа.Ко мне..?

Я не знал..

Возможно. Но тоже не факт.

По крайней мере задали очень странный вопрос.
А какая разница между монастырями и поселениями сектанского толка?
И не менее странно сами же на него на него ответили.

А потом уточнили:

Но я по прежнему предполагаю, что это игры разума.
Правда их цель мне совсем не ясна.

А это было о том, что вы не видите разницы между монастырским уставом, режимом закрытых сообществ и обязанностями обычного гражданина.
Сдается мне, что вы их все-таки видите.

Использование бесплатной рабочей силы на совместных работах. Весьма распространенная практика носителей разного рода нестандартных идей.
Никогда о таком не слышали?

Рад, если внес ясность в этот несложный вопрос

Факт.

Почему..
Очень логично..
Для секляристов что Церковь,что секта,всё едино.

Ага..Похоже.
Всё верно.

А где они прописаны,обязанности обычного гражданина?
И вроде-"колхоз-дело добровльное"?

Дак кого используют то?
И кто?

Я вообще то к экопоселенцам,ни сном,ни духом..

Дык и я тоже