Должники за ЖКУ, Методы воздействия

Так большой долг всё равно взыскивать через суд, в том же самом суде одно из требований - арест на отчуждение.
Если собственник продавать квартиру не собирается - то ему конечно глубоко начхать, но вдруг потребуется продать...
Интернет - не коммунальная услуга и провайдеры начнут артачится - но мне наплевать - какому провайдеру - не нравиться - пусть уходит с дома.
Если это действенный метод по работе с неплательщиками - будем применять. Но пока это только в планах

Весь долг не удастся взыскать. Только за последние три года. На квартиру арест наложить могут, но реализовать ее в счет погашения долга, нельзя, если эта квартира единственное жилье для должника.

Отрубите проводной интернет, люди приноровяться в беспроводному.

Lime, не подумайте, что я защищаю неплательщиков. Я их тоже не уважаю, но в каждом конкретном случае надо разбираться досконально, чтобы дров не наломать и невинному не усложнить жизнь.

Самый правильный метод - это решение суда. Остальные - самоуправство, которое может привести к ответным неправомерным действиям.

Задолженность жителей города Нижнекамск за жилищно-коммунальные услуги составила порядка 240 млн. рублей. В этой связи, власти города приняли решение усилить меры по выявлению и наказанию злостных неплательщиков за услуги ЖКХ.

В частности, в помощь судебным приставам в ближайшее время будут привлечены патрули ГИБДД, налоговая инспекция, участковые уполномоченные полиции, а также общественники в лице старших по домам.

Следует отметить, что уже сейчас, многие из приставов предпринимали неоднократные попытки воздействовать на горожан, не желающих оплачивать жилищно-коммунальные услуги и зачастую успешно. Однако, эффективность этой работы возрастет намного больше, если объединить усилия с другими структурами.

В настоящее время, в отношении злостных неплательщиков вынесено свыше 1,5 тысяч постановлений о взыскании денежных средств на сумму в 86 млн. рублей. И в самое ближайшее время, этим горожанам придётся отвечать за свои долги.
http://www.gkh.ru/about/news/93700/

Уверен, что основная масса этих судебных постановлений называется "Судебный Приказ".

Вся беда в том, что 99% граждан не умеют защищать свои права. Если бы умели, то у СПИ руки коротки были бы.

Достаточно подать должнику, в отношении которого издан судьей такой Приказ, возражения в 10-дневный срок, и Суд отменяет судебный Приказ.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. (ст.129 ГПК РФ)

Это сообщение отредактировал frender - 10.04.2014 - 23:08

Вот как раз думал об использовании судебного приказа,НО
мне юристы сказали что он не может быть применим к долгам за КУ
Так ли это? - может кто в курсе?

Lime
Читайте ГПК. Приказ не законен.

Вообще судебный приказ - забавная штука. Достаточно написать любой бред в обоснование своего несогласия, и оный отменяется. Расчет сугубо на дурака. Вот, если должник при отмене судебного приказа по его возражениям должен будет в случае последующего пройгрыша иска платить вдвое против цены приказа и иска, то... судебный приказ будет и эффективным и справедливым оружием. А так - фуфло.

verdyuchka, что Вы имеете в виду? К должникам по ЖКХ его нельзя получить у Судьи? Где конкретно это написано в ГПК?

frender
Помнится, в разделе с таким же названием.

Вот основания, по которым может быть выдан Судебный Приказ.

Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

 Судебный приказ выдается, если:
 требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
 требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
 требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
 заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
 заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;
 заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;
(в ред. Федерального закона от 23.04.2012 N 35-ФЗ)
 заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда;
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
 заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.
(абзац введен Федеральным законом от 23.04.2012 N 35-ФЗ)


verdyuchka, выделенное жирным и является основанием для выдачи Судебного Приказа.

frender

значит это понятие мы с Вами неодинаково толкуем.
К примеру, плата за коммунальные услуги систематически начисляется не по НПА. Будет ли этот платеж обязательным?

значит Судебный приказ не может применять при взыскании платежей за КУ.
Проще идти через обычное решение

verdyuchka, наберите в любом поисковике словосочетание Судебный приказ должнику за неуплату коммунальных услуг.
Ну вот в частности здесь можете посмотреть конкретную судебную практику.

Из этого судебного акта следует, что Судебный Приказ Судом по долгам за КУ выдается.

Можно, но Вам придется платить госпошлину 50% от того размера, который Вы решали бы в исковом порядке, а не в приказном. Плюс еще Суду надо обосновать и предоставить доказательства неоплаты и размеры неоплаченных сумм. Если должник подаст возражения, то затраты на госпошлину просто напросто будут потрачены Вами без пользы и не будет возможности их возместить.

Это сообщение отредактировал frender - 11.04.2014 - 14:16

Надо отключать не только интернет, но и электричество. Без него будет гораздо менее комфортно.

Элетричество сложнее поставщиком электричества является ЯСК, сети общедомовые конечно обслуживает ТСЖ (УК), тем более если за эл/эн платят или показания не сдают. ЯСК может встать на сторону потребителя - дорого обойдутся издержки на суды.
Сейчас часть правления думает о блокировке канализации - но как то не хочется конечно.
Практики пока мало