Кто в доме хозяин-2 :), навеяно соседней темой и опросом.

Ну, навеяло... не знаю причем тут право собственности на жилье.
Однако мысль такова: станете ли Вы прислушиваться к любовнику(любовнице) пришедшим в вашу семью, примите ли точку зрения совершенно противоположную Вашей и если да, то при каких условиях. да, и не забывайте, что вопрос принципиально важный и от его решения зависит не только Ваше будущее.

Да, кстати, наверняка появится желающий спросить почему нет пункта - никогда. ответ - принципиально. а патамушто - никогда не говори "никогда"

Да, к слову понятно что ситуацию рассматриваем гипотетически и отстраненно т.к. кроме мужа ни скем не жили а он внушил доверие с первого взгляда! ))

раз уж опрос навеян известной нам темой,надо уточнить что принимаемое решение жизненно важно и для того с кем вы это обсуждаете и отказ искать компромисс может сказаться плачевно.А то в той формулировке в какой сейчас верный тык напрашивается сам собой
Представляется ситуация что любовник/любовница навязывает свою точку зрения в некасающемся его/ее вопросе просто из желания поспорить.Не раскрыта суть

Это сообщение отредактировал K0r0chka@mail.ru - 4.07.2011 - 20:17

простите какое значение имеет вероятность расставания с партнером которому не доверяешь и с которым не видишь будушего?
Ну да ладно уточню Если Вы будете настаивать на своем мнении - партнер может уйти. и к слову - компромисс невозможен. мнения диамертрально противоположны. так что обойдемся без демгогии поговорить договориться и блаблабла.

Это сообщение отредактировал ЛюбовьК - 5.07.2011 - 08:49

ничо непонятно

как же согласно вашим принципам муж смог тест-драйв миновать? ))))

K0r0chka@mail.ru не миновал. я поняла что ХОЧУ провести с этим мужчиной всю оставшуюся жизнь спустя более года наших отношений. а до того он был залетный гость в моем доме (точнее снимаемой мной квартире). ну и еще несколько лет я доказывала что достойна стать для него единственной и на всю оставшуюся... К слову осознание это пришло опосля того как он сказал что мы никогда не сможем жить вместе! )))

думаю всё же результаты опроса ни фига не показательны относительно нашей истории если подойти к ситуации с другой стороны и создать опрос "Обсуждаете ли вы проблемы,возникшие в ваших отношениях и идете ли на компромисс?",все бы ответили "Ага",никто бы не сказал "Нет,я всех шлю лесом",пусть это касается даже сожителя а не законного супруга.
Лучше создайте опрос с цитатой из первого поста темы про приходящего папу и конкретный вопрос "права ли девушка,приводящая домой БМ для встреч с ребенком".Тут уж процентное соотношение мнений сразу как грится на лицо

Это сообщение отредактировал K0r0chka@mail.ru - 4.07.2011 - 21:16

действительно не хочется ругаться. выдержки убираю. желающие могут с ними ознакомиться и в теме.

Это сообщение отредактировал ЛюбовьК - 5.07.2011 - 08:28

давайте без ругани а?
надоело уже

я вижу компромисс в том что он со своей мириться с тем что ребёнок с отцом общаться будет,она со своей стороны обещает что это будет не у них дома.На счет дня рождения я уже высказывалась,да,имеет право быть в их доме...но,предлагали там неплохой компромисс:либо провести развлекательную программу вне дома,типа Макдональдс с аниматорами,либо отметить 2 раза с одной родней,потом с другой.И оба эти варианта,на мой взгляд,вообще изначально лучше.Первый тем что ребенку гораздо интересней с аниматорами веселиться чем пьяные рожи родственников смотреть,я лично детские ДР "по-детски" отмечаю.Второй вариант хорош тем что у ребенка будет 2 праздника и заодно побудет в гостях,познакомиться с обстановкой.А то я так понимаю они с ним планируют поддерживать связь,а ребёнок к ним не ходит,когда-то надо приучать,не всё же у него дома сидеть.
Не понимаю почему нужно упираться и не рассматривать другие возможные варианты,которые устроили бы всех?
А еще я может не права,но со стороны многое видней и возможно,говоря о том что БМ недостойный отец,плохой человек и ребенку нужен другой(ток не придирайтесь что не дословно,я суть передала),не так уж далек от истины.А мама,движимая стремлением во чтобы то не стало сохранить отношения ребенка с отцом,многого не замечает.Опять же говорю из личного опыта,могу быть неправой

Это сообщение отредактировал K0r0chka@mail.ru - 4.07.2011 - 22:18

Опрос какой-то странный. Нет ничего про самого человека, про то что он умный, обладает жизненны опытом, в конце-концов, мнением, которое я готова вообще выслушать, потмоу что человек и его суждения мне кажутся мудрыми и правильными по жизни. При чем тут вообще трахаемся мы, на чьей территории это происходит и собираюсь ли я вписывать наши отношения в рамки семейной ячейки общества. Я могу человека вообще не рассматривать в качестве партнера по жизни или по постели, или, более того, считать его непригодным для это роли, но тем не менее прислушиваться к его советам на тему.

проголосовала за 2 пункт, потому что как мне кажется, строишь совместную жизнь уже с человеком которому доверяешь, не ради же перепиха сходиться?

Но есть такие вещи, которые я не позволю решать даже самому уважаемому, любимому и авторитетному человеку - выбирать мне работу, с какими подругами общаться, общаться ли с родственниками своими, ну а бывший муж это все-таки родственник, это отец вашего ребенка, это уже не изменить, это не все пункты, лень вспоминать, но все они имеют место быть, знаю много примеров, когда и по этим пунктам рулит муж - нравятся родственники, хорошо, не нравятся, жена втихушку общается, работу выбирают только в путь, для меня это странно. Это не феминизм, для меня никогда он не был свойственнен - у каждого человека есть свое личное пространство, даже если он в браке, даже если он имеет детей и нарушать его, вламываясь, выбивая дверь ногой не дано права никому, только советом, решение остается за самим человеком

Так я совершенно с Вами согласна! Интересно как раз то когда именно Вы решаете что он - умный, обладает жизненным опытом. когда именно Вы понимаете что готовы прислушаться к его мнению, что оно мудро и правильно по жизни.
По мне так это происходит вовсе не в начале совместной жизни. По мне не к каждому с кем спал - стоит прислушиваться. По мне не всегда живешь с человеком имеющим жизненный опыт. По мне не всегда суждения любовника и сожителя столь правильны по жизни что им стоит следовать. По мне его серьезные намерения ни черта не значат, тк совсем не факт что я эти намерения разделяю. По мне и штамп в паспорте не всегда говорит о правильном выборе. он может быть и ошибкой - как показывает статистика разводов.

И тут согласна. но опрос касается именно партнера (любовника)

и эту мысль я озвучивала в теме приходящего папы.