Велофлудильня, здесь можно ВСЕ!)))

Сейчас пойду сфоткаю на мобилку йух кошачий и выложу тут во весь экран, потом буду доказывать, что это исскуство сродни Рубенсу, ну как минимум уникальный репортаж анимал планет из дикой природы

Тинто Брасс

кружок по искусствоведению. это тема!
Mutant

резонно!
4х4
а чо ты так против обнаженки? ну пусть фоткаются, раз хочется)

мда, я думала что в тебе все таки есть зачатки мозга, это тоже самое что метать бисер перед свиньями, понимания ноль, и главное желания расширить свой кругозор не предвидится.

пысы: если ты не знаешь как зовут изображенных на картине, это не значит что никто не знает их имен

по вашему получается что эта Kлава бл@дь ? ребят, у вас православие головного мозга ? или фимоз? может в ваших порно-фантазиях все бабы бл@ди и проституки, которые бесплатно не дают т е вообще все

есть немного

чой то здесь случилось

Вот это как раз будет порно, причем с уклоном в зоо

aх@енный вывод. продолжайте.

Я фигею о представлениях о морали у наших некоторых альтернативно-одарённых веловипедунов. Как спать с девками до свадьбы - это им мораль позволяет как я понимаю, а вот другим сниматься в голом виде - сразу попаболь. Голову лечите, христоснутые.

Так я ж не буду с котом того самое... (за этим обращайтесь к безкомплексным личностям) Так что не порно! А вот если сфоткаю кота с кошкой совокупляющихся это порно или как? )

грань между эротикой и порно очень тонка. Но теливизионщики, например, разделяют эротику и порно по принципу "Видно половые органы или не видно/плохо видно".
Пипирка кэт не прикрыта рукой, не прикрыта бобром, наоборот, выбрита и выставлена напоказ. Не говорю, что это порно, но в телеэфире сие творение чем-нибудь бы "замазали".
ЗЫ: я уже молчу про то, что в женщине должна быть загадка, таинственность штоле. Одно дело, когда все деликатные места умело прикрыты и совершенно другое, когда на фото тупо стоит голая бабца со свисающими половыми губами. Нет загадки, просто фотко

4х4
у Кристал ни бобров,ни губ,ничо не видно.
так можно?)или тоже некомильфо?

Дак нет, я не имею ничего против и лядями никого не называл, упаси Господи. Тут можно написать аргументов против типа они разлагают общество, культурные устои, пионеров и комсомолок приплести и бла-бла... По большому счету вреда от их творчества никакого, разве, что мазольки у школоты (а вот от Рубенса вряд ли случаться! и от моего голого кота тоже! ) Главное пусть в храм не ходят на фотосессии и пофиг. От гопника на лавке под окном вреда куда больше

Mutant

от Рубенса у искусствоведов мозольки)))