Велофлудильня, здесь можно ВСЕ!)))

4х4
я тебе на простом доступном примере пытаюсь объяснить, что всем плевать на то ты там думаешь

cat21
ну вон мутанту не наплевать) значит уже не всем))

Да ну нах...как Бейрут стал тереть мои посты даже не с критикой фото, а с мнением, всяческий интерес потерял...даже потер мой пост с объявлением собственного специального приза...

Да, она шикарна...Но мне больше нравится Рибекка Линарес...

Это сообщение отредактировал Marfan - 20.08.2012 - 23:27

у кэт отличные фотки)) конечно фотожаба и все такое.. но от модели тоже многое зависит.
а закомплексованные прыщавые дрочунишки пусть наяривают на беркову.. да.

_Andrew_

вчера смотрела как раз, начала с домохозяек,зашла на сайт фотографа.
первое ,что бросилось в глаза: тонны фотошопа, кислотные цвета, одинаковые девушки...не впечатлилась

ну я и другие фотки видел.. и без модели фотошоп все равно ничто )))

4х4
Mutant и прочие малообразованные личности, приведу вам простой детский пример, если уж это не поможет, то все, это дно

Рубенс, союз земли и воды,17 (!) век


Обнаженная натура, дама кстати не современной модельной внешности, да еще и дети, боже как же этот рубенс мог такое выставить на показ, да еще в 17 веке, когда носили корсеты и кринолины (хотя путаю, кринолины начали носить позднее), да еще и весь мир восхищается его работами, это же позор, бл@дство, куда катится мир, это по вашей логике

Это мальчики искусство, а фотография это современное искусство, так что не будьте колхозниками и при виде таких картин, не кричите -ооооо, сиськи!!!! не показывайте всем свою безграмотность

cat21
Катюня, + 100500 Микеланджело в секстинской капелле тоже кстати не кисло отжег
Всем остальным: гуглить " хельмут ньютон" "ричард аведон" грег горман" " ян макклайн" " Сергей айрон" - все эти люди- классики фотографии 20-го и 21-го века! И представляете, все голых баб снимали( на понятном вам языке, а так-то это обнаженная натура)
Вы вообще разницу между порно и эротикой знаете? Погуглите тоже на всякий случай чтоб больше не позориться... Хельмут Ньютон и аведон еще и голых мужиков иногда! это вообще ни в какие ворота а еще они снимал обнаженными Галу Дали, Клаудию Шиффер, - по вашему им тоже покоя слава берковой не дает?

Это сообщение отредактировал YuSe - 21.08.2012 - 10:01

1. Это картина, а не фото.
2. На ней вымышленная баба.
3. Времена тогда другие были.
4. П@зда прикрыта

ни разу не кричал. даж при виде твоих сисег

Беркову кэт сюда приплела. ко мне никких претензий

4х4
Скажу вам по секрету, и микельанджело и рубенс рисовали свои вымышленные персонажи с вполне реальных людей! И эти люди ( о ужас!!!!) позировали им обнаженными иначе как вы себе представляете можно изобразить анатомические подробности тела человека не видя самого тела? Вот такие развратники жили в 17 веке, ужас! Все сжечь и предать анафеме

4х4
+1
Исскуствоведы, вы определитесь уж, ваше творчество ближе к Берковой или Рубенсу (а ЧСВ не лопнет с Рубенсом сравнивать)? Да вот такая узкая грань между порно и эротикой, зря вы эту тему подняли, она бездонная, пду недоприкрыл и хана цензура

IRбеs по существу уже сказать нечего значит, раскоплексованный гений ты наш

YuSe
ясен х@й.
но никто ведь не знал, что картина писалась с Клавы из соседнего села.

Никто не спорит. В те времена Садома и Гамора была...
Картины и скульптуры это все таки несколько другое, в них существенней вклад труда созидателя, картину написать это вам не пыщь-пыщь кнопочки нажимать, времени до нескольких дет надо... Для сравнения лучше приводите известные (эталонные) фото-работы в этом жанре.