Маленькая зарплата мамы, стала для неё приговором?

Winnie

всё может быть

воровать надо
жить как чиновники. и тогда детей не отнимут

SweetMama Anny

ага ,как же.... Мало у кого в семье ,думаю,такие суммы получаются .... "Суммы разные в разных типах учреждений: в детских домах на одного ребенка в год в 2009 году будет потрачено 623,5 тысячи рублей, в 2010 году - 453,8 тысячи рублей, в 2011 году - 892,4 тысячи рублей", - сказал собеседник агентства.

В текущем году один воспитанник детского дома обходится бюджету города в 480 тысяч рублей.

По информации горадминистрации, содержание одного воспитанника санаторного детского дома с 838,7 тысячи рублей в 2009 году увеличится к 2011 году до суммы 1,2 миллиона рублей.

http://www.ipp.hse.ru/newsotr/1252.html «В 2010 году средняя сумма содержания одного ребенка в год в районах Крайнего севера составляет: в Ванаварском детском доме — 627,1 тысяч рублей (около 52 тысяч в месяц); в Туруханском детском доме — 711,1 тысяч рублей (около 59 тысяч в месяц); в Дудинском детском доме — 590,3 тысяч рублей (около 49 тысяч в месяц); в Норильском детском доме — 590,4 тысяч рублей (около 49 тысяч в месяц); в других территориях Красноярского края — 383,4 тысячи рублей (около 31 тысячи в месяц)», — читаем в письме министерства. В эти «тысячи рублей» входят расходы на «питание, одежду, обувь, проезд, организацию летнего отдыха, оплату труда сотрудников и прочие расходы на обеспечение функционирования учреждения (в том числе на проведение текущих и капитальных ремонтов, приобретение мебели и оборудования)». Причем разницы между содержанием ребенка в детском доме и в коррекционной школе, судя по тексту письма, нет.

http://www.newslab.ru/article/360012

с мамой-то все равно лучше, пусть и в безденежьи. судя по фото, она совсем не антисоциальный элемент.

kattkorn

так вот и я о том же, она работает (ну это как я поняла), по видео никаких негативных эмоций не вызвала. А вот начальник опеки просто выбесила, видите ли ей всё равно, что о их решении скажут И не понятно о какой безопасности начальник говорит Либо не договаривают что-то существенное, либо просто темнят

Lina2

в детдомах мам не содаржат. Тут же надо всей семье из 4 человек помочь, а если забрать в детдом, то только детей содержать И я не уверена, что все деньги, которые указаны в статистике идут именно на детей

Вот это ключевой момент.
Вы подумайте только - 49000 в месяц на одного ребенка! Вы на своих столько тратите? Я уверена, что большинство и трети этой суммы на ребенка выделить не может. Кому-то выгодно, чтобы дети в детских домах были. За расходом средств, выделяемых на содержание детей, нет никакого контроля. Огромные суммы уходят в карманы чиновников! Как можно позволить лишиться этой кормушки??!! ЮЮ преследует своей целью "легальное" отмывание денег из бюджета государства.
Казалось бы очевидно, что гораздо выгоднее было бы государству не тратить такие огромные суммы на содержание детей в детдоме, а выделить в качестве помощи семье хотя бы 10000 в месяц на ребенка и контролировать семью. Так нет!! Отнять же проще. И насрать им на то, что чувствуют дети и мать.

Не могу никак понять : форумчане местные и вправду наивные или прикидываются ,что не видят вокруг наркоманов , алкоголиков , бомжей поневоле ( в СССР бомжевали только по хотению своему ) и шикарные иномарки и шикарные огороженные от других горожан дома , невозможные на зарплаты чиновников и честные доходы от бизнеса !? Очень интересно ,фильм "Генералы песчаных карьеров " видели ? Или хотя бы песню из него слышали ? Неужто не знаете ,что только коррупция и произвол чиновников заставляет людей спиваться и наркоманить ?! Это давно известно ученым ,еще в 70-ые годы академик ФГ Углов писал об этом статьи ,ходившие по рукам как самиздат. Он был оперирующим хирургом в 100 с лишним лет и прожил 104 года !Это он основал в Россиии "Общество трезвости " ,но ,если коррупция и обман не угасают ,то ......имеем что имеем Всё здесь : Ф.Г.Углов - Письмо курящей и некурящей девушке

Борьбу за трезвую, счастливую жизнь женщина должна начать с себя!

Алкоголь и мозг

Внимание - дети

Гибель Муравейника (Это интересно! Почитайте!)

Есть пророки в нашем отечестве!

Кому несет алкоголь материальное благо

Курение - разрушитель генетического кода

Лекция Углова Ф.Г. Алкоголь и Мозг

Обращение Ф. Г. Углова

Стратегия ограбления

Трезвей

Углов Ф.Г. О мозге

Ф.Г.Углов - Алкоголь и мозг

Ф.Г.Углов - В плену иллюзий

Ф.Г.Углов - Вся ложь про сухой закон 1985-1988 годов

Ф.Г.Углов - Живем ли мы свой век (1983)

Ф.Г.Углов - Курение - разрушитель генетического кода

Ф.Г.Углов - Лекция в 1983 году. Алкоголь и Мозг

http://www.pravdu.ru/lessons/uglov/

Если вы будете считать на своего ребенка и то что еще плюсом для них предназначено то немало получится, вообщем к своим деньгам прибавьте то что тратит государство из бюджета на детей в среднем на одного ребенка - содержание детских больниц, школ, садов, санаториев, лагерей, работников фондов разных (мед, пенсион, соц.страх) роно, министерств и тд. и т.п и можно продолжать до бесконечности, а еще есть дети которым лекарства положена и в клиниках лежат, там вообще суммы астрономические и в итоге потом средестатистически получится может и больше 46000рублей,

пятнаша
а что детей из д\дома уже в больницах не лечат ,судя по Вашим подсчетам ?! Да и говорить о том ,что все эти суммы РЕАЛЬНО на содержание детей идут ,даже не смешно !Откуда и на какие доходы тогда все дворцы-коттеджи чиновников по России и по миру понастроены ?! "...................................................................................................Основное русское население британской столицы — молодые женщины с детьми и будущие мамы. В парках, на речном берегу, на площадках с аттракционами множество женщин с колясками. Это выгуливающие русских детей няни. Или сами молодые мамы — обычно в сопровождении бабушек.

Отцы отсутствуют. Нет, они не манкируют родительскими обязанностями. Русские лондонские семьи — крепкие. Здесь чувства подкреплены трезвым расчетом. Отцы неустанно зарабатывают копейку в Москве или в других городах необъятной, но пустеющей России. Эти люди — не оппозиционеры, вошедшие в конфликт с властью и поспешившие отправить семью от греха подальше. Напротив — верные ее слуги, крупные чиновники и преуспевающие бизнесмены. Ими движет дума о будущем детей.

Русские девушки бродят по лондонским улицам, изучают ассортимент универмагов и бутиков, сидят в кафе. Внешне — те же англичанки. Единственное отличие — ничем не заняты. Британские женщины деловиты, на трудовом фронте не отстают от мужчин. Наши не за тем туда отправлены. Им должно позаботиться о продолжении рода....Но что характерно — они категорически не желают так же устроить жизнь у себя на родине, чтобы иметь все это, не пополняя население Лондона. Причиной тому не злая воля и не жадность — сам пользуюсь, а вам не дам. Ими руководит исключительно здравый расчет: демократическое устройство государства прежде всего лишает чиновников возможности безнаказанно обогащаться за казенный счет............"
далеее тут http://www.mk.ru/social/article/2011/04/24...londongrad.html

Да вы правы. Если речь идет о ребенке-сироте, то да, для его выращивания-воспитания-развития необходимо отчислять деньги на сообветствующие учереждения и персонал. Но в случае, о котором мы здесь говорим, не лучше ли, не экономичнее ли в конце концов, выделить матери из этих средств 10000 в месяц на каждую девочку, это уже 30 получается + 10 зарабатыват мама и они замечательно заживут вместе. Зачем разлучать? Кому это выгодно? Зачем оплачивать работу наемных людей, которые будут осуществлять уход за детьми, если мать от них не отказывается и готова сама ими заниматься?? Мать детей любит, не издевается, заботится, за домом следит. Что еще нужно? Или я не права?

Что-то мне подсказывает, что на крайнем севере цены совсем другие на все и отличаются от наших хорошо в большую сторону. Для Центральной России эти цифры, скорее всего, совсем не показательны.

В среднем по стране на ребенка выделяется от 30000 рублей.

И я тоже. Просто в прессе осветили ситуацию однобоко, изобразив маму "жертвой системы" - это не новость, на форуме была подобная тема. Для изъятия детей должны быть о-о-очень весомые причины, а не просто маленькая з/плата.
Интересно, что там на самом деле...

Определенно.