Помогите разобраться ДТП!!!, нужны советы!!!

Дак, пилят, ОТ ЮРИСТА МНОГОЕ ЗАВИСИТ!!!!!
Всё на. Я, спать!

Это сообщение отредактировал "Татка" - 2.06.2011 - 05:43

За 10 лет 0 ДТП!

сотрясения тяжелые были ?

В подобной ситуации знакомый выиграл в суде, он тоже поворачивал, судились год, влетел в него гаишник. Адвокат нанят был сразу.

муж почти такое же дело виыграл(тот кто врезался)- там вообще не было разметки и т.к. если ты( в кого врезались) совершаешь поворот или разворот, то убедись что взади никто не обгонят. Наше дело рассматривалось 3 раза и 3 раза были смотрины места ДТП и все равно мы выиграли.Мы даже адвоката не нанимали.

Это сообщение отредактировал goodok - 2.06.2011 - 12:55

вам минимум 43 года и вы пишите ДАК А ЧО???? не смешите народ

goodok При совершении любого маневра надо убедиться в его безопасности, к обгону это тоже относится.

ну так, если чувак убедился в безопасности маневра и стал совершать обгон. и в это время в него впердоливаеца кто-то кто решил повернуть, а посмотреть в зеркало забыл. тогда что?

Дак а чо? Если вы в свои 43 года так не пишете, то это не значит, что никто так не пишет.

согласен. поэтому на обоюдку и катит дело. но свидетель в той машине был так что тут уже сложнее. я как то в рыбинск ехал начал ваз 2105 обгонять (он с аварийкой ехал), потом он начал поворачивать налево (оказывается у него замыкание в проводке и он поворотник включил) хорошо на встречке никого не было и поворот куда он поворачивал широкий был (обоим места хватило)

Этот, который стал совершать обгон, находится на встречке в нарушение ПДД за сплошной. Расположение транспортных средств после остановки на это явно указывает. Полагаю, по правилам - он крайний. Его там вообще быть не должно. Допустим, он начал обгон до сплошной. Но, при приближении к разметке 1.1 по разметке 1.6 он должен был прекратить начатый манёвр и вернуться в свою полосу движения. Вне зависимости от наличия-отсутствия сигналов поворота на впередиидущем авто.

Это сообщение отредактировал Billy the Kidd - 2.06.2011 - 17:47

я повторю -мало ли кто где должен был быть, а кого где - нет. причина ДТП не в том, что тот чувак пошел на обгон там где этот самый обгон запрещен разметкой. а в том, что кто-то стал поворачиваться не позырив в зеркала.
чувака могут в теории наказать за нарушение ПДД связанное с выездом на встречку. но ремонт авто будет за счет того, кто не смотрит в зеркала.

чё спорить ? помните губернатора евдокимова ? помните что поворачивающего мужика чуть не посадили ?
то то же...

у нас тут чо - синие ведерки?