Ребенок не хочет сидеть в слинге, можно ли что-то сделать?

sling-yar
Почему же? У ребенка недоношенного и здорового ребенка, тем более после периода новорожденности совершенно разные потребности. Поэтому то, что полезно, хорошо и физиологично для первого не означает бесспорную пользу для ребенка зрелого и подросшего.
В точности так же, как рацион питания детей раннего возраста не будет приемлем для ребенка постарше и взрослого. Так что переносить эти методы и распространять на более широкую возрастную аудиторию, на мой взгляд, не очень-то и оправдано.
Когда я говорила об официальном одобрении, а так же экспериментальном доказательстве я имела в виду отзывы, так сказать, независимых экспертов.
Не с вашего форума. Есть такие?

Я вижу, вижу, ваши вопросы. Мне просто как-то комсомольско-молодежный призыв "критикуешь-предлагай", неведомыми путями затесавшийся в современную жизнь очень не близок, и я обхожу его стороной.

Про способ: мне странно немного, но почему современные дети так долго не ходят ногами гулять? Я не о бегущей под мышкой с ребенком куда-то маме, а о тихих прогулках в своем дворе. И о малышах около года и дальше, которых куда-то зачем-то надо нести и поворачиваться. чтобы он что-то посмотрел, вместо того, чтобы топать с ними за ручку.

И слинг из необходимости и палочки выручалочки, когда и правда, ну совсем нет другого способа куда-то дойти, для чего он, собственно и рассчитан, вдруг превращается в какой-то универсальный способ воспитания и развития.

Собственно, я против этого выступаю.

Самое интересное, что лично мне прогулки с ребенком за ручку с того момента как он начал ходить тоже кажутся наиболее интересными и приятными и для мамы и для ребенка.
При этом, уж простите, не могу не отметить, что наличие слинга дает возможность реализовать такие прогулки как можно лучше. Имея в сумочке про запас слинг мама может быть уверена, что в случае, если ребенок устанет, она без проблем сможет донести его до дома как бы далеко они не ушли. Все-таки таскать с собой "на всякий случай" коляску на пешие прогулки с ребенком - более проблематично.
И чаще всего те кто носит в слинге, после года по большей части так и делают - гуляют ножками, налегке. Откуда у вас уверенность, что имея слинг мама обязательно использует его 24 часа в сутки с ребенком любого возраста - я понять не могу.
А уж про "универсальный способ воспитания и развития" - я вообще поражена. Скорее наоборот, консультанты очень часто говорят, пишут, что слинг - не панацея, он не сможет автоматически, за маму, решить все возникающие с ребенком проблемы. Хотя в решении некоторых и может помочь, за счет того, что как вы правильно заметили (и я об этом выше писала еще не видя вашего поста) слинг является заменой рукам мамы.

Что касается независимых мнений врачей, то от того, что они размещены на сайте каким-либо образом связанным со слингами, эти мнения на мой взгляд менее независимыми не становятся. Это само собой разумеется, что в первую очередь данные сайты заинтересованы в сборе и систематизиции отзывов от врачей.
У меня нас на сайте тоже размещены отзывы (к сожалению не все из имеющихся, руки не доходят): http://www.sling-yar.ru/doktors.html
Поверьте врачи не под дулом пистолета их писали - не вижу поводов не считать их независимыми.
Хотя если поискать по мед. сайтам предоставляющим например бесплатные медицинские консультации, то оказывается, что не так уж редко от врачей звучит рекомендация использовать слинг:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=72084
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=83739
http://www.03.ru/section/orthopedy/3727807#m3728280
http://www.03.ru/section/milk/3466275#m3466392
Врачи вполне реальные, насколько я вижу, в профиле можно посмотреть контактную информацию и пр.
Ну и здесь на ярпортале видела отзывы, сейчас не найду, например девушка пришла к врачу с ребенком в слинге, а та, даже не зная как "эта штука" называется, отметила правильность и полезность позы для ребенка.

sling-yar, во всем +1.

Особенно отмечу про пешие прогулки:
именно со слингом пешие прогулки с ребенком за ручку и реализуются очень легко.
Причем не только до ближайшего кустика, а и дальше.

Личный опыт: гулять во дворе или на площадке никогда не нравилось, чаще всего в слинге куда-то с ребенком шли подальше, а оттуда уже домой. Летом по набережной, например, гуляли. И ребенку интересно, и маме не скучно.

Совсем по теме тем, кому это интересно:
Иногда даже забавно было, когда сажала или укладывала ребенка в слинг, а он возмущался, так и представляла, как в такой же ситуации чувствовал бы себя человек, впервые пробующий слинг.
Человек скорее всего решил бы, что его ребенок неслинговый...
А всего лишь скорее всего именно в тот момент ребенок не хотел быть в слинге.

Используя слинг (как и любую другую вещь, просто тема о слингах), нужно на ребенка ориентироваться - это бесспорно, но в своих выводах о неслинговости не стоит ориентироваться на сиюминутное настроение ребенка, а также мамы.
Если мама знает, что слинг удобен, и уверена вообще в своих действиях с ребенком, то будет много омментов в жизни мамы и ребенка, в которые слинг им очень поможет.

galkagalka Если Вас обижает совет разобраться в том вопросе, по поводу которого Вы так любите спорить, что бы Ваши аргументы не выглядели по меньшей мере забавно, а то и глупо, ну что ж, прошу прощения. Зачем тогда пытаться другим навязать свою точку зрения изначально постороенную на ложном предположении о предмете и своих догадках построенных не на том, что есть на самом деле, а на том, что Вам кажется, если истинные факты не вызывают ни малейшего интереса.

JaneBr

Аня, +1! мне, можно сказать, повезло, моя с первого раза туда уложилась (еще будучи крошечной)! и в будущем простестов тоже не возникало. когда дитятя совсем маленький нужно уметь выбирать время - после еды, кода ребенок хочет вздремнуть! думаю, ему будет приятно, проснувшись в слинге, оглянувшись, увидеть рядом мамино лицо моя вот когда в коляске просыпается или автокресле - всегда орет, в слинге такого не бывало. есть независимые детки. которым подавай свободу, но и такие, мне думается, все равно не откажуться повисеть на маме какое-то время в слинге.
могу сказать по своему отстраненному от слинга опыту, нельзя делать скоропостижные выводы, нужно гармотно выбирать момент!
у меня была противоположная проблема - дочь орала в коляске как резаная! мы изменили график прогулок - выходили после сна, когда она была довольная, накормленная, активная, с интересом смотрела на окружающий мир.

zuz
Вы где-то увидели здесь навязывание? Вы ошибаетесь.
Точка зрения, отличающаяся от вашей не есть навязывание тем более не есть незнание предмета беседы.
На этом еще раз предлагаю на личности не переходить, даже если вам не нравится текст сообщения, лежащий в рамках заявленной темы.

Производители и продавцы слингов не могут быть объективны по определению.
Я очень внимательно изучила предложенные ссылки. Ни одного серьезного исследования или мнения действительно авторитетного врача и психолога не обнаружила.


Это сообщение отредактировал galkagalka - 3.06.2011 - 13:15

ни zuz, ни МЫШИ, ни vikt, насколько я знаю, не являются ни производителями, ни продавцами слингов.

Это сообщение отредактировал JaneBr - 3.06.2011 - 14:15

Так и беседовала я и задавала вопросы тому, кто является продавцом по крайней мере.
Вот только некоторые почему-то отреагировали на это непонятно-эмоциональным образом..
Про домыслы какие-то..
Про догадки..
Я как бы не обязана поддерживать общий хор и у меня есть собственное мнение по этому вопросу.

и нам оно уже хорошо известно

здесь всего двое, кого можно назвать "продавцом слингов", остальные просто рассказывают о своём личном опыте и за это им никто не заплатит...

Как и мне ваше.
Это как-то ограничивает ваше и мое право высказываться по интересующим и волнующим вопросам?

Я здесь, пожалуй, допустила ошибку, что вступила в дискуссию с Евгенией, дав ей информационный повод продвигать свой товар. Предполагая, что человек, с этим непосредственно связанный может мне рассказать что-то помимо того, что опубликовано на их сайте. Увы.
Какие-то обиды пошли..
Вернусь к этой теме позже, так как у меня еще ряд вопросов остался.

galkagalka Точка зрения, при которой аргументы строятся на не знании базисных, начальных, основополагающих фактах темы разговора серьезного\уважительного отношения вызвать не может.

Когда на предложение разобраться немного в вопросе, в ответ говорят, что не надо так разговаривать, то есть сама возможность усомниться в своих убеждения\знаниях яро отвергается и вызывает резкий протест, возникает вопрос, а хочет ли человек понять о чем идет речь в целом или у него заранее есть готовая картина, в которую он и будет старательно вписывать свои представления не зависимо от того, что ему скажут.

Так же, когда аргументы, называемые собеседниками списываются на личную выгоду и заинтересованность, а затем следует сожаление, что точка зрения и желание человека высказаться, и обосновать свою точку зрения, якобы является площадкой для продвижения товара, хотя человек общается и отвечает на вопросы не широкому кругу читателей, а лично тому, кто вопросы задал, опять же наводит на мысль, общается ли человек с интересом и хочет что-то понять, либо его цель исключительно критиковать, притягивать научные факты, и отрицать любое мнение если оно хоть как-то относится к "заинтересованной в продаже" стороне.

И если человек не заинтересован сам в предмете спора, то остается вариант, что свою точку зрения он хочет навязать, если не другой стороне в споре, то тем, кто когда-то прочтет эту беседу. Иначе это вообще пустая болтовня, ради болтовни получается.

zuz

Про продвижение товара я стала говорить после ваших скептических замечаний, заметьте.
Не нужно мне говорить, что продавцы обладают какими-то специальными знаниями по психологии и физиологии детей раннего возраста, недоступным для понимания остальным, и имеющим в связи с этим вносить коррективы в процесс образования, воспитания и взаимоотношения матери и ребенка по их, производителей усмотрению.
Именно против этого я обычно и выступаю. Против того, чтобы обычный предмет по уходу становился вдруг панацеей и люди, его распространяющие учили чему-то других.
Ну, кроме способов завязывания, разумеется.

Да, я разумеется очень и очень внимательно ознакомилась со всеми ссылками. И повторю, кроме рекламных призывов, нескольких экспериментов, касающихся детей раннего возраста и непосредственно к слингонишению не относящихся, и непонятных отзывов выпускниц медакадемии, прослушавших лекцию, я не обнаружила.
Повторю, вернусь к этому вопросу позже, когда вы готовы будете беседовать по содержанию, а не очередной раз,невзирая на статус переходить на личности и транслировать здесь свои представления и обиды.
Хотя я много раз настоятельно вас просила не делать этого, а говорить по теме.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 3.06.2011 - 17:39

galkagalka Я говорила исключительно по теме, когда предложила Вам ознакомиться с предметом спора, так как приведенные в пример котята, без тактильных ощущений, и сомнения, что 10 кг полне реальный вес для ношения ребенка даже не эпизодически натолкнули меня на мысль, что базовых знаний о том что такое слинг, не навороченных психологических теорий, а именно базовых, что такое слинг как средства ношения Вам недостает. Если вы в этом видите переход на личность, а так же диагностируете у меня какие-то обиды и злоупотребление моим модераторским статусом, еще раз прошу прощения.

В мое последнее сообщение было вообще без личностей, лишь описание стиля разговора которое не может у меня у вызвать уважениею. Если вы в нем увидели себя, это не значит, что я перешла на личность.

zuz
Закончим в таком случае пока на этом. Меня этот вопрос как составная часть естественного родительства и обоснованность его использования людьми с иными принципами воспитания очень интересует.
Попробую к нему вернуться несколько позже.
Если это будет возможно.