Нужен ли стадион в городе?

полотеньчик

Так вы видели массовые драки зрителей на военных парадах или толпы бухих ветеранов, штурмующих ОМОН с чекушкой под полой?

Это сообщение отредактировал Авессалом - 20.05.2011 - 11:56

ИМХО, если строить стадион, то универсальный, чтоб не только футбол проводить, а и легкоотлетические соревнования, и концерты, и т.д.
А для футбола и шинника хватит. А то при реконструкции шинника обещали убрать беговые дорожки, зачем? Спорт надо развивать всесторонне, а для большинства футбольных болельщиков - футбол, это зрелище с пивом в руках и кулачными боями после.

Стадионы нужно строить ближе к окраинам города, предусматривая нормальные пути подъезда и стоянки. Вот "Арена", например, нормально стоит.

TURIST

Скажите это жителям Нефтестроя.

в черте города нет. моё мнение. куда-нить к окраинам. и про инфраструктуру не будем. у жителей центра волосы шевелятся. у тех, кто будет обеспечивать мероприятие тоже. нафига такая инфраструктура? кому надо, приедут и на окраину. зато остальные страдать не будут

Хм... А по мне так "Шинник" гораздо удобнее. Шинник не вызывает транспортных коллапсов, от него можно на ОТ добраться до любого района города.

И в том числе от него близко до ЖД вокзала.

Это сообщение отредактировал McLaud - 20.05.2011 - 22:15

Парковки во дворах создают гораздо больше беспорядка и мешают еще большему кол-ву людей. Запрещаем частный транспорт в центре?

ээээммммм..... не сильно уместное предложение. минусы можно найти где угодно. ваше предложение похоже на агонию = отсутствие здравых аргументов

ваще не могу понять тебя. ты вроде не фан, взрослый умный человек, но начинаешь передергивать. никто не говорит, что стадион вообще лучше убрать, разговор об вынесении серьезных матчей загород. неужели, тебя как сотрудника подготовка к воскресному матчу не трогает? насколько я знаю, почти все на ушах уже

ярпорталец
я не могу не отреагировать на откровенную ложь, про то, что матчи на Шиннике создают пробки и разруху с мусором во дворах. Я сам рядом живу и матчи некоторые посещал, поэтому стоны тех, кто живет в окрестностях Шинника, я всерьез не воспринимаю. Это уже просто "зажрались" люди... Если уж Шинник мешает, то и кошки городские громко топают...

Конечно нужен. Когда деньги на строительство выделяются из Федерального бюджета, и городу (или некоторым группам граждан) дышать полегче становится. Хоть и не всем, ну хоть кому-то, и то хорошо

McLaud

Значит, вы просто слепы и глухи, раз не замечали. Или ваше "рядом" - не совсем и рядом по факту. Я живу у аллейки на Чайкухе, там и без футбола летом пипец полный. Когда же эти варвары приезжают - вообще, апокалипсис! Даже паркующийся там автобус с ОМОНом им нихрена не помеха. А утром... Я с собакой выхожу очень рано гулять - назвать это всё гадюшник - никак не назвать. Мой двор огорожен забором. Просто так не войти. Но и у нас бухалово на задворках замечалось не единожды. Буйное такое. Соответствующие службы вызывали. Про окрестные дворы - вообще молчу. Бух-компаннии в каждом дворе. И не по 1-2 чел., а и по 20-30 бывает...
Что касается дорог. В грёбаное тысячелетие всё нах было перекрыто, например. Я по ксиве домой пробирался со скандалом - у меня адресное расхождение в ПТС и паспорте было. Во время календарных матчей частично закрытые дороги не напрягают - действительно легко объезжаются. Во время завтрашнего буйства духов и событий, равных ему, дороги перекрыты. Проблема создаётся из всего - съездить в магазин, вывести собаку, ребёнка кому-то и т.п.
Сам по себе стадион в центре необходим, как спортивный комплекс. Для детей, подготовки спортсменов и т.п. Полезнее, во всяком случае, чем очередной супер-пупер-мега-гипер-маркет армянской постройки.... Но накуя проводить здесь все эти шабаши!? За город, нах...
А там пусть хоть до блевоты упиваются в чистом поле, или поубивают друг друга. Да свершится естественный отбор. Имею в виду быдло-фанатов - НЕ ВСЕХ! Фаны армейцев, например, образца 80-х мне весьма симпатичны. Это которые приезжают с детьми и жёнами...
И ещё такой пункт - стадион это не только место проведения футбольных матчей. Но и всякой псевдо-культурно-массовой хуеты. Включая всякие политагитки. Накуя такое гибкое использование? Помню, году 84 примерно, присутствовал на автородео тольятинцев, проходившее на стадионе "Динамо" в Тбилиси. Одна из машин завалилась на футбольный газон - так грузины чуть не порвали нах этих каскадёров. При всей моей имеющей основания нелюбви, их трепетное отношения к футболу вызывает уважение. И "Динамо" ИГРАЛО! ИМХО лучший футбол СССР был вместе со Спартаком и Динамо-Киев. Теперь берём Ярославль. Кто нах будет уважать нас, если мы сами себя не уважаем? Команда - гавно, понимает, что гавно, но выкарабкиваться из отстойника не очень и хочет - им и так нормально. Сама атмосфера не даёт развиваться. Будет нормальный стадион, это и будет первый шаг к хотя бы неплохой команде (ИМХО). Или накуя ваще вся эта затея с футбольным клубом - создавать поводы для камеди?
ИМХО.

Это сообщение отредактировал Ghost Dog - 21.05.2011 - 05:47

я уже начинаю путаться , кто хочет стадион за городом , кто лишь бы не в центре , а кто эгоистично говорит что такой объект городу вообще не нужен (= голосовалка получается какакая то не очень объективная

полотеньчик
Ну да... Наверное, надо было пункты голосования ещё дробить... Прголосовал то я против. Но я не против стадиона как такового, а против проведения там каких бы то ни было глобальных мероприятий, заведомо обречённых на беспорядки. И это касается только того уровня...."культуры" гостей города/стадиона и способностей полиции в ограничении срача и беспорядков, которые имеются на сегодняшний день.

а по-моему, нормальный опрос, если бы речь шла о том, что стадион вообще не нужен, то стоял бы вопрос: нужен ли стадион городу