Нужен ли стадион в городе?

именно. да и потом. как где-то слышал/читал сослуживец, фанаты цска сказали, что им стадион не особо то и интересен. они будут бухать поблизости. ну и они, как жители центра, не сильно рады всему этому

так же как и на макс нельзя. ухахаха. обманули русского умельца. заблаговременно в бутылку колы и все тип-топ - зеленый свет

Latygiev
по вашему опыту может и не хватало , но статистика говорит что 100% он заполнялся не всегда , а при постройке новой арены средняя посещаемость выросла больше чем в полтора раза только за первый сезон

1998/99 4 Торпедо (Ярославль) 197620 51 3875

1999/00 5 Торпедо (Ярославль) 189750 48 3953

2000/01 4 Локомотив (Ярославль) 208350 53 3931

2001/02 1 Локомотив (Ярославль) 354229 60 5904

конечно не вопрос что автодизеля не хватало иногда , но и оспаривать то что арена добавила болельщиков имха не стоит

полотеньчик

Да потому, что заеб@ли уже все эти псевдоспортивные буйства, что возле шинника, что возле "Арены", когда толпы невменяемой гопоты регулярно запруживают улицы, дворы и транспорт...
Плюс дорожные пробки.
Почему, я должен менять свои планы, с оглядкой на график работы "Арены"?
Если нет возможности организовать порядок - нахер такие заведения из города.
Куда-нибудь за город, в поле, да куда угодно...
Вот, взять пресловутое "Дёмино" - оно меня ни грамма не волнует. Ни оно само, ни то, что там происходит.
Вот был прожект с "игорными зонами", пусть он провалился, но идея правильная. По крайней мере все эти "казино" поприкрывали. не полностью, конечно, но хоть что то.

Современная арена по мировым требованиям - минимум на 45 тысяч болельщиков.Кто может себе представить,что эта арена будет хотя бы раз в год заполняться на половину или на четверть...сейчас на "Шинник" ходит в лучшем случае 1,5-2 тысячи - остальное время стадион пустует.
Вот, собственно, и ответ.

Да, фанаты ЦСКА просто предут побухать в ярославских двориках около Шинника, об этом какой-то школьник на гостевой ЦСКА написал

Авессалом
стадион это часть инфраструктуры города , как часть инфраструктуры города может находится вне его (=
вам не кажется что ваше обоснование эгоистично и идет в разрез со здравым смыслом?


Это сообщение отредактировал полотеньчик - 20.05.2011 - 10:27

полотеньчик
да есть разряд жителей города для которых идеальный Ярославль - это километры закатанных в асфальт газонов и парков, превращенных в парковки и торговые центры, больше ничего не надо. Лошади им мешают, собаки им мешают, деревья свет затеняют, Шинник мешает, Арена мешает и т.д.

да дело то в том, что люди вести себя не умеют. и ничего культурного в этом массовом мероприятии не будет. и для жителей рядом с шинником будут неудобства. а для жителей других районов тоже будет неулобство в том, что планы по выезду в центр на этот день лучше отменить. ибо будет там ни что иное, как быдляческое сборище в большинстве своем. всех болельщиков под эту гребенку ровнять не буду

в том числе, между прочим и побухать-оторваться в ярославле.

и тебя кстати никто не переубеждает. у тебя одно мнение, у меня другое, у авессалома третье. каждый видит только то, что хочет. для кого-то скинхейды-убийцы хорошо, для кого-то плохо.

Дарик
вопрос не о конкретном матче , а о том нужен ли в городе спортивный объект , а один день всегда можно скорректировать с учетом проходящих мероприятий , по вашей логике военные парады на 9е мая тоже нужно проводить в лесу что бы ни кому не мешать

полотеньчик

Ну, вот скажем аэродром или ПАТП это тоже часть инфраструктуры города. Тем не менее это не мешает им находится вне его или хотя бы на его окраинах.

Демагогия, передергивание и словесное жонглирование.


Военные парады не поводятся по три раза на неделе, в отличие от хоккея в Арене.
И потом никакой военный парад не несет на себе "пену" в виде пьяной и обдолбанной гопоты и прочих отморозков.
Вы видели когда-нибудь драки пьяных фанатов зрителей на военном параде?


Это сообщение отредактировал Авессалом - 20.05.2011 - 11:00

Авессалом
аэродром за границей города это уже все таки вопрос безопасности , а на счет патп, в патп ездят только работники патп которых по сравнению с людьми которые пользуются ареной не соизмеримо меньше , плюс размещение патп в пром зоне куда даже может не ходить транспорт вполне логично , это предприятие , стадионы же должны находится как минимум вблизи транспортных артерий города по которым ходит в достаточном количестве ОТ , еще не забывайте что современный стадион это не только хоккейные и футбольные матчи , это магазины кафе и прочие объекты ентертеймента , плюс концертная площадка

ну а пример парада вполне такой нормальный , я приводил его в сравнение с проведением финала кубка который вообще у нас может больше никогда не повторится

странные у вас цифры, если честно
как я понимаю, в них указаны и домашние и гостевые матчи скопом
разумеется, если вспомнить вместимость других дворцов в те времена, то общая посещаемость будеи ниже вместимости Автодизеля (4300)

да и на Арену в ее первые сезоны никак не 5900 зрителей ходило, а заметно больше)

полотеньчик

Ой, я Вас умоляю. Стадион за границей города - это еще больше уже все таки вопрос безопасности (я имею в виду именно футбольный стадион)

Это сообщение отредактировал Анатолий Кононец - 20.05.2011 - 11:55