"Таран у Глобуса"

а экспертизы ему делали? на алкоголь и наркотики?

Hedlainer
Как продвигается дело?

В пятницу суд! А так все пока тихо! Сказал ему жена изменила!

и чё...... в чем проблема собственно, взял бы да шлюх вызвал на дом, какие проблемы.....

Тогда жена устороила бы "бильярд" у "Глобуса"...

Требуйте возбуждения уголовного дела...
отказывают в ровд, обжалуйте в прокуратуру...
признаки состава имеют место, как в случае его умысла, так и в случае его "неосторожности".

Отказ правоохранительных органов идти навстречу пострадавшим акцентируйте в местных СМИ...

при возбужденном уголовном деле охотней и быстрей ущерб будет покрывать, чтобы прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Помнится водитель Ильина выехав на встречку на Московском заехал случайно в Вольво. И водитель Вольво признал себя виноватым.) А Ильина в данный момент в машине не обнаружилось.
Какой преданный водитель. Так спешил за шефом.
Хорощо еще они на БТРах не рассекают.)Раз мигалок лишили.

Или теперешний случай с водителем Шойгу.
Но этот хоть водилу уволил сразу же.)

Доброго времени суток.
НЕТ и не планировали
Ну что тут сказать ,что Соколов моральный урод это и так понятно.
На контакт с пострадавшими не выходит.
На что надеется на гуманность нашего закона и суда!!!
Ребята сегодня передали, что беседовали с ним.
"Стоит головой кивает , да понимаю, виноват, денег нет обращайтесь в суд или к адвокату" из авто что стояли на нём на учёте в ГИБДД
все снял готовиться голодранцем быть перед судом, планирует восстановить СВОЁ авто. И послать всех на ………..


Это сообщение отредактировал Hedlainer - 16.05.2011 - 23:04

Есть новости?
виновник идет навстречу пострадавшим касаемо возмещения ушерба?

Beirut

Насколько мне известно из адвокатских кругов (сразу уточню - информация не проверена), названный господин поставил перед своим адвокатом вполне определенные задачи:
1. Всеми возможными способами уйти от лишения прав;
2. Всеми возможными способами минимизировать предполагаемые выплаты по ущербу.
Действительно ли это так, можно будет с известной долей определенности судить завтра, т.к. на завтра назначено судебное заседание по ст.12.27 КоАП. Думаю, что по его результатам линия поведения виновника уже будет более-менее просматриваться.

фигасе...
я думал после такого ФОРТЕЛЯ экспертиза на алкоголь и наркоту обязательна...
и ещё по требованию пострадавших обязаны были провести, было ли это требование - вот в чём вопрос.

Это сообщение отредактировал makss - 19.05.2011 - 08:15

вот у нас так и делают пля!взял все снял с учета и все!великая страна!

думаю, это очевидно и без всяких адвокатских кругов

Это сообщение отредактировал citizen - 19.05.2011 - 08:41

мне вот что интересно. по НТМ показывали сюжет во время съемок которого водители раскуроченных машин увидели обидчика, проезжавшего по пр. машиностроителей. это даже сняли телевизионщики.
милиция стояла рядом. почему не объявили перехват и не задержали явного нарушителя через короткое время после происшествия, когда можно было провести и наркологическую и если надо психиатрическую экспертизы?
неужто соскочит мужичок?

пока идет к этому. Единственный выход - инкриминирование ст.167 УК, причем ч.2, из хулиганских так сказать побуждений.