![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (2) 1 [2] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Кола |
Дата 4.05.2011 - 14:21
|
Unregistered ![]() |
sd1982
скорей всего, просто неудачная модель попалась ![]() |
|
danibor |
Дата 4.05.2011 - 14:45
|
Unregistered ![]() |
Кола
что доказывает сия фотография? sd1982 обратите внимание на мегапиксельность, и размер матрицы... делайте выводы, а свистелки и перделки в панасонике... качества картинке как бы не добавляют... |
|
plutON |
Дата 4.05.2011 - 14:47
|
||
![]() Ы! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 52757 Пользователь №: 39902 Регистрация: 15.07.2009 - 10:46 ![]() |
в магазине где покупали, взять ещё такой же сфоткать что-нидь одинаковое и сравнить...я думаю проблема не с моделью а с конкретным экземпляром |
||
Кола |
Дата 4.05.2011 - 14:56
|
||
Unregistered ![]() |
danibor
тоже , что и мнение сказанное тобой выше ![]() ...скажем так, когда я несколько лет назад покупал ультразум, выбирал фотик по одинаковым позициям в ценовой категории и характеристикам между Панасом и Сапогом, так Сапог здорово проиграл тогда по качеству тестовых снимков Панасу., примерно как здесь в теме , только наоборот ![]() Это сообщение отредактировал Кола - 4.05.2011 - 15:04 |
||
|
danibor |
Дата 4.05.2011 - 15:38
|
Unregistered ![]() |
Кола общий модельный ряд у кенона получше будет в тех же ценовых категориях, а удачные модели есть у всех производителей *) (т.ч. исключение скорее доказывает правило)
![]() |
|
sd1982 |
Дата 4.05.2011 - 22:36
|
||||
Unregistered ![]() |
![]() |
||||
|
plutON |
Дата 4.05.2011 - 22:46
|
![]() Ы! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 52757 Пользователь №: 39902 Регистрация: 15.07.2009 - 10:46 ![]() |
sd1982
поменять на другую модель фотоаппарата |
sd1982 |
Дата 4.05.2011 - 22:51
|
Unregistered ![]() |
короче, продать надо... никому не нужен фотик
![]() ![]() |
|
sd1982 |
Дата 8.05.2011 - 21:35
|
Unregistered ![]() |
не, серьезно. Может нужен кому? я бы продал
|
|
IRбеs |
Дата 8.05.2011 - 21:49
|
Unregistered ![]() |
приму в дар ©.
|
|
sd1982 |
Дата 9.05.2011 - 20:36
|
Unregistered ![]() |
нифига се, фотик за 10 штук
|
|
old |
Дата 9.05.2011 - 22:52
|
Unregistered ![]() |
На фотках ТС классические цифровые шумы. Разница объясняется очень просто. На вашем старом аппарате стоит матрица такого же размера, но мегапикселей гораздо меньше, поэтому сами пиксели большего размера и свет воспринимают лучше, плюс скорее всего оптика более светлая.
Вернуть деньги уже не получится, потому что это не брак это нормальная ситуация, пользователи стали жертвами маркетинга (гонка мегапикселей и остальных ненужных плюшек). Если магазин нормальный попробуйте доплатить и возьмите канон s95 или никон p300, недавно вышел. У них матрица в 2 раза больше, а на никоне еще и дыра аж 1.8, что для мыльниц вообще супер редкость. Мыло лучше только лейка, но там ценник запредельный ![]() Удачи. |
|
dnkmv |
Дата 10.05.2011 - 15:20
|
Unregistered ![]() |
Лейко-мыло на любителя, не всякий будет в восторге.
|
|
sd1982 |
Дата 10.05.2011 - 21:27
|
||
Unregistered ![]() |
спасибо за хорошую консультацию... но в М-видео не прокатит с возвратом (((( т.к. фотик подаренный, я бы его продал потихому, а купил бы другой... |
||
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)