Новый законопроект об абортах

zuz

Ну, эта мужская отмазка в суде не прокатит! Экспертиза на отцовство - и будет платить как миленький. Ответственность и за рождение, и за нерождение ребенка должны нести оба родителя.

Какая разница, в нравственности тут вопрос или в будущих налогоплательщиках? Не делать же аборт назло государству. Типа: так не достанься же ты никому?
Плевать на то, какие у государства цели, если речь идет о сохранении жизни ребенку.

Вот тут полностью согласна.

еще раз

у женщины вообще не будет права решать оставлять ей ребенка или нет. За нее решение будет принимать муж или родитель.

меня эта фраза пугает. Весь остальной законопроект не лишен здравого смысла

Это сообщение отредактировал айрин - 3.05.2011 - 09:33

masamasa

а на что церковь должна еще упирать?
это ж не министерство здравоохранения.
Она несет то,что должна нести.Каждый занимается своими функциями.
Медицина лечит,Церковь проповедует...

адвокат защищает обвиняемого,прокурор старается посадить - две стороны одной медали.
так и тут.
Тем более что Церковь все равно не имеет права решать.Может только поучать.вот и поучает,согласно своим изначальным функциям.

я уже ранее написала

айрин

Письменное добровольное согласие женщины на аборт - это разве не право решать?

нет, потому что кроме него нужно еще и разрешение мужа\родителя. Самостоятельно решать женщина будет только в том случае если она совершеннолетняя и незамужем

вот этого если сейчас нет,то давно пора уже было ввести.

по медицинским показаниям никто не отменял.
дополнительная формальность.
что плохого если муж хочет от женщины ребенка и готов его прокормить?
и почему сразу "не даст" согласия-то?
Назло жене и себе принудит родить чтоли?

зы.девушки.не думаю что когда приключится такое,ваши мужья будут руководствовацо соображениями - рожай наперекой всему.
мужчины - практики поболе эмоциональных женщин.
У них с мужским инстинктом раскачка еще дольше,чем у женщины с материнским)
кароче - без паники.

фактически этот пункт подразумевает, что насильно женщину никто не потащит аборт делать, но и без согласия мужа она делать аборт не имеет права. Я, как человек, не очень верящий в то, что у 100% семей доверительные полноценные отношения, вижу в этом огромные возможности для шантажа, унижения и нарушения свобод женщины

Если женщина совершеннолетняя и не замужем - решение будет единоличным, а для замужних - совместным с мужем. По-моему, это нормально. Законодательство достаточно жестко регулирует права супругов при распоряжении совместным имуществом, и никак не регулирует - при распоряжении жизнью совместного ребенка. Явный перекос.

anchen Тоже не вполне согласна. Кто-то поддержит ребенка, а кто-то выгонит из дома. И опять же те, кто и так несильно облюблен родителями и в доверительных с ними отношениями поимеет проблем. Опять слабых подставляют.

А какое она имеет право вообще решать жить этому человеку или не жить? Ребенок - не ее собственность и он ЧЕЛОВЕК. Он живой, он есть. И в том, что он уже есть он не виноват.
ИМХО этот законопрект защищает право нерожденного ребенка на жизнь. Он самый безправный и самый уязвимый, женщина и мужчина, принимая решение родить/не родить думают о себе. А о ребенке кто подумает? О реализации его прав?

Если в семье нет доверительных полноценных отношений - значит, в ней есть отношения манипулятивные. Женщина что-то хочет от мужчины, а мужчина - от женщины. Если он хочет от нее ребенка - значит, ей надо поставить свои условия . Как-то так. Хотя для меня лично, такая семья - что-то дикое.

а чо бы и нет-то?

у большинства портальцев относительно благополучные семьи и вменяемые супруги.
К сожалению в России до сих пор нередки случаи семейного насилия. Женщина, которую изнасиловал муж, тоже должна будет просить у него разрешение на аборт?