Новый законопроект об абортах

anchen тогда пусть решают за тех, кто хочет, а то решают-то за всех.

Рыженькая_Я
а суд и не принимает решение об аборте.
это ты придумала счас
суд принимает решение о разводе

eva-lotta

у нас и так она " без размаха"
пропаганда эта ( и прочие меры, типа строительства садиков, увеличения дет.пособий) нужна перед тем,как запретить аборты. т.е. последовательность другая должна быть. тогда будет толк

anchen
Ну в контексте данной темы - это одно и то же.
ТОлько, опять же, могут и не успеть в срок.
А такая зависимость от системы -это не решение проблем рождаемости.

Рыженькая_Я
Ксения,факт насилия устанавливается тоже не судом и после поимки насильника.
а по характерным повреждениям жертвы.

вуаля
судопроизводство многомесячной длительности по факту доказания насильственного полового акта - это ваши додумки

вот чтоб упечь конкретного человека - на это нужно время,да)
только вот в ЖК плевать,кто насиловал - Петя или Вася.
ферштейн?

вы путаете организации

предположим девушку изнасиловали на улице.
как думаете,ее не будут лечить/оперировать до тех пор,пока не найдут того,кто это сделал?)

anchen
Я Вам про Ивана, вы мне про болвана.

Выражалась утрированно и не отталкивалась от какой-то конкретной ситуации. Речь-то не об установлении факта насилия, поимке насильника и не о разводе.
А о том, что б осуществить задуманное, некоторым женщинам придется пройти через ад, вторично. Ибо сначала ее изнасиловали, а потом еще заставили это доказывать, да и есть вероятность того, что не докажет и не разрешат аборт сделать. Вот не жизнь, а сказка.

В законопроекте говорится, что изнасилованных будут абортировать.
А мы с вами говорим о бытовых насилиях. Акт которых может быть недоказанным. И женщина не сможет сделать аборт без разрешения мужа-насильника.

Рыженькая_Я
ау,Ксения
для того,чтоб оперировали " по изнасилованию" совсем не обязательно установленная личность насильника.
если жена подвергается насилию со стороны мужа,ей достаточно заявления в прокуратуру об издевательствах и справки о побоях,для того,чтоб мнение супруга не учитывалось при разводе.

если женщина живет с насильником и мирится с издевательствами,то вы правильно сказали - своего ума не вложишь.

все свалили в кучу)
куку,суд не решает - делать аборт или нет.
еще раз написать?

так надобность в этом законе и сейчас неочевидна
собственно, потому его и нет

но вы каэшна можете долго теоретизировать, по какому гениальному плану вы готовы осчастливить человечество

anchen
мда, своего ума не вложишь - это верно.
Я говорю о том, что не должно быть такого, чтоб кто-то решал за женщину, кто-то усложнял процедуру получения такой услуги, как аборт.
Не важно - насилуют ее или нет.
если ее насилуют и она не мириться, но вот пройдя процедуру мед экспертизы, суда (бракоразводный процесс - именно о нем все время говорю, не уточня. надеясь, что все очевидно, но видимо для вас не так)и развода - она по срокам не успевает!
И чО?

цель вашего оппонента в данном случае, как выразился бы широко известный в узких кругах м.н. белов - дискуссионно заболтать проблему
потому она и делает вид, что не понимает очевидных вещей.
скажите ей: не тупите, аннушка

Рыженькая_Я

омг.
а суд тут причем?

их и так абортируют.
вопрос только в том,что аборты по таким показаниям буду входить в ОМС,тоесть бесплатно.
тоесть как и сейчас,без изменений.
у нас сейчас аборты производятся без ограничений.
если у вас есть полис,значит бесплатно.

anchen Да ладно, правда что ли? А че народ знакомый за деньги делал?

Latygiev

Знаете, в среде законопроектов хорошо работает естественный отбор .
Если законопроект не очень нужен - он не пройдет. А если пройдет - значит, гиря дошла до полу и нашлись нужные силы . Так что подождем-посмотрим.

А теоретизировать про счастливое человечество - хорошее дело. Всяко лучше, чем друг друга грязью поливать из-за какой-нибудь ерунды, согласны?