Интресы мамы=интересы ребенка?, поговорим о мамах.

Вот, в ЖЖ повстречалось.
Интересно обсудить такой аспект отношений матери и ребенка.



UPD
Об отце


О сыне


Это сообщение отредактировал Рыженькая_Я - 25.04.2011 - 15:57

Не факт, что надо было сделать иначе, но ярлык-то приклеили очень даже справедливо.
Интересы ребенка не всегда надо ставить выше маминых, но рожая ребенка мама берет на себя ответственность за его воспитание, разве нет?

непонятно, почему ребенок живет с бабушкой, если отец не подписывал резрешение на выезд, и хотел принимать участие в его жизни, почему с ему с отцом не жить? Тем более мат. проблем у отца нет?

Это сообщение отредактировал Katyrn - 25.04.2011 - 16:00

плюсы данного решения всплывут после совершеннолетия ребенка.

любопытно просто а почему ребенок не с отцом живет а с бабушкой тогда?

Так и папа такую же ответственность несет.

Katyrn
ЛюбовьК
Я в первом сообщении разъяснила ситуацию с отцом. И то, что мама с сыном видятся регулярно.

Рыженькая_Я
Тогда я не понимаю другое, получается отец с ребенком видится очень мало, ввиду занятости, почему бы тогда не отпустить его с матерью, и приезжать к нему в гости, или сын бы приезжал. Получается что ребенок остался и без отца, и без матери

Katyrn
Вопрос не в том, правильно ли поступил отец, а в том, что сделала мать.

А разве есть на этот вопрос однозначный ответ?
С точки зрения мамы - наверное да (если у нее нет внутренней потребности все время видеть ребенка и принимать участие в его воспитании, т.к. "часто видеть", согласитесь, это очень далеко от "воспитывать")
С точки зрения ребенка до совершеннолетия - наверное нет, т.к. всем детям хочется жить с мамой и папой.

oly789
МЫ не ищем однозначный ответ, кто прав, а кто виноват.
Прошу рассуждать о поступке, который совершила Яна. Интересны все мнения.
Лично я считаю, что Яна поступила правильно и ее звание "кукушки" не заслужено. Папа такой же отец, как и она мать. Мама не должна собой жертвовать.

Думаю, что в данной ситуации, должна жертвовать.
Нет, в теории отец тоже чего-то должен,но реально - ответственность за воспитание - на матери. Конечно, можно найти оправдания этому поступку, положение матери незавидное, но все же , всю тяжесть этого решения придется нести ей.

Интересы ребенка на первом месте, да. Мое мнение - ребенку нужна мама, она в первую очередь несет ответственность...
И попасть в такую ситуацию мне б не хотелось. Одно дело - рассуждать абстрактно, другое - находясь перед реальным выбором, мы с вами никогда не узнаем всех деталей...

Это сообщение отредактировал Veronika - 25.04.2011 - 17:11

Викуля
Veronika
Почему ответственность на матери?
Ведь оба родителя несут ответственность за воспитание/обеспечение общего ребенка.

Ведь, когда дело касается разводов, алиментов и пр. - там женщины заявляют, что папа должен с ней на ровне воспитывать и обеспечивать ребенка.
А тут все вторит, что в первую очередь мать обязана.

папашка ушлый однако)))
и сам не ам,и другим не дам
"хочет принимать активное участие в его воспитании"... а между тем деть на бабушке круглосуточно,ну-ну.

гы. я тоже одного такого знаю теперь))))

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 25.04.2011 - 18:10