Интресы мамы=интересы ребенка?, поговорим о мамах.

Ничего себе! Уже и я оказалась причастной к судьбе этого ребенка! Все, надо уходить из темы поскорее....
Это с вашей, вполне разумной точки зрения, так обстоит дело, что ребенок тоже все понимает и так считает

. Это только теория, причем теория взрослого человека.

Можно вопрос: вы росли с мамой? Я росла без родителей, причем об отсутствии папы не сожалела, а вот о том, что мамы нет рядом, жалею до сих пор. И росла в семье, внешне все было благополучно, но, поверьте, ребенку есть разница, заботится ли о нем посторонний человек, пусть даже родственник, или же заботится мама. В конце концов, в детдоме тоже есть забота, но кто знает, то поймет, каково это - ощущение пустоты внутри, что самого близкого человека нет рядом.
Да и как она могла уехать от ребенка? ИМХО - это все равно, что лишиться части себя, все равно, что лишиться руки... Как при этом можно быть счастливой?..
Если уж такая неземная любовь - можно было найти другой выход - почему бы новому возлюбленному не переехать к ней? Но, конечно, финансовой стабильностью и благополучием пожертвовать ну никак нельзя, а ребенком - можно, пожалуйста!

SweetMama Anny
lapshina78

+1

Это я и имела ввиду. А осуждать или оправдывать мать заочно, не зная ситуации "изнутри" - пустая затея. Ее решение.
Но сложно представить, что для ребенка это лучше, чем если бы мама осталась с ним. С учетом непонятных отношений с отцом.

Странная женщина (по несколько недель в год лучше уж с "любовью" своей видеться) И странный мужчина (сам пашет по 12ч и ведёт себя как собака на сене) А потом удивляемся,почему и,главное, в кого у нас такие дети растут?

меня воспитывала и растила скорее бабушка. а мама взябывала пытаясь прокормить 2х детей. и приходя с работы она искала покоя а никак не общения с детьми. глубоко несчастная женщина которой я сочувствую. оч жаль что она так и не устроила свою личную жизнь.

оч сильно сомневаюсь что данное решение пришло легко и непринужденно.

это зависть

что сташного то случилось? у ребенка есть мать!

с нашими российскими реалиями эта ситуация как-то больше понятна и объяснима, чем та, о которой тут идет речь.

, да прямо... ))) Я думаю исключительно об интересах ребенка.
А зависть скорее имеет место быть со стороны родного отца мальчика.

Формально есть. "Воскресная мама"...

Вот, навеяло, вспомнилось:
"Редкие встречи с мамой были самыми радостными событиями в моей жизни. Только с мамой было мне весело и хорошо. Только она рассказывала то, что действительно было интересно слушать, и одна она дарила мне то, что действительно нравилось иметь...
Мама появилась во дворе только к вечеру. Она села на скамейку, а я к ней на колени. Хотелось обнять ее и прижаться изо всех сил. Я сделал это, но желание все равно осталось. Я знал, что оно останется, сколько ни прижимайся...
Мама приходила редко. Я начинал ждать ее с самого утра и, дождавшись, хотел получить как можно больше от каждой минуты, что ее видел. Если я говорил с ней, мне казалось, что слова отвлекают меня от объятий; если обнимал, волновался, что мало смотрю на нее; если отстранялся, чтобы смотреть, переживал, что не могу обнимать. Я чувствовал, что вот.вот найду положение, при котором можно будет делать все сразу, но никак не мог его отыскать и суетился, ужасаясь, как быстро уходит время, которого у меня и так было мало..."

Это сообщение отредактировал Medeya - 25.04.2011 - 23:25

да ваще надо было оставить ребенка отцу с условием(официально/документально закрепленным), что он ЛИЧНО занимается воспитанием и уходом за ребенком. ни нянь на 12 часов, ни бабушек. пусть сам справляется,раз так его любит. водит в сад, забирает, кормит, сидит на больничках и т.д.
думаю,через полгода такой жизни,папашка сам привезет мелкого маме в Америку. еще голубым бантом перевяжет))))

ЗЫ а уж как папины "дамы сердца" будут рады,гы)

Это сообщение отредактировал masamasa - 26.04.2011 - 07:45

Это, возможно, было бы верно, если бы родители договорились и ребенок жил с папой. Сейчас с родителями он просто "видится", а живет с бабушкой.
Получилось что ответственность за ребенка не взял никто из родителей.
С точки зрения интересов ребенка поступок мамы - это проявление её безответвенности (папу же мы не обсуждаем тут щас!).
Вопрос не в том, что она не имеет права быть счастлива. Имеет. Вопрос в том, что эта ситуация не имеет выхода "чтобы и волки сыты и овцы целы". Т.е. что-то приносится в жертву (мама или ребенок) или ищется компромисс (мамина любовь переезжает в Россию, или "уговаривается" папа отпустить туда ребенка).
Кстати, отказ от поездки к новому мужу тоже ведь можно не воспринимать как мамину жертву - так же как предлагается не воспринимать ситуацию "оставили ребенка сиротой".

oly789

Может лучше с бабушкой, чем с папой, которому он не нужен?
А, что касается самой Яны, то возможно, она еще и не раз об этом пожалеет.
А вот ярлыки навешивать - это уже дело последнее. Как уже говорили, ч то не знаем, как бы потом аукнулось на отношениях с сыном то, что она собой пожертвовала.

Это сообщение отредактировал Рыженькая_Я - 26.04.2011 - 08:19

ну тогда уж лучше с мамой заграницу

SweetMama Anny
Это само собой.
Ну да, вот так получилось, что папаша насолил якобы БЖ, а на самом деле наказал ребенка.

Очень хочется верить, что Яна найдет выход из ситуации и заберет сына к себе.

знаю одно точно - мужики приходят и уходят, а твое дите остается с тобой, кроме тебя никому больше не нужно
да, бабушки/тети/дяди - это чудесно, но при наличии живой матери спихнуть ребенка в другие (даже родные) руки... это выше моего понимания.
вспомнился фильм "Волчок" - посмотрите на досуге, там тоже мама все за личным счастьем гналась, а так и не заметила, что единственный человек, кто ее ждал и любил - собственная дочь...