Протестная активность дольщиков

gregor
Я бухгалтер, если что А так - с троллями не общаюсь!!! Не о чем.

понятно. помогаете шефу "оптимизировать налогообложение"

qkama

Что, не нравится, когда называют любителем халявы?
А как еще воспринимать ваши вопросы, которыми вы отвечаете вместо ясных ответов на конкретные вопросы?
Вас спрашивают, вы хотите, чтобы недобросовестных застройщиков обанкротили, имущество их распродали, деньги возместили за их счет, а самих коммерсов посадили?
Что вы отвечаете?
Нет нам этого мало, потому что имущества у них не хватит. Мы хотим, чтобы власть (государство) обеспечило нам возможность выполнения тех договоров, которые мы заключили с застройщиком.
Я не передергиваю?
Фактически сие означает, что вы требуете от власти взять на себя ответственность по выполнению обязательств коммерческой фирмы.
Так? Или это троллинг?
Вы можете сказать просто, да или нет?
По-вашему, государство должно нести ответственность по долгам частного предпринимателя?

Это отрадно слышать!

Я вам такого не отвечала, а за ответы других оправдываться, согласитесь, я не должна.

По поводу банкротства недобросовестных застройщиков: ситуация у всех разная, у АВБ-плюс банкротство не прошло, благодаря тому, что мы боролись и писали письма. Банкротство выгодно лишь в случае, когда у застройщика достаточно активов. Как вы сами понимаете, руководители умеют выводить активы и банкротство им на руку.

Наша задача под страхом уг. дела заставить их достраивать дома. И если не достроят в срок - то пусть сядут.
Наша проблема - не дать уг. делу сгинуть в Москве, куда его увезли на "проверку" по просьбе человека, проходящего по этому делу лишь свидетелем (это Биба). Он угрожал, что замнёт дело, и в Вологде именно так уже случилось с другим уг. делом. Поэтому мы вышли на митинг.

qkama
начинаем слышать друг друга...

Вот в этом вам безусловно надо пожелать удачи. Давно пора.

по-моему не должно.

а контролировать деятельность крупного строительного холдинга (а ныне и нефтяного: http://www.benzin-spb.ru/about/) и делать всё возможное для предотвращения крупномасштабного надувательства, и помогать в защите своих прав тем, кто уже пострадал от мошенников - ДОЛЖНО.

qkama
и снова соглашусь

qkama

Так вы так и скажИте!
Потому как в этом вас готовы поддержать все нормальные люди. И если вы потребуете от власти обеспечить розыск всех возможных активов и реализацию оных для продолжения строительства, вплоть до личного имущества застройщиков, то и это законное ваше право. И именно в этом направлении должны идти ваши претензии к власти. Без вопросов.
Но для этого вам прежде всего между собой договориться надо, уж извините...
Вы послушайте выступления дольщиков по местному ТВ, радио, в газетах... Там одно: пусть нам дадут квартиры! Причем именно в том аспекте, что город должен достроить. Это журналисты искажают?
Потому что пока требования разных групп дольщиков едва ли не противоположны, причем друг против друга обвинения выдвигают, что позволяет той же администрации руками разводить...
"Наша задача под страхом уг. дела заставить их достраивать дома"
И для этого вы требуете от губернатора... чего?
Поймите же вы наконец, это не провокации какие-то, а естественные вопросы. Коими задаются многие. И когда им отвечают в том смысле, что вам просто завидно и поэтому чужому горю радуетесь... При этом обижаются, а где гражданская солидарность..
Понимаете, скажем, я вложился в строительство торгового центра, площадь под магазин, меня кинули. Как и других. Мы уже третий год судимся. Конца не видно. Но это рядовая ситуация. Конечно, это легче. Магазин - не квартира...
Впрочем, это не по теме.
Кстати, действительно, в год выборов вполне возможно некое "решение"...
Именно за счет бюджета. И только за счет бюджета.
Ну, в рамки какой-нибудь программы впихнут...

Помощи, влияния, содействия... В Москве за Бибу заступаются некие генералы. Это нас очень пугает. Если дело исчезнет, мы ничего уже не получим и никому ничего не докажем.

А что касается того, что показывают по ТВ, я уже на прошлом митинге (14 июля 2010) призывала СМИ быть объективнее, отражая происходящее. Информационные рычаги часто тоже работают не в пользу дольщиков. К примеру в статье http://gtk.tv/news/15582.ns указаны цифры 15 тыс/кв.м., видимо взяли минимум из всех 5ти застройщиков и огласили, читатели-то теперь ориентируются на эту сумму в общем. А мы в АВБ в 2008м покупали за 30 тыс/кв.м. (просто пример, как можно расставить акценты в пользу одной из сторон).
Есть отдельные редкие журналисты, которым спасибо и поклон за объективность.

http://www.sevkray.ru/news/1/55807/
Можно как-то прокомментировать?

На словах всё красиво, посмотрим, что реально из этого получится.

В 2008 году наша стройка встала. Осенью нам сказали, что всё будет достроено к весне 2009го, мы верили и ждали.
В 2009 году сроки окончания строительства определили на конец 2009го, мы ждали и верили. Тогда стройка около полутора месяцев ни шатко ни валко велась и остановилась вновь в январе 2010.
В 2010 году утвердили срок сдачи - май 2010 года. И опять ничего.
Сейчас у нас сроки установлены на лето 2011 года и пока нет крыши, частично нет 5го этажа, и есть опасения срыва сроков в связи с отправкой дела в Москву.

Сращивание бизнеса и госвласти...
"Так сложилось, что в России государство серьезно влияет на бизнес-процессы: не просто регулирует их и устанавливает правила игры, но само активный игрок, готовый в любой момент сесть на хрупкий рынок, как медведь на теремок".
http://persona.rin.ru/news/135283/f/srasch...pik-dlja-strany

Дольщики ушли в социальные сети.
Страсбургский суд впервые встал на защиту обманутой дольщицы из России.Наше Государство не может называться правовым.
http://dolshik.livejournal.com/

Зато пиндостан - правовое государство

Вторглись в Ирак

Народ перестреляли

Саддама повесили

Нефть качают

Малаццы