"Ветераны и молодежь", первый номер обновленной газеты

ничего особо криминального не увидел.
Тонкий профессиональный юморок detected

в мои школьные годы "ВиМ" стоила 8 рублей. Помню, как классная руководительница впаривала взять побольше,раз уж я туда написала...
потом газета стала бесплатной,Ковшиков говорил, что издавал ее чуть ли не свои...
интересно, все же, кто авторы? При Ковшикове туда писали его студенты, частично добровольно-принудительно,так сказать обязательный практикум для зачета-экзамена. Наталье Алексеевне удачи! Право, удивлена

Вот и получается, что нынешний патриотизм вещь синтетическая, как лапша быстрого приготовления...

я писал про ЦА - это ветераны всех видов ну и молодёжь, преимущественно школьники, студенты, курсанты, солдаты...
модель распространения газеты давно есть - через департамент, через ветеранские организации их бесплатно по школам, вузам, по районам раскидывают.
так вот, с новым выпуском кардинально это всё не поменялось, газету будут получать и читать те же люди (это к вопросу о насмешках именно над новой версией. тем, кто её получит, непринципиально, будет она в глянце или на старой бумаге).
я вот кстати вспоминаю, я когда учился в универе, ВиМ у нас постоянно распространяли. и отношение к этой газете было скептическое, тем не менее когда стопка газет лежит в коридоре, то всё равно разбирали и пролистывали, выборочно что-то читали.

главное, что сделало правительство - сохранило газету. иначе бы её не стало. от того, что её бы не стало - лучше бы точно не было, просто закрылся бы ещё один канал воспитания патриотизма.
но я понимаю, что вы здесь лучше знаете, как надо прививать патриотизм и воспитывать молодёжь )
особенно это подтверждает процент заинтересованности журналистами патриотическими мероприятиями по сравнению например с убийствами, со скандалами в мэрии и с алкашами, живущими в подъездах )

Похоже, что автор просто не понимает, о чем пишет.
Ветераны всех видов? А вы хоть знаете, каких они видов бывают и что их интересует (повидово)
Ну и молодежь... Дальше вы перечислили несочетаемое. Студенты и солдаты. Конфеты и гранаты. Школьники и студенты. Орбит и мехмат. Да они все разные! и отношение у них к патриотизму (если кто-то из них вообще знает это слово) - разное. И все это свалить в глянец в несколько страничек с периодичностью в три месяцас халявным рапространением... Неживая модель.

Билли Джонс
+1
подвид ветеранов: ветеран умственного труда

Билли Джонс
ок, босс, тебе лучше знать )

Так держать, господа, тьфу, товарищи издатели!
не надо прогибаться под изменчивый мир. не надо снисходить до дурновкусия нынешнего глянца. открываем номера первого года издания и берем пример. а что кому-то обложка не нравится - так и чего их слушать. им этот журнал все равно не прочесть. даже в руках не подержать.

))

))))))))))))))
меня это тоже сегодня повергло в шок.


кстати, да, подержала сегодня номерок в руках.
в принципе он ничего так внешне, держать приятно, по сравнению с тем газетным вариантом, что я упоминала ранее. и формы разные встречаются. вот круглый стол в тему. я вообще люблю круглые столы а там, надо признаться, были интересные люди, и говорили об интересных (для меня, по крайней мере, вещах).
правда, подача материала странновата и скучновата ну да не мне судить

но вот сразу бросилось в глаза, что газета эта не для молодежи.
губернатор и директор департамента сегдня несколько раз упоминали о том, - кстати, о ЦА, что газета эта для молодежи прежде всего. и ее задача - патриотическое воспитание.
но по духу материалов видно. и по авторам тоже. среди которых можно встретить Валерия Малафеева, Вячеслава Ковалькова, собсно, редактора Наталью Лихадневу, которые как бы уж и не мальчики, и не девочки да вот еще губернатор целую полосу занимает.
вот только про Алену Авдееву и Александра Орлова, написавших материал совместный, не скажу - не знаю, кто такие)

в общем, нет живости. дух у газеты чиновничий. но я думаю, что это пока)

но я думаю, что это пока
Это точно не опечатка, Катя? Ты точно не хотела написать: "я не думаю, что это пока"?

А я думаю, отсутствие "живости", Грета, это навсегда.

Все почему-то делают в названии "Ветераны и молодежь" акцент на молодежи. И пытаются посмотреть на издание именно этими вот "молодежными" глазами: мол, материалы тухлые и официозные, а это не клёво, не классно, не кульно...
Но я всегда полагал, что газета "Ветераны и молодежь" издается, главным образом, как раз для той категории, которая и упомянута в первую очередь: для ветеранов. Они видят сегодня совсем не тех потомков, за счастливое будущее которых когда-то проливали кровь. Вокруг стариков - сопливые космополиты, юные алкоголики, клубные пидоры и начинающие проститутки. Ветераны не за этот биомусор воевали. И ветеранам горько. А властям - властям стыдно... Стало быть, надо создать иллюзию, что где-то есть и другая молодежь. Правильная, патриотичная, высоконравственная. Именно эту иллюзию для ветеранов и создает газета.
И если издание ориентировано как раз на пожилую аудиторию, то и стиль взят совершенно правильный. Это для вас официоз - скучно. А старики всю жизнь прожили именно на официозе из "Правды", и для них это - единственно приемлемый, родной язык.

Помню в 89-м детские коляски продавали по записи участникам и ветеранам войны...

info

тем не менее, нынешние создатели газеты позиционируют ее именно как для молодежи.
и с моей точки зрения, это как раз логичнее.
да и в принципе - неужто ветеранам интересно про самих себя читать?


жирноевутесах

я надеюсь, что "пока"
этот номер, кажется мне, пробный. тут особо над содержанием не заморачивались, а заморачивались на внешнем облике. может, потом пойдет уже свежачок в содержании.
в любом случае, считаю, что газете надо дать второй шанс