"Ветераны и молодежь", первый номер обновленной газеты

не, фотография хорошая.

Undertaker

я лично ничего не имею против газеты "Ветераны и молодежь".
и название ее меня не коробит, и что это за ветераны, я понимаю.
более того, я считаю, что такая газета нужна. и у нее определенно есть свой читатель.
но вот то, как она делается - это нехорошо.
и дело тут не в авторах (они-то юные и хорошие по больше части (по крайней мере, были, а новый номер я не видекла)), а в том, как подаются материалы, и как они оформлены.

я, помнится, девятимайскую прошлогоднюю газету держала в руках.
приятно удивило то, как много там было историй, пересказанных школьниками, очень трогательно.
неприятно удивило - всё остальное.

а что - под эгидой правительства области нельзя делать что-то такое, чтобы пафос не убивал наповал с первой страницы?

Это сообщение отредактировал Грета iz skazki - 25.04.2011 - 11:36

Undertaker
лично я смеюсь над интригующим вопросом, зовущим читателя на стр.13-14.

не совсем понятно, от чего обычный читатель, проходящий мимо ларька Роспечати должен благоговейно достать кошелек и прикупить номер.
при чем тут старый редактор? да еще и умерший? я газету покупаю, а не приношу дань уважения какому-либо заслуженному деятелю пера.

вот пока такой подход будет решающим в среде наших Окул Пера, хрен чего путного получится. Газету должен ценить читатель (и вместе с ним рекламодатель), а не коллега по цеху.

Вячеслав Малежик
Грета iz skazki
да она ,насколько я себе представляю, и не продаётся в ларьках, распространяется другими способами.
собственно, об этом я и хочу сказать - это не та газета, которой нужна мощная реклама, маркетинг, внешняя привлекательность...
ЦА получит и даже прочитает её и без этого ,не обращая внимания на то, как она оформлена.
Поэтому все выпады в сторону нового внешнего вида - пустой выхлоп ,я считаю

Undertaker
а кто ее ЦА?

да что уж тут смешного? издание содержит очень нужный и важный контент. читают его исключительно избранные. по большей части статей скоро снимут кино. и покажут на 9 мая и день ВДВ, после праздничного концерта.

хотя я лучше в который раз пересмотрю "Освобождение"

Деньги — на ветер.

Undertaker
после смерти главного редактора ни один человек, ни одна организация не захотела взять на себя её содержание.
передача её правительству было единственным оставшимся выходом.
Че-то нам никто бабла не дал на умерший в свое время молодежный журнальчег NZ, вот странно

Вячеслав Малежик
при чем тут старый редактор? да еще и умерший? я газету покупаю, а не приношу дань уважения какому-либо заслуженному деятелю пера.

А ты кто - ветеран? Или молодежь?

Undertaker

очевидно, не ты один так считаешь.
и потому газета такова, какова есть))

Undertaker

Блин! Тогда для чего все это нужно? Чтобы поставить галочку: в ЯО не забывают и это направление прессы, не дали загнуться "ВиМ", которые и раньше на 90% состояли либо из интернета или из местных архивов? или все-таки для ДЕЛА? А если для дела - нужно обращаться к молодежи, для чего нужно (см. выше) Или у нас по-прежнему считают, что патриотизм - это валенок, портянка, тушонка и трехлинейка. Все остальное - для НАТО.

а я против всех газет за бюджетный счет

Билли Джонс

Похоже, так оно и есть. По крайней мере, ничего нового на этом фронте не придумали. Да и не напрягаются особенно.

Такое издание, как "Ветераны и молодежь", действительно может существовать только на бюджетные деньги. Вряд ли спонсоры проникнутся идей патриотического воспитания подрастающего поколения. По сравнению с тем, что было прежде, это - шаг вперед. В том числе и по оформлению. Я там ничего особо криминального не увидел. Кроме, разве что, двух материалов, подписанных Губернатором, на одной полосе.