Специально родили для "высокой цели"

отсюда

На мой взгляд, помогать другим - это нормально. Это само собой разумеющееся. И если у младшей возникают подобные вопросы, если она бойкотирует и не хочет помогать СВОЙ СЕСТРЕ, то что-то было ненормальное в ее воспитании. Со стороны кажется, что ей вовремя не объяснили, что помогать другим - это норма.
Я почему-то неудивляюсь, что это в США произошло, с ее америкнской-то мечтой: сынок, ты сам по себе, и если будешь молодцом, верить в себя, то станешь богатым. (себя, сам, я с большой буквы пишут..)
Русские люди более соборные, альтруистические, чем европейцы и американцы. Думаю, у нашего ребенка и не пришла бы подобная мысль в голову.

И если копнуть глубже, то родители нас рожаю:
а. они просто хотели расслабиться, вовсе нас не планировали;
б. с умыслом о стакане воды..
Получаются, что МЫ все - рождены с умыслом.

странно что врачи это все допустили...не ужели в такой ситуации не было психолога, который должен был предупредить, что будет в этой ситуации.

.... а как вообще родители смогли допустить ТАКОЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это сообщение отредактировал LARALEXY - 9.04.2011 - 00:06

У него же не почку отнимают, или руку, или голову...

Tencha
помотрите фильм "Мой ангел-хранитель"

я так понимаю малышка невылезала из больниц систематически проходя такую вот процедуру?

интересно как объяснить ребенку что она постоянно должна испытывать боль что бы сестра не умерла... а должна по тому как для этого ей и позволили жить... хотя это конечно не рука и не нога... их только две а стволовых то клеток много. за две недели восстанавливаются а значит можно повторять процедуру да? если конечно я правильно поняла о чем речь.

Мне очень сложно высказать свое отношение к такой ситуации. Уж слишком она противоестественная, как в научно-фантастическом рассказе. Про подопытных белых мышек, которых за хвост в перчатках из клетки вытаскивают. Не учли родители, что люди - более сложные существа и умеют чувствовать и думать. И что они сами не боги - тоже не учли.

Мда... Я никогда не задумывалась что собственно происходит с ребенком-донором. Почему-то была убеждена, что процедуру он проходит только однажды. еще в младенчестве. Фильм еще показывали, где родили второго ребенка, чтобы спасти первого. Но там все так хорошо, никаких мучений не показано. А так... Постоянно использовать ребенка. На самом деле получается, что "как мясо". Пусть даже родители его и любят наравне с другими детьми. То, что это характерно для американской семьи, мне кажется не совсем верно. Сомневаюсь, что наши детки рады будут постоянно испытывать боль, ради спасения (что еще не факт) сестры или брата.

и насколько я знаю, стволовые клетки находяться в плаценте, ее замораживают в азоте, чтобы потом если вдруг что случиться, можно было использовать для лечения...тоже не опнимаю зачем постоянно мучить ребенка...

я считаю,ч то так делать нельзя. Ведь на самом деле, они родили второго ребёнка не потому что они захотели, а потому что это был единственный выход. Но кто-нибудь подумал о ребёнке-доноре? Если бы они на самом деле задумались, то так не поступили. ИМХО

сумасшедшая история...
Хотя, это распространенная практика (в мире), не только в США могут себе это позволить. Можно понять родителей, пытающихся спасти своего ребёнка, и можно понять ребёнка, за чёй счёт они пытаются это сделать... Психологи им в помощь.

кошмар какой-то(((

Родители действительно родили вторую дочь исключительно для спасения первой. Думаю им объяснили заранее процедуру этой "помощи" и они заранее сознательно обрекли второго ребенка на отсутствие детства и постоянные операции, больницы и боль. Ради первого ребенка. В итоге две искалеченные жизни вместо одной преждевременно законченной. Что лучше? не знаю...
Кто ответственнен в этой ситуации? Только родители. И даже если удастся уговорить детей продолжать терапию, то детей они уже потеряли в переносном смысле, потому что ни доверия, ни любви от них они никогда не дождутся.

Есть такой фильм "Не отпускай меня" по книжке Кадзуо Исигуро. Про клонирование детей для того, чтобы были запасные органы для их создателей.
Почему-то сразу вспомнила его. Только там доноры с детства готовились к своей миссии быть мясом для богатых и престаревших "оригиналов". Жуткая безысходность(((

Я вообще не считаю этот случай типичным (во всяком случае у нас). Родители были в горе - болен ребенок. Врачи нашли решение проблемы. Как тут можно обвинять родителей? Нужно стать на их место, а страшно даже представить...

Думаю что родители сто раз всё обдумали и передумали! И приняли такое решение с "открытыми глазами". Просто видимо они не всё учли Или что-то пошло не так. Может тоже думали, что процедуры помогут, когда младшая сестренка еще маленькой будет, а потом средняя поправится и все будет хорошо.
Может звучит страшно, но встань передо мной такая проблема, я возможно тоже согласилась бы. При условии, что процедура одна (или их мало) и все это закончится в раннем детстве. И ничуть бы не считала второго ребенка только донором! И любила бы обеих сильно. Хотя если представить, что вот факт уже свершился, а процедуры не помогли, и надо продолжать... и перерешать уже ничего нельзя. Наверное побежала бы к психологам, чтобы по крайней мере постараться спасти психику детей.
У нас это не распространено, т.к. у нас врачи такого решения просто не предложат.
Иногда так и хочется сказать "спасибо, господи, что я не стою перед таким выбором".