Мать и права ребенка. У отца вообще нет прав, Импотенция права

Роксана Бабаяновна мы знакомы лично, что бы вы могли делать выводы обо мне моем характере и отношениях в моей семье? я пропущу мимо ушей ваш не умный перход на личности. цитирую вас:

будьте любезны подсказать с чего вы решили, что БЫВШИЙ МУЖ да и муж в принципе ОБЯЗАН полностью содержать ребека да еще и с шиком?! Это не обязанность а добрая воля и проявление её целесообразно при условии наличия нормальных человеческих отношений бывших супругов.

это ровно половина Вами же подсчитанных расходов на ребенка.

pleizer
я уже написала что Ваши личные взаимоотношения с БЖ и что и кто кому должен даже обсуждать не хочу.
Считаю что родной отец должен делить все заботы о воспитании ребенка с матерью,а это не только материальное содержание,это уход за ребенком во время болезни,родительские собрания,участие в праздниках,кружки,походы в театры,поездки и т.д
Может быть Вы не знаете,что маленькие дети часто болеют,особенно когда идут в дет.сад,бесконечные больничные это проблема работающей матери,в госучреждении ей просто будут выговаривать каждый раз и будет страдать зарплата,а в частной лавочке просто попросят уволиться.
Соответственно приходится привлекать бабушек или нянь(100руб/час).Естественно папаша и бабушка со стороны отца в этом участия не принимают.
Если папаша не вникает во все эти вопросы его можно не считать отцом,он просто донор спермы(извините за грубость).
В цивилизованных странах при разводе назначают алименты не только на ребенка но и на содержание матери,по вышеперечисленным причинам.

Роксана Бабаяновна Если бы вникли в историю человека, то знали бы, что реенка ему видеть не дают, и при всем своем желании никак помогать, кроме как деньгами, он не может. ребенок в том возрасте, что мать прекрасно может работать, и саму себя обеспечивать, и если человек хочет только брать, но не выполнять то, что обязан по закону - обеспечивать отцу его право на общение с ребенком, то он имеет полное моральное право не платить алиментов сверх суммы, назначенной по закону. А то для некоторых естественно деньги брать и еще всячески шантажировать ребенком что б получить еще больше. В цивилихованных странах еще очень популярна совместная опека, когда никто никому алиментов не платит, и ребенок живет у мамы с папой 50 на 50. РОвно. Самая здравая модель для ребенка, при адекватных родителях.

zuz Мы не "цивилизованная" страна. И если мама (как правило) не хочет что бы ребенок видел отца (будет "новый папа") то никакими алиментами и штрафами не поможешь. Это просто жлобство - я тебя породил, я тебя и убью. Любой вменяемый родитель должен думать о ребенке, а не о своей "личной" жизни. А у ребенка другого отца (матери) никогда не будет. Но если родитель не хочет договариваться, значит его ребенок не интересует, важнее месть. следовательно - в тюрьму. Особенно таких мамаш. На отцов можно епитимью наложить, в виде алиментов и параллельного лишения родительских прав. А вот с мамашами очень тяжело в РФ...

Это сообщение отредактировал Сам Самыч - 5.07.2011 - 19:02

вообще в законе надо делать поправки уже - если БЖ не дает видеть ребенка, то есть нарушает права папы, то от официальных алиментов папа освобождается и наоборот - не платит папа алименты - пускай лишают родительских прав, а то таких папаш годами не видно и не слышно и копейки нет от него, а как ребенка вывезти и тд без папы никак

Кудряшкина Примерно такие поправки отправил президенту и госдуму Смысл - если есть спор по ребенку (порядок общения или место жительства), то до решения суда (или если решение суда не исполняется) алименты не выплачиваются (мораторий).

Это сообщение отредактировал Сам Самыч - 5.07.2011 - 19:05

это как? неделя у мамы, неделя у папы? мне кажется для ребенка это неудобно, тое сть получается у него нет дома, он как перекати-поле?

Кудряшкина Не удобно. Но у ребенка появляется возможность оценить, кто к нему лучше относиться и сделать выбор.

передай ей несколько тысяч долларов. Около 7-9

тетя, а не пошла бы ты нахер? а? с такими то запросами.
Обязанность матери - давать видица с ребенком.
Обязанность отца - платить алименты в установленном законе размере. 25% Если pleizer получает 60 , то и платит 15.

Но он дурак и не лечица - исполняет договор в одностороннем порядке а об него еще и ноги вытирают.

на мальдивы чтоли на месяц? а ху-ху не хо-хо?

я свозил свою семью (3 чел) за 60000.

Это сообщение отредактировал Опиум - 5.07.2011 - 19:32

диктую тебе твое заявление в ФМС: Не даю разрешения на вывоз моего ребенка заграницу...

Пусть отдыхает на море... на Белом...

Это сообщение отредактировал Опиум - 5.07.2011 - 20:47

Опиум

в соседней теме pleizer писал, что он бы не возражал вывозу ребёнка заграницу

в бизнес-классе

Кудряшкина Мы много это обсуждали где-то. У ребенка есть дом. С мамой дом и с папой дом. Он полноценный член маминой семьи, новой, если она есть и папиной, новой, старой, любой. Ребенка не делят, ему рады в любом доме. Родители спокойны, они оба участвуют в жизни ребенка, оба учат с ним уроки, оба могут почитать сказку на ночь, и приобщить к своим хобби, интересам, работе итд. Я считаю это более полноценным вариантом семьи после развода, чем один приходящий родитель и второй, как побочное явление в жихни ребенка. ПОнятно и что совместная опека может вылиться в проблемы и приходящий родитель может быть замечательным т.к. второй родитель, который живет с ребенком ничему не препятствует. Но, если брать идеальную совместную опеку и идеального приходящего родителя, то я за совместную опеку.

ZUZ

могу в третий раз повторить.
опиум

у меня слишком хорошее образование,воспитание и семейное положение чтобы опускаться до общения с Вами в такой быдловской манере.
Человек прибегает в мату и оскорблениям когда не хватает интеллектуальных способностей и словарный запас слишком маленький (даже не рассчитываю что Вы поймете смысл последней фразы).

Роксана Бабаяновна

чё та вы как-то много насчитали. Я с дочкой живу на сумму куда меньше вами заявленной и я бы не сказала, что она в чем то нуждается или мы плохо живем

это вы поди ка сюда и себя вписали Ребёнку столько денег не надо это определенно.