Мать и права ребенка. У отца вообще нет прав, Импотенция права

У меня шокирующий эпизод с детьми по месту жительства БЖ. Захожу я как то вечером (по предварительной договоренности, но не во время отведенное судом) с целью забрать сына, вручить ему подарок ко дню рождения, которое было накануне. В квартире БЖ праздник, не сказать, что дым коромыслом - бухают, а так культурно выпивают. Сына ко мне естественно не выпускают, меня пьяная БЖ посылает, закрывает дверь. Слышу через дверь сын заплакал, делать нечего, пошел восвояси, разозлился конечно, опять как тузик прискакал, и в очередной раз был послан. Подумал, пошел написал заяву в ОП о привлечении БЖ по 5.35 ч. 1 типа в квартире бухают, ребенок рыдает и пошел спать.
Наутро наступило штатное время общения ребенка с отцом. Сын сразу после выхода из подъезда БЖ начал с испугом говорить, что его бабушка (мать БЖ назовем ее БТ) душила. Типа он просился ко мне, его бабка завела в свою спальню и начала душить, не давая дышать до пор, пока он не перепугался и не перестал плакать (ребенку 5 лет). Синяков на шее не было, БТ закрывала ребенку рот и нос ладонью
Я сначала не поверил, сын опять жалуется. Я взял диктофон, записал жалобу, сходили на тренировку и я пошел с ним в ОП подавать заявление, типа БЖ не защищает детей от майданутой БТ. Так наши полицаи диктофонные записи в гробу видали, взял с собой ребенка и он в присутствии дежурной инспекторши все в красках рассказал (совет прокуратуры). И вот началась проверка, мне естественно из ОП отказ, я жалобу в суд. От полиции в суде никого нет, ходатайствую приобщить аудиозапись - отказ. Говорю, что дознаватель должна была опросить дежурного инспектора под протокол - ноль эмоций, говорю, что требовал проведение психологической экспертизы ребенка что он не выдумывает (делают в Брагино если направление в ОП дадут, как на побои), а мне не дали направление в ОП - тот же результат. В общем отлуп по полной, нет тела нет дела, а если есть у ребенка следы побоев, так это он сам себе все нанес, свидетелей ведь нет. А в конце самый цимус. Судья спрашивает, как ты мог сына в полицию повести, он же ребенок. Я ей - так ведь душили, до этого били по голове, вы ведь диктофонные записи не принимаете, должен я как то защищать ребенка, не душить же мне тещу в отместку. ТРЫНДЕЦ.
И самая писечка цитата из РЕШЕНИЯ "При указанных обстоятельствах, сам по себе факт распития в день рождения взрослыми лицами в атмосфере семейного торжества алкогольных напитков, не может быть единственным и достаточным основанием для подтверждения факта не исполнения ...... (БЖ) своих родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей. Пользуйтесь алкашня

Мама дорогая....

MixMix
охереть

MixMix
Попробуйте в мировой что ли...кошмар( Вообще, мальчику после 4х лет лучше с папой больше времени проводить. Сочувствую Вам и сынишке.

Труляля

Может гости бж помогают пережить развод и одиночество?

ЧУВАКИ ЧИТАНИТЕ, как то коряво получилось, не убедительно акценты расставил
Жду замечаний к тексту



Ярославский областной суд

Лицо, подающее жалобу:
…
Лица участвующей в деле:
…….
ОП «Заволжский» УМВД России по г. Ярославлю
/г. Ярославль, проспект Авиаторов, д. 147/

Ж А Л О Б А

на решение Заволжского районного уда г. Ярославля от 09 июня 2014 года (дело № 12\1-89\2014\ по жалобе на определение инспектора ОДН ОУУПиПДН ОП «Заволжский» УМВД России по городу Ярославлю об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ……..
(в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ)

Вышеуказанным решением суда мне было отказано в удовлетворении жалобы на определение ОП «Заволжский», в которой я просил определение отменить, возбудить производство по делу об административном правонарушении.
Судебное решение считаю незаконным и необоснованным, а обстоятельства, которые легли в его основу не исследованными. Кроме того, в ходе судебного заседания допущена серия процессуальных нарушений.
Суд не предоставил сторонам возможности доказать свою позицию в прениях сторон, не проведя этой процедуры.
В судебном заседании в нарушении требований ч. 4 ст. 30.6 КоАП РФ не были выяснены причины неявки участников производства по делу, инспектора ………. и других сотрудников ОДН ОУУПиПДН ОП «Заволжский», которые в силу требований ст. 25.8 КоАП РФ могли дать показания как специалисты для установления истины по делу. Против рассмотрения дела без участия полиции возражала …БЖ…..., я не возражал, так как считал, что сотрудники полиции сами явиться не смогли по уважительным причинам, но предоставили необходимые документы.
В итоге суд принял решение рассмотреть дело без сотрудников полиции, отказал мне в ходатайстве о приобщении к делу аудиозаписи жалобы ребенка на противоправные действии его бабушки ……….ФИО и другие доказательства посчитав их не относящихся к делу. Документы (протоколы опросов инспекторов ОДН ОУУПиПДН ОП «Заволжский» ФИО и ФИО) в материалы дела ОП предоставлены не были. При этом суд принял от БЖ документы совершенно точно не относящиеся к делу.

Есть основания не доверять объективности суда по той причине, что суд намеренно исказил мои показания и показания БЖ

Так в решении записано:
1. «Согласно материалам дела (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.11.2012), сам заявитель позволял себе в присутствии несовершеннолетних детей на дне рождения знакомой употребл@ть спиртные напитки.
В настоящем заседании заявитель ФИО указанный выше факт не отрицал и пояснил, что в его случае подобное поведение не свидетельствует о не надлежащем им самим исполнением родительских обязанностей» (абз 5, 6 стр 3 решения).
У меня имеется аудиозапись судебного заседания. Я пояснил суду свою позицию совершенно по другому.
2. «В судебном заседании установлены, а сторонами не оспорены следующие факты:
….
- по месту жительства БЖ, между мной. и БЖ. произошел словесный конфликт по вопросу участия в воспитании совместных детей и общению с ними» (абз 7 стр 1 решения).
Я и БЖ отрицали в судебном заседании факт конфликта 12.04.2014. На самом деле наш разговор с БЖ в районе 17.00 12.04.2014 продолжался не более 15 секунд. Я постучал в дверь, БЖ. открыла ее, на мою просьбу выпустить детей ответила отказом и заперла дверь. Считаю, что отказ на просьбу называть конфликтом сильное преувеличение.
Суд не отнесся критически к показаниям БЖ и объяснениям БТ., которые сначала дружно давали письменные объяснения полиции, что спиртные напитки они не употребл@ли (пили чай с тортом), затем БЖ. заявила, что БТ. все таки распила эту пресловутую бутылку с «приблудным кобелем БТ» (ее отчимом), потом сказала, что его не было дома, он куда то выходил, в общем получается шампанское выпили либо дети, либо ее сестра инвалид с психическим заболеванием.
В заключение суд в своем решении отмечает следующие факты:
«Я. и БЖ после расторжения брака находятся в затяжном конфликте по вопросам воспитания совместных несовершеннолетних детей и общения с ними. Стороны постоянно обоюдно обвиняют друг друга в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей, неоднократно обращаясь в правоохранительные и судебные органы. Каждый из родителей в равной степени, без достаточной необходимости вовлекает несовершеннолетних детей в орбиту родительских отношений. Подобная ситуация лишь усугубл@ет психологический дискомфорт несовершеннолетних детей, имеющий место в связи с распадом единой семьи и проживаем родителей раздельно» (абз 10, стр 3 решения).
Видимо, исходя из этой предпосылки сотрудники правоохранительных органов не выдают мне копии своих отказных материалов в установленные законом сроки, поэтому суд назначил заседание на 09.06.14. Считаю, что у сотрудников ОУУПиПДН ОП «Заволжский» и судьи ,,,,, сформировалось субъективное мнение, которое сводится к стереотипу приоритета материнского общения с детьми, в ущерб законным правам отца и родственникам по отцовской линии.
Кому еще может пожаловаться дошкольник на истязания со стороны матери и бабушки, как не отцу?
На основании изложенного считаю, что вынесенное решение не отвечает требованиям законности (нарушение норм семейного и административного права: ст 55, 61 Семейного кодекса РФ, статьи 30.5 и 30.6 КоАП РФ) и обоснованности и подлежит отмене.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ

Прошу:
1. Отменить решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 09 июля 2014 (дело 12\1-89\2014, направить дело на повторное рассмотрение.
2. Ходатайствовать перед руководством УМВД г. Ярославля о привлечении должностных лиц УМВД ОП «Заволжский» неисполнение которыми требований КоАП РФ в части сроков направления решений, материалов в суд, неявка должностных лиц УМВД в суд привели к очередному истечению срока привлечения БЖ к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ.

MixMix Заявление по факту в прокуратуру и следственный комитет, пусть тоже озадачатся

Это в соседней теме

MixMix
Боже.как все знакомо.
У меня суд напрмер,терял документы,что позволяло затягивать дело.
В случае аликов...это то что надо бж.ибо алики аозврату не подлежат.
Не забуду наглую рожу судьи...

MixMix
Как фамилия судьи заволжского?

Судья то неплохая. Фамилию называть не буду. У меня был стопудовый повод для отвода. У нее сына (видимо непутевого) пристрелил гаишник. Кто читает газеты быстро ее определит. Я стал опытным бойцом в судах, на районном суде все не заканчивается, районный суд как правило с районными полициями дуют в одну дуду.
Пища для размышлений:
Исходные данные:
1. У судьи замочили сына менты.
2. Судья условно хорошая тетка (мнение адвокатов и мое)
3. Судья уходила на время в адвокаты, чтобы мента накрячить(непроверенные данные)

Что делать:
Отвести судью
Не отвести судью

БЖ отводила судью по женски, типа нет полициек, одна я не хочу отбиваться.
Я тоже хотел судью отвести, но так как нет правды в жизни подумал, не одна так другая, не в этом суть. Основной косяк судьи по моему заключался в том , что я процессе были я и БЖ. Но ведь я обжаловал действия полицаек, причем здесь БЖ, она на этот момент была в шоколаде и против нее ничего не возбудили, в общем заинтересованная сторона, прямого отношения к делу не имеющая. Я просил отменить решение полицаек, и должен был в процессе общаться с ними (а они возомнили себя прокурорами и на суд не явились). Я считаю, что не явится могут граждане, какие - нибудь мигранты, а правоохранители должны являться в суд, как должностные лица из этой долбанной системы.

В общем жду реакции, ДОЖДАЛСЯ БЛИН.
Почему судья так поступила? Ведь жаловался пятилетний пацан и это не первый случай. До этого писал в опеку, как по закону положено. Опека хитровыебаанная. Им пишешь - ребенку расцарапали лицо за то что он отказался есть "вонючий рыбный суп", прилагаешь записи жалоб ребенка, фото фейса. Ответ провели беседу все нормально. О чем провели беседу, что нормально это не для средних умов.

Вывод: что сделала судья
Вариант первый: была беспристрастна (не мой случай)
Вариант второй: запедрила судейским положением того мента, который возможно был прав применив к ее сыну оружие и теперь когда того мента засадили, она перед ментами отрабатывает по мелочам (для меня это не мелочи)
Вариант третий: судьи сидят в каменном веке, не перешли на равноправие по закону между мамами и папами и заводят старую волынку (БЖ не пьет, не наркоманит, иди чувак в баню)
Вариант четвертый: каждый правоохранитель стрижет со своей поляны, у всех рыло в пушку и они зоны влияния поделили и в дела друг друга не суются (круговая порука)

ВАШЕ МНЕНИЕ

MixMix
а вот так, блеать! ибо нехер.

у меня ситуация не меняется
по прежнену бж игнорятся мои смс с просьбой о встрече с сыном

SMSки скулеж. Приходи с друганами, снимай на камеру и требуй встречи с сыном по трезвяни. Откажут, к полицаям с заявлением ст. 5.35 ч.2. Объяснения к заявлению пишите сами. Будет психическая атака, платишь алименты или нет, знаешь днюху сына, днюху БЖ и т. д. Все это шняга. Тема проста - заява в ОП(обязательно напиши в ней, чтобы ответ вручили лично на руки или отправили заказным потовым отправлением) и жди неделю. Потом в прокуратуру.
А вообще если любишь сыночка-золотого колосочка и режим общения судом не установлен, бери его из дет сада или школы в удобное для себя время, не знаю где он у тебя. Я натупил, когда повелся и по сыновьям обратился в суд для установления порядка общения. В учреждениях говорят мама против - не отдадим, - они все свободны если ты, как папаня не ограничен в родительских правах забирай без разговоров, Посылай всех на хер и общайся с ним, пока сын с мамкой впечатлениями поделиться не захочет. Запросится, насильничать не надо, отпускай. Время проводи грамотно - кино, детские городки, бабушка с отцовской линии, цирк, зоопарк, секции.