Мать и права ребенка. У отца вообще нет прав, Импотенция права

Опиум Уже несколько раз. Но тварь наглая, только после 2-й заявы в облсуд приняла к рассмотрению. Но уже 3-я ушла

почему-то по умолчанию считается ,что мать-жена всегда права..

Нимфочка
тут вопрос равенства перед законом....

Опиум[b], так я про закон и говорю, особенно, если судья - женщина.. Мужики ж у нас "козлы" по умолчанию (уж простите)

Нимфочка К сожалению да.
На 3 и 6 апреля назначены заседания суда по привлечению бж к административной ответственности по ч.3 ст.5.35 КоАП РФ - за неисполнение решения суда о порядке осуществления родительских прав. По двум протоколам судья уже умышлено затянула дело и прекратила производство по истечению срока давности. Написал по фактам заявление об отводе в связи с личной заинтересованностью - посмотрю

Это сообщение отредактировал Сам Самыч - 30.03.2012 - 08:18

Благодаря рассейскому бабьесудию такое сплошь и рядом происходит:

Пропавшая в Брянске девятимесячная Аня Шкапцова была убита. Следователи объявили дело раскрытым. Мать и отец ребенка уже дают показания об обстоятельствах совершенного преступления...

http://interfax.ru/society/txt.asp?id=238425

Сам Самыч
простите за дилетантский вопрос : а нельзя разве поменять судью? Ну разве нет такого пункта в законе - право на выбор судьи\следователя,нет?

mama150 Уже 4 заявления об этом написано, но система своих не сдает. До смешного - судьи сами лгут, лишь бы коллегу защитить - http://ryb.ru/2011/11/06/22633
Вчера получил очередную отписку от и.о. председателя суда. Бред! Пишет в том числе (сокращено):
Вы указываете, что Вам не дают ознакомиться с делом - это не правда. На Ваше заявление на ознакомление от 28.02 дан судьей ответ от 29.02. Вы его не получили (письмо вернулось в суд). По заявлению от 15.03 Вам разрешили ознакомиться 27.03.
То есть - 28.02 я подаю ходатайство об ознакомлении - мне в суде не разрешают, но отправляют разрешение письмом, которое я почему -то не получаю. Когда через 3 недели (15.03) я вновь прихожу знакомиться - мне опять не разрешают! но позднее письмом сообщают - можно, в любое время.
В итоге: 28 февраля судья Сизова устно запрещает, а 29 февраля письменно разрешает, 18 марта устно запрещает, а 16 марта письменно разрешает
Когда наконец ознакомился - был в шоке. Она материалы дел отправляла туда-сюда, переносила слушания до тех пор пока не истек срок привлечения к ответственности. При чем в последнем случае - просто классика!
Ей дали в тык в облсуде. После она назначает рассмотрение дела на 16 марта. Срок привлечения истекает 17 марта. 16 марта бж пишет заявление о переносе слушания без указания мотивов. В этот же день (16 марта) Сизова выносит постановление о переносе рассмотрения на 19 марта, в связи с неявкой бж в суд! 19 марта производство прекращает по истечению срока. бж в суд 19 марта не является.
З.Ы. При рассмотрении административных дел явка не требуется. Все решается на основании протокола.

Это сообщение отредактировал Сам Самыч - 30.03.2012 - 12:04

Сам Самыч
а,ну понятно а заявления то в прокуратуру написано в кол-ве 4 штук? или в вышестоящий суд? по идее прокуратура может приструнить эту шарашку. Мать конечно это святое,но ведь суд обязан быть объективен... Или я настолько наивна,что верю в это?

mama150 В облсуд - три. На последнее ответа нет. В предпоследнем написали - сделали замечание на необходимость придерживаться закона. После чего судья и назначила на 16 марта рассмотрение дела. Прокуратура не имеет права вмешиваться. Но там в курсе - и тоже за Сизову "радуются", но у нее муж помощник прокурора

Сам Самыч

какая прэлесть...
вы уж простите за вопрос: и вы еще надеетесь,что имеете хотя бы один шанс добиться справедливости и правды?!

mama150 Даже не сомневаюсь.
Не наложение наказания, не отменяет факт правонарушения. Сейчас по бж уже 8 протоколов. Не захочет исполнить решение суда - сначала изменю порядок общения, таким образом, что ей придется либо в петлю, либо каждую неделю в суд взятки заносить. Проект уже готов и согласован. Или вообще подам на установление места жительства со мной.

Что касается Сизовой. На нее уже смотрят, как на главный позор рыбинского суда - в суде, прокуратуре, следственном комитете, УВД и т.д. Следственный комитет даже по моему заявлению направял в облсуд документы для привлечения ее к уголовной ответственности. К сожалению, без согласия коллег судью не привлечь (закон). Но сам факт многого стоит.

http://ryb.ru/?s=%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Это сообщение отредактировал Сам Самыч - 30.03.2012 - 13:07

Сам Самыч
ого! да вам впору консультирование открывать и службу юридической поддержки отцов

mama150 Всегда пожалуйста - http://otkom.ru/forum/

Сам Самыч
ну я то мама я как бы так выразиться...из другого лагеря,из вражеского