Мать и права ребенка. У отца вообще нет прав, Импотенция права

Сам Самыч


Как хоть вас угораздило связаться.

Ert Мать ее всегда была еба..той, но бж пока жили была вполне вменяемой (только врать любила и ленивой была - в мать). Теперь под влиянием мамаши - с ней живет и полностью от нее зависит, тоже еб..лась.

Почему за ребенка и волнуюсь. Жалко, вырастет такой же дурой...

Это сообщение отредактировал Сам Самыч - 22.01.2012 - 13:44

Для этих и так есть дотации.

Сам Самыч

Да. К сожалению. Есть такая старая народная мудрость-: "Хочешь узнать какой будет твоя жена в старости, посмотри на ее мать".

Наверное рецепт один - сделать так, чтобы с матерью она не жила.

Это сообщение отредактировал Ert - 22.01.2012 - 14:48

Ert Дэк деваться ей некуда. С ребенком и сожителем (?) в однокомнатной квартире жить не будешь - их кормить надо и дочери нужна отдельная комната + в садик из садика забирать + готовить, убирать... А там все шобла ленивая

Ну что это если не коррупция?

Мировая судья сначала выносит приговор отцу ребенка на основании ложных и противоречивых показаний б/у жены...
http://ryb.ru/2011/09/07/21917
При этом игнорирует факт, что мотивом оговора является воспрепятствование ребенку в общении с отцом...
http://ryb.ru/2011/04/07/20188

А года "мамашу" привлекают к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ за систематическое неисполнение решения суда о порядке общения с ребенком, эта же судья начинает откровенно отмазывать бж.
Уже три раза протоколы об правонарушении завернула! Тянет время, для того что бы истек срок привлечения к административной ответственности (мах. 3 м-ца).
Но уже составлены 3 протокола по ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ и зафиксировано - порядок общения за год не разу исполнен не был. Причем всегда по вине матери.

Это сообщение отредактировал Сам Самыч - 26.01.2012 - 19:41

Сам Самыч это не коррупция, это хуже.

Астахов, говорят, приезжает 12-го в Ярославль. Так, к сведению.

Это сообщение отредактировал Monkey - 1.02.2012 - 23:58

Monkey неудобных пассажиров типа нашего Саныча к нему пустят.

Monkey
Опиум
Вопрос куда и зачем приезжает. Такие товарищи предпочитают "защищать" интересы ... за пределами державы.
У нас же скажет - идите в суд. То есть на три буквы

В школе собрание было, приходила некая дама,говорила, что если есть вопросы по поводу защиты интересов детей и родителей , то можно ей позвонить и она на все даст пояснения бесплатно. Астахов, видимо к Бондаревой - контролировать.

Pleizer просил передать, что в отношениях они нашли компромиссный вариант и ради будущего ребенка стоит забыть об обидах и разногласиях.

прошло всего то 3 года

2 месяца. как только мужиком вопрос поставлен в ключе "или - или" так сразу результат (хотя судя по его эмоциональным и бессмысленным постам как то даже не верится)

Вот для нашего продажного бабьесудия мнение Президиума Верховного Суда (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержден 20 июля 2011 года):
"судам, в частности, необходимо: … не допускать безразличного отношения к фактам нарушения прав несовершеннолетних, выявленным при разрешении споров, связанных с воспитанием детей, и реагировать на них путем вынесения частных определений в адрес соответствующих организаций или должностных лиц, а в случае обнаружения при рассмотрении дела в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаков преступления сообщать об этом в органы дознания или предварительного следствия...
Кроме того, в резолютивной части решения (либо в утвержденном судом мировом соглашении) в ряде случаев (если об этом заявлялось одной из сторон) указывалось также и на обязанности родителей:
корректно относиться друг к другу, с тем чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка; совместно решать вопросы, касающиеся обучения и воспитания ребенка (суды Ростовской области);
совместно решать вопросы участия ребенка в спортивных соревнованиях и турнирах и подготовки к ним; способствовать нравственному развитию ребенка, не посещать вместе с ним сеансы, на которых демонстрируют фильмы, содержащие сцены жестокости и насилия, а также иные мероприятия, которые могут отрицательно повлиять на психическое здоровье ребенка (со стороны отца); не препятствовать общению отца с сыном по его желанию посредством переписки, по телефону и через Интернет (со стороны матери); не формировать у ребенка негативного мнения друг о друге (суды Республики Татарстан);
нести расходы на посещение ребенком спортивных и образовательных учреждений в равных долях с учетом возраста и в интересах ребенка (Энгельсский районный суд Саратовской области) и др.
Такая практика является правильной и заслуживающей внимания судов тех регионов, где она отсутствует".