Дмитрий Муратов в Ярославле, про свободу слова и проч...

Сотруднику газетёнки, публикующей бред про всё - от обстановки в исправительно-трудовых учреждениях до жизни и быта собачьего питомника - оно конечно виднее...

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 7.04.2011 - 16:03

Тебе куда сказано идти?
В лес.
Вот и иди. И не возвращайся. Даже в родную палату.

Ондрюшко разбушевалось...

...и, по ходу, не по детски:

http://novayagazeta.livejournal.com/

Сайт «Новой газеты» в данный момент подвергается очередной DDoS-атаке. Забеспокоился Kaspersky Labs [Апр. 7, 2011|03:47 pm]
[ Tags | ddos-атака, боты, голосование, как это делается, сетевой парламент ]

Спустя полчаса после объявления о том, что второй тур голосования в Сетевой парламент проходит в штатном режиме — сайт «Новой газеты» обрушился под натиском DDoS-атаки. Очередной.

Буквально через 10 минут после этого позвонили из Лаборатории Касперского. А затем прислали письмо:


Система мониторинга ботнетов Лаборатории Касперского выявила команду на начало DDOS атаки на сайт http://www.novayagazeta.ru/

Мы видим что в настоящее время сайт недоступен.

Готовы предложить вам помощь в отражении данной атаки при помощи нашей системы Kaspersky DDoS Prevention.

<...>

Системный администратор проекта Kaspersky DDoS Prevention

Лаборатория Касперского

Россия, Москва,

Ленинградский проспект д.47, стр.3, под.3, этаж 3




Вот такие дела. В телефонном разговоре нам объяснили, что только что получили экземпляры нового вируса и препарировали их. В коде этих вирусов содержится цель бот-атак: наш сайт. Жучки Касперского в командных центрах ботнетов подтверждают: идет большой DDoS нашего портала.

Выходим на связь через ЖЖ. Был у нас такой опыт.

Так, насколько я понял, в том, что это именно постановочная фотография, сомнений нет ни у одной из сторон?
Тогда другой вопрос.
В НГ работают достаточного уровня профессионалы.
Ну, на мой взгляд, НЕ могли они этой лажи не заметить.
И зачем?
Бардак?
Может быть, но смущает именно уровень...

Вы хотите от Коняева вменяемый ответ получить?
Напрасно

Ну вот, стоило "Ярославским страницам" написать про "Новую" как у них сайт обрушили. Происки врагов?

Смеющийся смайлик в конце текста не заметили? Шутка ето была.

Ну, меня тоже много что смущает... например, когда какое-либо утверждение не подкрепляется никакими доказательствами, кроме собственной уверенности человека, оное утверждение озвучивающего... так что ваши, Александр Михайлович, сомнения я ещё могу в какой-то мере разделять, а вот безоговорочную уверенность Ондрюши Михайлова скорее списывал бы на то, что Ондрюша, кажется, на всю бошеньку шарахнутый "Кратким курсом истории ВКП(б)" и везде видит заговор против великага Сталина и славнага савецкага прошлого...
Но в любом случае - факт СОЗНАТЕЛЬНОГО и УМЫШЛЕННОГО добавления редактором "Новой" подложной фотографии в репортаж - нуждается в ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ. Например, должны быть хотя бы свидетельские показания кого-то из сотрудников "Новой", что Муратов отдавал такое распоряжение. Или один из черновых вариантов полосы газеты, откуда, скажем, вычеркнута правильная фотография и стоит редакторское замечание: "Вставить фото такое-то".

Ондрюшка, чо так возбудился-то?
Учредитель "Яр. страниц" тебе уже заправил чтоль за злостное вредительское уклонение от генеральной линии партии редакции на награждение Муратова дипломом лучшего журналиста?

Господа журналисты-практики, а как это чисто технически делается?
Типа, кто фотографии подбирает к материалу?
Автор? Или кто-то из спецциальных техсотрудников?
Редактор должен санкционировать каждую картинку?

Вообще-то обычно подходящие фото ищутся в Интернете.
Честно говоря, я до сих пор не понимаю на хрена НоГа решила делать постановку - военные фотографий с расстрелами предателей можно найти без проблем.
Вот хотя бы:

Расстрел предателя в освобожденной партизанами деревне.
Или вот предателей вешают:

А вот хроника:
http://www.newstube.ru/media/govoruxin-xro...-vystrelom-v-za

А вот американцы расстреливают пленных эсесовцев в Дахау:

Ну и?
Чего, спрашивается, было изощряться?

В провинциальных газетах - тот же, кто и материал пишет.
В больших столичных, по всей видимости, должны быть какие-то спецы.

Вообще-то да.

Это сообщение отредактировал Kurvimetr - 8.04.2011 - 13:08

В каждом солидном издании должен быть бильд-редактор, который подбирает иллюстрации к тексту. Кстати, иногда издание, иллюстрируя тот или иной материал, не ставит целью быть документально точным. Ставится фото "в тему", что называется, близкое по хронологии. Историки начинают вопить и возмущаться, ратуя за документальную точность, но в газете на эти вещи смотрят менее строго. Это же не исторический альманах, а газета, конвейерное производство. Что, господа журналисты, сами, что ли, не знаете, как бывает в момент дедлайна? Издержки научно-популярной деятельности...

Это сообщение отредактировал urfin - 8.04.2011 - 12:34

Вот именно.
Но в НоГе его, очевидно, нету...
Отсюда вывод...

Ага, нужно срочно одеть одного репортера в галиффе, запихнуть в машину вместе с двумя другими, выехать из Москвы (в которой пробки никто не отменял) в сельскую местность, там сделать постановочный снимок.
Это в самый дедлайн, да...