Дмитрий Муратов в Ярославле, про свободу слова и проч...

Принял некоторое участие в разоблачении кое-какого нацистско-дэмократического вранья.

Kurvimetr
А на вопрос-то ответите? Ведь если по Вашему утверждению, "НГ" столь непрофессиональна и лжива, то есть и другие, которые много лучше? Или Вы только в критике сильны?

Иди себе мимо (с) Н.А.Некрасов

Я так и предполагал

А мы его не знаем

По имеющейся у меня информации, "Ярославские страницы" одинаково хорошо делают дипломы и на русском, и на английском языках (если им это надо, конечно).

Правильно предполагали.
Можете утешаться хотя бы этим.

Александр Михайлович, тут надо комментировать не как историку, а как сотруднику СМИ.
Ибо вы точно подметили: пример ЛАЖИ с фотографиями.
"Косяки" с фотографиями и не только - в любой газете не редкость. Да и не только в газете: на досуге поищите в Интернете хотя бы примеры того, как дизайнеры плакатов, открыток, баннеров и т.д. к прошлогоднему 65-летию Победы вставляли в них изображения под видом русских-победителей - немецких солдат и техники. Так что здесь я бы лично исходил из убеждения: любую накладку можно объяснить теорией заговора или теорией бардака. В России в 99,999% случаев торжествует последняя. Здесь, думаю, тоже.
Другое дело, что у сталиноидов мЫшленье особое: нисколько не удивлюсь, что если у Андрюши Михайлова на компе однажды накроется жёсткий диск китайской сборки, - то он это объяснит происками дэмакратов, пытающихся уничтожить суперразоблачительные файлы, хранящиеся у величайшего катыноведа - срывателя покровов современности.
Косячат, кстати, не только с фотками: когда подрабатывал года 4 назад в одном журнале и писал им туда статьи, то время от времени использовал фразу из Андрея Буровского: "эпоха до исторического материализма" - как обозначение дореволюционного периода. Шипко умный каректар дважды находил "ашыпку" и пускал в печать текст с фразой "эпоха доисторического материализма" - после второго раза пришлось задать риторический вопрос "ты придурок или придуриваешься?", каректар обиделся... хотя с тех пор выпускал тексты строго в авторской редакции.

Проверим.

Андрюш, кончай флудить, у меня к тебе деловое предложение: займёшься поисками сторублёвки со свастикой, ходившей по России в 1918 году? Штуку баксов за сей рарик с ходу даю - цельную полку книжек про Катынь и про великага Сталина накупишь... если не пробухаешь. А?

Kurvimetr

Да, Андрюш, ещё: ты вопрос-то не забалтывай.
Яви-ка почтеннейшим форумлянам скан исходного текста интервью с В.А. Кульшиным, заверенного, как и полагается, его подписью.
А мы все убедимся, что это не "ЯС" "печатают всякую херню" (с) по отечественной истории, а Владимир Александрович в старческий маразм впал и бредить начал. И форумляне тут же проникнутся, осознают и прославят великага исторега Ондрюшу, смело срывающего многовековые покровы с тайн русской бонистики.

Ты родной у нас в редакции уже бывал с претензиями от своего патрона Иерусалимсокго.
Как был в конце концов послан лесом - помнишь? Дорогу не забыл?
Вот и ступай той же дорогой дальше.
И по пути всем рассказывай, как в своем шибко научном труде по бонистике всерьез цитировал книшку В.С.Пикуля

1. ТАКИЕ косяки - редкость.
2. ПОСТАНОВОЧНЫЕ фото - это уж никак не просто "косяк".
3. я что-то не припомню, чтобы НоГа когда-то в чем-то "накосячила" В ПОЛЬЗУ СВОЕЙ страны.

В пользу страны у нас и так есть кому косячить.

Ондрюшин пропонос зафиксирован, слив защщитан.

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 7.04.2011 - 16:06

А ты, бонапартушко шестопалатное, откель так точно знаешь, что на пользу моей стране, а что на вред? Или это у тебя глюки шестое чуйство?