Ярославль


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

12/4, Нас Юра в полёт провожал

натали-я
Дата 8.04.2011 - 22:42
Цитировать сообщение




Жизнь удивительна!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12284
Пользователь №: 59534
Регистрация: 18.10.2010 - 20:27





doctor
Цитата
Набирает обороты пропагандистская машина, эксплуатирующая, пожалуй, единственный оставшийся советский миф, который сразу не вызывает отторжение, - первый полет человека в космос.

Я внимательно читала. Про Терешкову так и вообще глупость написана. Красавицей ее и в молодости назвать было трудно. Все остальные девушки из отряда были намного интересней в смысле внешности. Просто так случилось, что в тот момент заменить основную претендентку смогла только Терешкова. Не красотка, зато умница, занимающая нужную активную жизненную позицию. Вот где пропаганда. И вообще, в отряды космонавтов всегда отбирали самых морально устойчивых в смысле политики партиии людей. А что касается фильмов типа "Заставы Ильича", так и вообще очень похвально действовали. А фильмы куда как лучше нынешних.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Red XIII
Дата 8.04.2011 - 23:04
Цитировать сообщение




名無き
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9626
Пользователь №: 16769
Регистрация: 2.04.2007 - 14:39





Из воспоминаний В. И. Ядзовского:
Цитата
По результатам медицинского обследования и теоретической подготовленности женщин-кандидатов в космонавты была определена следующая последовательность допуска к космическому полету: 1. Пономарева Валентина; 2. Соловьева Ирина; 3. Кузнецова Татьяна; 4. Сергейчик Жанна; 5. Терешкова Валентина.
При вмешательстве Никиты Сергеевича Хрущева и молчаливом согласии Сергея Павловича Королева, Мстислава Всеволодовича Келдыша и Николая Петровича Каманина, вопреки заключению врачебной комиссии, космонавтом № 1 среди женщин была определена Валентина Терешкова. Решающую роль при этом сыграло социальное происхождение В.Терешковой.

Где тут хоть слово про внешность?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 8.04.2011 - 23:46
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Цитата (doctor @ 5.04.2011 - 13:05)
Red XIII,
вы, видимо, не вполне представляете, как функционировала советская система. Да, там были и бесхозяйственность, и расточительность. Но только в тех отраслях, которые не представляли стратегического значения. А вот там, ГДЕ НУЖНО – царил полный порядок. Система работала, как часы. И деньги попусту никто не зарывал. Это относится, например, к военной сфере.

вы очень идеалистично относитесь к советской военной системе
вот пример того, что все было далеко не так лучезарно и далеко от "полного порядка": http://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_на_Байконуре_(1960)

Катастрофа на космодроме Байконур 24 октября 1960 года (на Западе известна как «Катастрофа Неделина») — авария с многочисленными человеческими жертвами при подготовке к первому испытательному запуску межконтинентальной баллистической ракеты Р-16.

За 30 минут до запланированного запуска произошёл несанкционированный пуск двигателя второй ступени Р-16. Произошло разрушение баков первой ступени и взрывообразное возгорание компонентов ракетного топлива. В пожаре, по официальным данным, погибло 74 человека. Позже от ожогов и ран скончалось ещё четыре человека (по другим данным погибло от 92 до 126 человек). Среди погибших был и главнокомандующий РВСН Главный маршал артиллерии М. И. Неделин.

Катастрофа, повлекшая большое количество жертв, была вызвана грубыми нарушениями правил техники безопасности при подготовке к пуску и желанием успеть осуществить запуск не до конца подготовленной ракеты к приближавшемуся празднику — годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Данные о катастрофе были засекречены, и первые упоминания о ней в советских средствах массовой информации появились только в 1989 году.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
doctor
Дата 9.04.2011 - 13:05
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1100
Пользователь №: 18316
Регистрация: 16.05.2007 - 00:08





Hofmann
СМИ уже уточнили, что это капсула, на которой летел манекен Иван Иваныч
----------------------------------------

Окей. Это уточнение ничего принципиально не меняет. Я пользуюсь открытыми источниками, поэтому ответственность за точность информации лежит на них. «Иван Иваныч», кстати, тоже в Америке, в одном из университетов. А в ярославском планетарии, на родине первой космонавтки – картонные макеты и фотографии.

А вот вам еще один предъюбилейный сюрприз. Теперь можно продать не только капсулу Гагарина, но и …его самого. Точнее, торговую марку «Гагарин», которую недавно зарегистрировали на родственников.
То есть, что получается: страна вложила гигантские средства в создание этого бренда, а получать дивиденды будут какие-то непонятные родственники. Конкретное лицо не называется, но, скорее всего, речь идет о дочери Гагарина, работающей сейчас директором музеев Кремля.

Ладно, деньги не жалко. Но этот бренд в любой момент может быть продан в ту же Америку и перестать принадлежать России. Впрочем, он уже и сейчас ей не принадлежит.

Я расцениваю это как совершенно ясное послание всем россиянам: не парьтесь зря, Гагарин – не ваше достояние, русские не заслужили звания космических первопроходцев. Накануне 50-летнего юбилея эта акция выглядит откровенным плевком в лицо и унижением. Ну, не может быть такого в стране, власти которой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дорожат своими национальными героями, а не устраивают вокруг них показуху и банальный распил бабла.

натали-я
Красавицей ее и в молодости назвать было трудно.
---------------------------------------------------

натали-я,
вы сейчас одной фразой наговорили Терешковой больше обидных слов, чем все, что здесь сказано )) Ох, уж эти женщины. Вам не угодишь. А на мой вкус, она была в молодости очень даже ничего, хотя, конечно, до эталона не дотягивала.

«Не красотка, зато умница, занимающая нужную активную жизненную позицию».
----------------------------
Насчет умницы вы погорячились. Известно, что Терешкова не поступила в ярославский пединститут, хотя пыталась. Не прошла по конкурсу. Но особый ум и образование для полета в автоматическом режиме не требовались. Критериев отбора было три (основных):
1. Отменное здоровье (ну, это само собой)
Терешкова – парашютистка. Зачет.

2. Привлекательная внешность.
Тоже зачет. Это все-таки у Терешковой было.

3. Надлежащее социальное происхождение.
Ну, тут вообще все тип-топ. И крестьянка, и ткачиха сразу в одном флаконе. «Потомственный дворовый человек». Вдобавок комсомолка.

Да, было еще одно специальное требование – претендентка на полет в космос должна была быть девушкой. Терешкова ею оставалась, хотя к тому времени у нее и был роман. А вот ее коллега №1 оказалась слабовата. «Таких не берут в космонавты…» ))
Впрочем, возможно, подобным способом она просто хотела избежать рискованного полета. Ведь Терешкова первоначально тоже отказывалась вступать в женскую космическую группу, но ее уговорили.

Latygiev,
Катастрофа на космодроме Байконур 24 октября 1960 года…
-----------------------------

Ну, это экстрим. Неизбежная расплата за риск. Такое случается у всех. Вон у американцев даже при современном уровне техники и то челноки взрываются.

К военной технике в СССР предъявлялись сверхстрогие требования. Кто работал в госприемке на ЯМЗ, могут рассказать, как принимались обычные двигатели и КАК для военных нужд. На качестве радиодеталей и аппаратуры это различие тоже можно было хорошо увидеть.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 9.04.2011 - 13:08
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





Кстати, по поводу гибели Гагарина.... Если верить Ванге, то он не погиб, а "был взят". Ну, понятно, как бэ кем.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
doctor
Дата 9.04.2011 - 13:40
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1100
Пользователь №: 18316
Регистрация: 16.05.2007 - 00:08





румстер,
Ванга – это болгарская КГБистская погремушка, а никакая не провидица. Озвучивала только нужную информацию, которая была для нее специально подготовлена. Больная старуха и пьяница. Разводка для лохов. Однако при прежнем уровне массовой культуры это срабатывало.

Да и сейчас еще действует. Особенно подвержены влиянию впечатлительные женщины.

«Эктрасенсорику» и прочую хрень специально насаждают. Причем делается это на государственном уровне. Цель одна: снижение общего уровня культуры в России, превращение русских из белых европейцев в азиатских мракобесов.

Вон вчера по НТВ опять несли всякую чушь про «бабу Вангу». Но класс уже не тот, справляются плохо, ложь просвечивает через все щели. Даже из Франции привезли психически больную 5-летнюю девочку. Нате, русские, получайте «преемницу Ванги». Короче, полный бред. Но некоторые люди покупаются на эти уловки. Теряют нервы, деньги, здоровье.

Мерзко все это.

Верить вообще никому не надо. Тем более КГБистам. Только фактам.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
QuestPC
Дата 9.04.2011 - 14:03
Цитировать сообщение




Детская психология, развитие ребенка, питание детей
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2472
Пользователь №: 4633
Регистрация: 19.09.2005 - 17:51





Latygiev Ракеты - штука очень опасная, взрывались они и у американцев. А так-то да, спору нет - победили нас американцы экономически. Даже огромный СССР не мог по сути с ними тягаться - чего только стоят их авианосцы (наши правда строили подводные лодки - правильный ассимитричный ответ). И все же думаю что дело не только в Штатах, у них в союзниках были великие державы Франция, Германия, Англия, торговали с пол-мира, эксплуатировали (и продолжают) страны третьего мира. Куда уж тут СССР с чахлыми и недружелюбными восточноевропейскими псевдосоюзниками со всем западным миром тягаться.. Потягаться может быть попробует лет через 30-50 ЮВА, но это уже оффтопик.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 9.04.2011 - 14:10
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





doctor
Лично у меня Ванга отторжения не вызывает, хотя бы потому, что она была нашей современницей, а не каким-то мифическим Нострадамусом и многие ее предсказания зомбированием КГБ никак не оправдаешь. А вот ахинея про девочку на НТВ - это жесть та еще. Особенно с фоткой ядерного взрыва и последующего ответа, что это произойдет в 2012 году. Дальше уже можно было и не смотреть.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 9.04.2011 - 14:11
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





Цитата (QuestPC @ 9.04.2011 - 15:03)
Потягаться может быть попробует лет через 30-50 ЮВА, но это уже оффтопик.

А ничего, что Китай - вторая экономика мира и это - всего за 10 лет!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 9.04.2011 - 14:16
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Цитата (doctor @ 9.04.2011 - 14:05)
Latygiev,
Катастрофа на космодроме Байконур 24 октября 1960 года…
-----------------------------

Ну, это экстрим. Неизбежная расплата за риск. Такое случается у всех. Вон у американцев даже при современном уровне техники и то челноки взрываются.

К военной технике в СССР предъявлялись сверхстрогие требования. Кто работал в госприемке на ЯМЗ, могут рассказать, как принимались обычные двигатели и КАК для военных нужд. На качестве радиодеталей и аппаратуры это различие тоже можно было хорошо увидеть.

экстрим не экстрим, а факты налицо: спешка в попытке успеть к празднику, вследствие этого грубые нарушения техники безопасности и огромное кол-во жертв, в т.ч. главнокомандующий РВСН
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
QuestPC
Дата 9.04.2011 - 14:22
Цитировать сообщение




Детская психология, развитие ребенка, питание детей
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2472
Пользователь №: 4633
Регистрация: 19.09.2005 - 17:51





румстер
Цитата
А ничего, что Китай - вторая экономика мира и это - всего за 10 лет!

Пока что не так важно, так как совокупная экономическая мощь всего блока НАТО все равно гораздо выше. Нужен мощный рост всего ЮВА, рост торговли, экономической кооперации. Индия достигнет уровня США гораздо позднее чем Китай. А пока запад все еще доминирует. СССР же, как и Россия - экономический карлик на фоне этих нынешних и будущих монстров.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saltikov
Дата 9.04.2011 - 15:10
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6316
Пользователь №: 26838
Регистрация: 2.11.2007 - 15:08





Имя Гагарина зарегистрировали как бренд

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=184817

поехали такскзть! biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
натали-я
Дата 10.04.2011 - 22:26
Цитировать сообщение




Жизнь удивительна!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12284
Пользователь №: 59534
Регистрация: 18.10.2010 - 20:27





Цитата
Как и в случае с Гагариным полет Терешковой был пропагандистским. Поэтому и требование было то же – привлекательная внешность. А вот тут у Валентины Владимировны было некоторое несоответствие идеалу русской красоты. То есть в молодости она, конечно, была вполне симпатичной (иначе бы её никогда не взяли в отряд космонавтов), но красавицей ее назвать никто бы не рискнул. Так, миловидная деревенская девушка с широкими скулами. Для обеспечения нужного пропагандистского эффекта требовалась другая кандидатура. И она была – претендентка №1 для полета в космос, у которой ярославна была лишь дублером. Вот та - настоящая красавица, ни один мужчина не мог устоять перед ее чарами. Если бы ее лицо было впоследствии растиражировано в миллионах копий, эффект был бы гораздо сильнее.

Вот тут.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
натали-я
Дата 10.04.2011 - 22:27
Цитировать сообщение




Жизнь удивительна!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12284
Пользователь №: 59534
Регистрация: 18.10.2010 - 20:27





Вы спрашивали
Цитата
Где тут хоть слово про внешность?

Red XIII
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
doctor
Дата 11.04.2011 - 12:42
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1100
Пользователь №: 18316
Регистрация: 16.05.2007 - 00:08





натали-я
«Красавицей ее и в молодости назвать было трудно. Все остальные девушки из отряда были намного интересней в смысле внешности».
------------------------------------

Из этого контекста я сделал вывод, что вы слишком пренебрежительно относитесь к внешним данным молодой Терешковой, и решил ее защитить. Теперь вижу: вы не хотели сказать, что она была уродиной ))

Тема, похоже, подходит к завершению. Завтра 12/4. Хотя о многом еще не сказано. Более того, каждый комментарий дает повод начать новую тему - столько вопросов, которые затуманены многолетней лживой госпропагандой. Благодарю всех, кто принял участие в нашей беседе.

Хотел поделиться впечатлениями о просмотре английского фильма «Битва за космос», показанного в воскресенье по первому каналу. Но боюсь, комментарий получится слишком длинным. Ведь фильм делался не столько для того, чтобы раскрыть историю освоения космоса СССР, сколько, чтобы ее скрыть. Поэтому ничего не сказано о том, как Англия передавала Сталину захваченные ею немецкие ракетные разработки и свои собственные.

Фильм делали европейцы, там много скрытых подтекстов. Англичане вообще остроумные люди. Например, по их версии первый американский астронавт Шепард летал в космос …обоссанным. Это ответ QuestPC на то, каким в действительности союзником являлась и является Англия для США.

Из фильма четко следует, что отставание США в освоении космоса на первом этапе было обусловлено не слабостью конструкторской мысли (ну, конечно, кровельщик Королев, отсидевший 6 лет в сталинском лагере, гораздо круче немецкого аристократа Вернера фон Брауна, всю войну занимавшегося ракетными разработками в Германии!) и технологической базы.

Просто в США в тот период не занимались тяжелыми ракетами, способными достигнуть территории СССР. А в Советском Союзе с этого НАЧАЛИ. Потому что главной целью советской ракетной программы была доставка ядерных бомб до Америки. США лишь ответили на этот вызов и за короткое время создали свои тяжелые ракеты, способные доставить людей до Луны. Сегодня США, конечно же, несомненный мировой лидер в изучении и освоении космического пространства. РФ больше преуспела в распродаже советского наследия. Продают, кстати, через аукцион Сотбис. Кто бы сомневался.

Но даже та ракета, которую Браун разработал и построил в США, позволяла вывести искусственный спутник Земли на год раньше, чем СССР. Но ему просто не разрешили это сделать. Видимо, посчитали, что спешка не нужна. Или недооценили вклад англичан в советскую космическую программу.

Тему я покидаю. Всем спасибо.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0122 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru