обращение к держателям животных от мам и пап, кто будет мыть обувь моего ребенка?

Alla Tuzkova, а сами вы не знаете правил? Почему вас должны специально об этом просить, а вы, прикрываясь большущей собакой, лишь будете выбирать - до чьей просьбы вы снизойдете, а кого пошлете, куда посчитаете нужным, так как решили, что с вами обошлись непочтительно?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 12.04.2011 - 16:35

Есть. И оно его реализует в соответствующем проекте закона.
Ограничивая бесконтрольный выгул и требуя обязательного наличия поводка и намордника.

galkagalka

Согласна со всем, кроме законов... Я видите ли гражданин это государства, а значит вынуждена таки соблюдать его правила. В той части, где это в моих скромных силах.
Да, мои внутренние законы далеки от гуманизма. Ваши кстати тоже - судя по тому как Вы лихо отправляете школьников ночью гулять с собакой черт знает куда )
Давайте уже признаем, и Вами и мною движет эгоизм здоровый. Разве нет?
А потом уже будем пытаться его примирить, так чтобы наши интересы не слишком мешали друг другу..

Я где-то писала, что "справляю свою нужду на детской площадке" Чем дальше мы общаемся, тем больше вы меня шокируете. Цитируйте меня. пожалуйста. А то Вы мне все больше напоминаете уровнем своих рассуждений Валентину. Это не самое лучшее сравнение, поверьте.

Так во это разве не вы писали?
Или это юмор такой своеобразный у вас?Alla Tuzkova, считаете, что мамы с детишками должны озаботиться обустройством площадки для вас?
Ага, мамы и детишки, а также папы и братишки... Государство. И это в их же интересах.

galkagalka

Ну что ж, я себя "обслуживать" никого и не прошу. Как-то мне это не надо совсем

Уточните, пожалуйста, кого именно и что именно не устраивает в моем лично поведении 6) Я буду рада дать ответ А также перечислите поименно этих самых всех

Да, еще можно подальше от шумного соседа съехать Правда, прикольный вариант?
Именно поэтому люди так и живут с шумными соседями. Ничего с ними не поделаешь. И площадки им отдельной не выделишь даже. Увы

Alla Tuzkova
Цитировать вас не буду. Я, понимаю. что это вам льстит, но вам и вашему песику уделили здесь уже гораздо бльше внимания. чем вы заслуживаете. Свою позицию вы обозначили достаточно четко. Повторили и сформулировали ее несколько раз. Логические конструкции, придуманные в оправдание - мы разобрали. О ваших сложных взаимоотношениях с законом выслушали.
В общем-то у меня нет цели вам доказать что-то, и уж тем более, прийти к согласию. Ваша картина мира при всей одиозности вполне гармонична и целостна.
Ошибочна, правда, но это неважно.

Про школьницу Лорду здесь тоже понятно. Собака родителей, и отвечают они. И как именно они составили график прогулок, это их дело, не девочки.
В том, что они не хотят идти на площадку, которая рядом совсем, а посылают ребенка на стадион, ответственность прежде всего родителей.
Но уж никак не пользователя галкагалка.

А зачем же вы пишете, что какие-то мамы и папы должны вам делать площадку?

Почитайте же все-таки тему.

Почему же нельзя?
И штрафуют, и привлекают к административной ответственности. Схемы проверенные. Хлопотные конечно, но дело не в этом.
А в том, что если соседу никто не купил жилье, это не значит, что всех устраивает.
Ведь про площадку вы пишете именно так, все правильно?

galkagalka

Конечно знаю. И просить меня никто ни о чем не должен. Не настаиваю ни в коей мере. Насчет "прикрываясь большущей собакой" - я и до собаки так себя вела, если что. И если мне не нравится, когда кто-то на меня рявкает, будь-то фигово воспитанный продавец или неадекватный человек в принципе - дык пошлю конечно. "Кто к нам с мечом придет..."

Значит реализует недостаточно полно. Мало запретить. Система запретов в принципе малоэффективное решение в любой области

А вы полагаете, что мамы с детьми к государству не относятся? Ну что ж...
про то, что государство интерес в площадках имеет, Вы таки сами уже написали.

Прекрасно. Раз у Вас нет такой цели, вы не изволите цитировать мои слова и лепите отсебятину, так о чем мы здесь вообще. Оставайтесь со своей картиной мира. Безусловно, единственно верной
Про девочку - Вы обращались к ней, а не к ее родителям и ее отправляли черт знает куда, а не их. Больше того, перекладывая дело воспитания и выгуливания собаки только на родителей, вы лишаете ребенка малейшего шанса научиться ответственности. Той самой, о которой так много говорится в теме.

galkagalka

где именно я это писала? в каком месте? Цитату в студию!

Ок, Вы занимаетесь необоснованным трепом. Это называется балабольство.

Конечно не значит, но это и не значит, что у кого-то есть какая-то возможность в данной ситуации что-то изменить.
В отличие от нашей ситуации с площадками.
Пока государство не построит площадок собачникам, значит его устраивает, ему пофигу (а может его недостаточно сильно волнует - таки запреты-то ведь есть?), что кто-то ходит в песочницу гулять...

не сомневаюсь. Я об этом, собственно и говорю. О вполне сложившемся своеобразном мировоззрении.

Значит, есть над чем поработать.

Где? Я на протяжении всей темы не устаю утверждать, что неинтересны государству ваши затеи, не нужны, не должно вам оно ничего за это.
Впрочем, как и мне за мои рукоделия и цветы.
Цитировала вам закон. Конституцию. Упражнялась в формальной логике. Как и откуда вы сделали этот вывод?
Мамы с детишками - это не государство, в традиционном понимании этого слова, если считать им, как принято, политическую систему власти.
Часть общества, безусловно. Вы немного путаете понятия государство и страна, не будем рассуждать здесь об этом.

У меня нет права воспитывать чужих детей. Тем более на форуме. Тем более регулировать отношения с собственной собачкой и формировать ответственность.
А вот указать подростку, которому хватает активности и интеллекта общаться на городском форуме на недопустимость выгула собак на школьном дворе - можно вполне.

Двумя сообщениями выше:Alla Tuzkova, считаете, что мамы с детишками должны озаботиться обустройством площадки для вас?
Ага, мамы и детишки, а также папы и братишки... Государство. И это в их же интересах.
Я еще уточнила - это такой специфический юмор у вас?

Второй вариант больше похож на правду. Не устраивает государство прогулки собачек на детской площадке. И об этом в законе сказано прямо.
Не до того - возможно.
Слишком много других проблем, не приставить к каждому няньку. Хотя иногда и надо бы.
Вы избегаете мысли о том, что совершенствование законодательства может пойти совсем по другому пути. А ведь вам об этом писали. Не по предоставлению льгот и удобств, в бесполезном, в общем-то деле, а к большему ограничению.
Ужесточению требований к условиям содержания. Обязательному обучению.
Более серьезной административной ответственности за нарушения.
И тогда вот таким вот капризам - а сделайте мне, ведь это вам надо, чтобы я здесь не ходила - просто-напросто не будет места.

galkagalka

С какой стороны посмотреть
Службу собак в силовых (и не только) структурах никто не отменял, а щенки для этих целей закупаются чаще всего у населения

Anmar
И сколько щенков закупается ежегодно?

galkagalka, а что у нас тут форум "далеко за" что ли? Вы не заметили, что вы пишите свысока и что позволяете себе задевать интеллект других пользователей? Почти каждое ваше сообщение кричит "я умная, а вы все дураки!". Вот чего зацепилась за то, что написала девушка про мамаш с детьми? Ну высказал человек свое мнение, и что? Обязательно ткнуть на возраст нужно было и сказать, что ее мнение неуместно? Самоутверждаться за счет других очень низко, особенно для взрослой тетеньки, которая считает себя супер-мега-мудрым и правильным человеком...