обращение к держателям животных от мам и пап, кто будет мыть обувь моего ребенка?

zuz

Есть и фото засраной площадки "людьми"...

Alla Tuzkova, моя узость мировосприятия , а именно, понимание человека как высшей ценности, закреплена в Конституции. Той, между прочим, страны. в которой живете и вы.
В Декларации ООН по правам человека.
В базовых постулатах светского гуманизма.
О существовании стран, где на первое место ставят животных, мне не известно. По крайней мере, законодательно. Возможно вы и знаете что-то об этом.
Но мы с вами живем в России. Понимание человечности здесь такое пока.
Поэтому ваше широкое и нестандартное восприятие мира, к тому же мешающее жить окружающим - оно не отсюда как-то.

galkagalka

если что, постоянно именно это мне пишите Вы и zuz И я Вам с не меньшим упорством и обоснованностью стараюсь таки отвечать Не надо приплетать сюда всех, если только у Вас не мания величия
Я не знаю как большинство владельцев - соц.опросов не проводила Но я лично знаю, что обеспечение комфорта моей собаки являются моей обязанностью именно в той части, где говорится про выгул ее на спец.площадке. Строительство площадок и выделение места под них в мои обязанности как владельца не входит никаким образом. И если Вы так уверены, что я должна это делать, скажите мне, где это написано уже наконец, и я сразу пойду откладывать деньги и обустраивать эту территорию.
Ничего удивительного, в том, что мне что-то приходится рассказывать и объяснять. Я видите ли очень люблю детский вопрос "Почему". И очень удивляюсь, когда мне на него не могут ответить.

Естественно, ведь курильщик имеет прекрасную возможность покинуть офис и покурить на улице.
У меня же прекрасной возможности гулять где-то корме парка нет. И не будет, судя по Вашей схеме рассуждений
Запрет, исключающий какие-либо иные возможности, влечет как раз таки необходимость и обязанность организовать место где можно
Нельзя запретить ходить по земле, не приделав каждому персональные крылья ) Иначе мы говорим не о правовом государстве вообще.

galkagalka

послушайте, но я же и не принуждаю Вас жить в соответствии с моим мировосприятием ) Никаким боком Хотите руководствоваться в развитии своей личности Конституцией - руководствуйтесь. Устраивают Вас в этом отношении Декларация прав человека - ну и прекрасно. Хотите смотреть зомбоящик - да сколько угодно. Я же не говорю Вам, ставьте в центр Вселенной животных. Я и сама их туда не ставлю, как ни странно Я писала про равноценность, заметьте. А воспринимать мир как мне заблагорассудится я могу где угодно и как угодно. И территориальные границы здесь не причем.
А вот насчет

тут вопрос совершенно другой. Я таки не убиваю детей, мучающих котят.
А если Вы все про площадки, то окружающим мешает жить никак не мое мировосприятие, а отсутствие мест выгула. О чем Вам неоднократно писали. В отсутствии же мест выгула мое мировосприятие ну никак не виновато (

Ок, допустим следующую ситуацию: В Ярославле станет модно разводить тигров. Площадок для их выгула есс-но нет или не хватает, или они далеко, и хозяева несчастных зверюшек вынуждены выгуливать их в тех же парках. А поскольку тигры "ничем не хуже чем дети или собаки" (с), и им тоже надо двигаться а не ходить на строгом поводке, то гуляют они на свободном выпасе.
Какают тигры много, быдло-хозяева не убирают есс-но эти кучи. Но вот есть у тигров еще одна классная черта - они любят поиграть с собачками. Собачки боятся, их владельцы возмощаются "как это так? Почему эти твари нападают на наших собак, почему они их пугают??? Почему моя песа вся в их дерьме???"

А хозяева тигров заявляют: "Мое животное не хуже вашего. И госуарство не обеспечило меня площадкой для выгула тигров, чтобы я мог с ним там гулять на растоянии 10 мин ходьбы от дома. Так что я имею полное право гулять здесь. А за уборку территории я налоги плачу, отвалите с вашим дерьмом"

Мы живем в социуме, мы не можем устанавливать те правила, которые удобнее нам, если эти правила потенциально опасны другим членам социума. И дло не втом. кому что важнее в жизни - ребенок или собака. Дело в том, чтобы не мешать жить другим.

Alla Tuzkova
Еще раз. Я терпеливая.
То, что закреплено в законе - а тем более в Конституции - это не чья-то личная точка зрения. Это взгляды на те или иные важные социально значимые вопросы, принятые в данном обществе на определенном промежутке времени.
Чем это отличается от частного мнения, допустим, девушки Маши, высказанного в беседе с подругами, вам, надеюсь, понятно?
Это конвенциальный уровень этических отношений, если сказать иначе.
И поскольку вы находитесь в этом обществе, а не являетесь маргиналом, то вынуждены будете применять правила, принятые здесь. Платить налоги - общепринятые, а не выборочно, по вашему усмотрению, признавать нормы поведения - цивилизованные, а не придуманные вами лично.
Что же касается закона о содержании животных, то простите он о животных, поэтому там о них в первую очередь и написано.
И с важной оговоркой, заметьте, в рамках общепринятых этических ценностей;

айрин
допускаю такую ситуацию Согласна с описанным. с маленькими корректировками: 1. запретить заводить тигров государство вполне может до того, как это станет "модно". Собаки были задолго до государства, поздно тут что-то запрещать. Да и вопрос в масштабах бедствия. Если тигры живут в каждом доме, в каждом дворе, то да, ситуация идентична.
2. Владельцам тигров в точности также придется убирать за своими животными
3. Им в точности также придется их социализировать и приучать вести себя адекватно на улице.
4. Если по улице тигры будут ходить постоянно, моя собака к ним привыкнет. Я тоже Это было бы даже забавно - тигр ручной )
4. Владельцам особо опасных тигров придется таки водить их в наморднике )
Ок, мы живем в социуме, и каждому что-то мешает. Вот подруга мне сказала, что ей все мешает, и собаки Ваши, и дети. Все гадят. Давайте запретим выгул детей? Чтобы не мешали никому.

айрин
Про тигров наглядный пример, да, я в одной из тем на примере бегемотиков так же пыталась объяснить таким вот любителям животных, что иногда они в своей любви к питомцам склонны забывать об окружающих.
И если все любители бегемотов начнут требовать болота и пастбища, затаптывать машины и пугать окружающих, это будет ничуть не лучше.
Но как-то, к сожалению, тоже не была услышана.

Alla Tuzkova

Вот только поведение собаки, какающей в песочницу адекватным считаться не может.

Я вам выше писала.
Что личное мнение вашей подруги и решение законодательной власти имеют отличия.
Вам эта разница, думаю, тоже известна?

Alla Tuzkova

Это не входит и в обязанности государства.Когда я писала о том, что наши увлечения - это наш выбор, я говорила как раз про то, что как мы будем заниматься тем, что нам интересно, сколько мы готовы потратить на это денег и сил, это наше личное дело. И никто для моих роз перголы и арки делать не будет. Денег не предоставит и место не выделит.
У меня выбор - сделать клумбу самой или обойтись без клумбы.
А выбора сделаю это я или за меня сделает государство - у меня нет.
То же самое и с вашей площадкой.

Да, я заметила, что вы смогли сохранить детский взгляд и незамутненное восприятие мира.

Запрет, исключающий иные возможности как правило подразумевает запрет на подобные действия.
Тем более, что возможности у вас как раз есть. Просто они вам не нравятся. Не устраивают. Кажутся хлопотными и неудобными. Пойти в песочницу, наплевав на детишек, представляется вам более легким путем.
Но только это мнимая легкось.
Дезадаптпция. Непонимание общественных норм. Противопоставление себя и других. Смещение мотивации. А когда молодая женщина отрицает саму возможность семьи и детей, и это все заменяет щеночек, невольно приходит в голову именно это.

Я говорю про закон, а не ящик.
Я что-то писала про телевизор?
Законы, они ведь не в ящике пишутся. Они по другому созданы. И для всех. Для вас, Алла, тоже.
И их выполняют, не потому, что так хочется. А потому, что так нужно.
Иначе вы со своей животинкой окажетесь вне закона.
А вы не хотите ведь этого?

Вы какаете им на площадку. А это, знаете ли, тоже мешает людям. Или, может быть, вы не считаете так?

Alla Tuzkova

мы вроде с вами выяснили. что у вас под попой лесополоса. но вам там гулять не хоцца ибо ваша собчка может лапки поранить или еще что-то такое в этом роде. а мы если что в соседний двор ходим играть, нам там поставили городок.


Di@na

вы про песочницу написали. что она не жизненно-необходима. что в принципе никак не противоречит моему посту. только не пугайте меня, что вы еще и аналогии проводить не можете?

Alla Tuzkova

вы хоть читате, что пишите.
раз вам пофиг на детей причем тут налоги, собачь площадки и весь тот бред о котором вы пишите.

Валентина31 , galkagalka , Вам что кроме Alla Tuzkova и затюкоть некого? Вот специально обошла сегодня 8 дет. площадок (которые около моего дома) Какадилев нет!!! Только : презики, битые и целые бутылки, сигареты и закусь!!!

Ла"Берн
Это в другую тему. Пишет о том, как они с песиком пользуются площадкой как туалетом Алла.
Поэтому и вопросы к ней.
Напишет кто-то о том, что ему нравится оставлять презики на детской площадке, ну, или он вынужден это делать, потому что государство ему не предоставило другого места - с него и будем спрашивать.
А пока здесь про собачек.

Алла,ну скажите ,наконец,почему вы какаете на площадку Гали ?

galkagalka , а где эта мифическая дет. площадка которую загадили владельцы собак? Напрашивается вопрос: А был ли мальчик??!!