обращение к держателям животных от мам и пап, кто будет мыть обувь моего ребенка?

Но не жизненно-важная необходимость, можно найти альтернативные игры.

Это не значит, что ребенку можно разрешать все с пола подбирать...

И до сих пор не знаете о простых вещах?

Стандартная фраза мам с маленькими детьми, когда слов не хватает...

Вы сначала собаку заведите, потом и узнаете, как тяжело в городе найти подходящее место для выгула

Альтернативная одаренность - не наш путь.
Да и потом , почему?
Потому что собачкам удобнее так?
Невзирая на то, что это сделано детям.

Валентина31

социология Вам не знакома, это понятно, только не стоит этим кичиться.

Потому что песочницы закаканы и вообще грязные, как мамы говорят, зачем лезть в песок с какашками? Может для начала его почистить и крышку на песочницу поставить?

Di@na, в этом-то и беда. Что люди не думают, где они будут гулять. И только сейчас мы обсуждали ситуацию, наглядно демонстрирующую то, что дело порой не в местах для прогулок. А в том, что люди привыкли делать так как удобно им и не нести за это ответственность.
И никто не заинтересован в том, чтобы вам отводить площадки. не надо опять сравнивать это с проблемами детей.
Да, и еще - если городу, действительно, выгоднее строить дома и торговые центры, правила жестко ограничивают выгул собак, никто по настоящему не заинтересован в площадках, в том числе сами собаководы - мы здесь слышали, как они делают это - то, может быть нет никакой социальной значимости этого хобби? А есть просто личные интересы отдельных групп?

Di@na

Кем?

Валентина31, глупость какую-то сморозили...

galkagalka

Я совершенно не против, если меня будут штрафовать за не уборку фекалий. Ибо вполне могу без помощи и участия государства эту проблему решить. В точности также как могу проехать в другом месте, где запрещающего знака нет.Другой вопрос площадки. Их строительство в мою компетенцию и ответственность не входит. И реализовать выгул собаки на них в их отсутствие я не могу.

Меня устраивают МОИ обязанности связанные с собакой, МОИ, а не государства.

В таком случае штрафовать за незаконную стоянку при отсутствии какой-либо законной - также неправомерно. Вот и все.

А вот о том кто как закон трактует вопрос спорный. Этого нигде не написано, мол, нет площадки - не заводи собаку. Так что я вполне могу трактовать отсутствие площадки как разрешение гулять там, где есть возможность.

Пример некорректен. Следуя Вашей аналогии должно быть так: в законе написано - запрещается заводить собаку. А я не только завела, но еще и площадку для ее выгула требую

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 10.04.2011 - 19:42

А важно? Вам важно чьи какахи в песочнице лежат? Или важен сам факт? Может проще крышку на песочницу поставить, чем экспертизу какашек проводить и виновных искать

Di@na

ну видимо да....не для вашего уровня интелекта не сочтите за оскорбление. ну просто если вы тоже не поняли. посмотрите словарь ожегова)

Di@na
Валентина вам хотела сказать, что к сожалению некоторые люди не могут понять устных запретов - правил, договоренностей, культурных кодов.
Поэтому для них, действительно приходится строить замки и заборы. отгораживаться и всячески ограничивать доступ в свой мир.
Но вы - любители животных - не такие ведь, правда?

Просперо
рада за вас. надеюсь дети не в вас пошли