обращение к держателям животных от мам и пап, кто будет мыть обувь моего ребенка?

zuz, почему человек должен оплачивать спец.налог на животное? Ведь он и так платит налоги, ведь производители клеток, игрушек, кормов для животных обеспечивают рабочие места и уже платят налог в государство и продавая все это они тоже оплачивают налоги и даже, когда владелец собаки моет своего питомца в ванной он платит за использованную воду (сейчас ведь счетчики). Т.е. владелец животного платит за все блага для своего питомца. И о строительстве собачьих площадок... в основном владельцы собак возводят все конструкции сами. От государства по-сути только требуется место выделить, ну и может быть огородить. О каких тут налогах может идти речь?

galkagalka

Прежде чем выгуливать собаку ,ваша мама должна была изучить правила страны пребывания .А она пошла гулять как в России .Что значит не подумала?Не подумала ,что нельзя ходить мимо детской площадки, собака не должна какать или что ?Вот так весь Израиль наши и загадили Это не мой стиль ведения беседы ,а ваш .

Di@na
Налог нужен для того ,чтобы всех учесть .Ничего страшного в нем нет ,если его примут в продуманном виде .Необходимость контролировать боголовье собак агрессивных пород назрела уже давно !

galkagalka, кстати собакам даже памятники ставят, значит действительно, для людей они очень важны и для государства тоже, просто вы как-то не хотите это признавать

Di@na я писала выше почему. И как Вам написали для учета тоже.

Да, возможно, а вот за границей, которую здесь так любят ставить в пример, над этим совсем не смеются, относятся к нарушениям куда серьезнее, и думаю заявления некоторых участников дискуссии о том, что они все равно будут "делать назло", тоже бы рассмотрели с должным вниманием.
Может быть, именно поэтому больше порядка?

Не знаю, может быть с налогами на животных и улучшится ситуация, но я и так до фига плачу, а если еще и буду платить за своих двух мелких и кота... просто не факт, что эти деньги пойдут на благо животным. Если на благо животным, то да, я согласна платить, а если кому-нибудь в кошелек или в карман, то смысла не вижу...

Di@na
Большим налог не сделают,очень много животных у малообеспеченных слоев населения,пенсионеров ,инвалидов .Не собратьгосударству большой налог .Проблема в том ,что и строительство площадок не разрешит проблему до конца .Не смогут на одной площадке гулять и стаф ,и такса ,и азиат.На самом деле ,задача очень сложная .Нужно ,все-таки начинать с наведения порядка с агрессивными собаками ,потом постепенно решать другие вопросы .

lina2, вам в личку писал модератор, прочитайте сообщение
о собаках-убийцах есть тема http://yarportal.ru/topic35117.html в "обо всем".
туда размещайте.

Di@na никому нет дела до шиншиллы. И облагать налогом надо даже не уже существующих животных, а тех, которых еще только заведут, или начать с собак и обязательной прививки от бешенства, например. Да работают эти законы в других странах, ничего выдумывать даже не надо. Бешенство, оплата налога, для кастрированого животного она ниже. обязательное чипирование. все просто. Народ раз в год минимум ходит к докторам, просвещается, все учтено более-менее, есть стимул не плодить щеночков для здоровья. При случае можно просить площадку, упоминая о налогах. но собака в первую очередь ответственность, а потом уже право.

Beirut
ок ,учту

Ersel Просто надо смотреть правде в глаза. не будет площадок в нужном количестве. Никогда не будет и все. И заводя собаку надо это понимать и учитывать, просчитывать где с ней гулять, как часто можно ей будет дать побегать, где, с кем и тд. И нет вселенской катастрофы от того что нет этих площадок. А вот от того, что законов нет, защищающих и просто людей, и людей с собаками - вот этого все и страдают.

Я, кстати, ничего не имею против собаки ни в парке, ни на детской площадке у ноги хозина или у деревца в теньке с хозяином рядом, если ее предварительно выгуляли и она не будет там гадить. И нет кого-то кто панически боится собак, тогда будет правильнее уйти. В парке можно просто убрать за псом и всем будет счастье. И законы все про поводки и намордкники, на мой взгляд, потому особо и не стремятся принуждать выполнять, потому что щемить собак никто не хочет и все понимают, что собакам и хозяевам надо куда-то деваться, и закон этот для того что б случись что можно было препереть к стенке тем, что должен был быть поводок и намордник.

Так умиляет тема собачьих какашек... Такая глобальная проблема и удар по экологии... Сродни запрету на катание на лошадях в центре города...
А то, что больший вред площадкам наносят паркующиеся во дворах, пьющие пиво, тут же мусорящие люди, про это скромно не вспоминают. Какашка. это конечно, неприятно. но в глобальном плане, человеческий мусор, парковки во дворах наносят вреда куда более. Период распада какашки от силы неделя, период распада пластика и стекла - десятки, а то и сотни лет.
Так что проблема надуманная.

McLaud Поверьте, Вы не первый, кто тут это впомнил, и даже не десятый. Просто тема про выгулянных собак на детской площадке и только. На другие животрепещущие экологические темы мы с радостью готовы поговорить в более подходящем разделе.

Да какая там надуманная и какая там неделя...

Весной из-под снега миллионами вылезают.