![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (177) « Первая ... 102 103 [104] 105 106 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
zuz |
Дата 3.05.2011 - 16:47
|
Unregistered ![]() |
galkagalka Если я не ошибаюсь, по нашему закону с поводка нельзя спускать. К слову, узнала я про это недавно
![]() |
|
Anmar |
Дата 3.05.2011 - 16:54
|
Мама господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 14635 Пользователь №: 42434 Регистрация: 16.10.2009 - 13:32 ![]() |
zuz
Еще в Чехии практически нет пьяных, хотя пива - ну очень много, на любой вкус ![]() |
galkagalka |
Дата 3.05.2011 - 16:55
|
Unregistered ![]() |
zuz
Собака была на поводке, они шли мимо детской площадки, и ей вздумалось присесть, а пакетики мама не взяла, не подумала просто. У нас в России собаки нет, поэтому всех правил мама не знала. Не оштрафовали для первого раза, но не зная языка пришлось объясняться долго. Это я о том, что слухи про понимание и лояльность к владельцам животных за границей несколько преувеличены. |
|
zuz |
Дата 3.05.2011 - 16:57
|
Unregistered ![]() |
galkagalka А, ну так за неубранную кучку оштрафовали наверное, что б где-то было нельзя такого я и не помню на вскидку, просто убери за собой, во всех парках висят просьбы и напоминание о штафе.
|
|
zuz |
Дата 3.05.2011 - 17:01
|
Unregistered ![]() |
Anmar А вы дальше центра Праги забирались? Животных не видела бездомных, кошек только за стеклом на окнах первого этажа, валяющейся "русской недвижимости"(с) тоже, хотя навеселе и были, но там и пьют цивильно под хорошую закуску, битые бутылки встречаются и грязь тоже, и дома обшарпанные и даже кучки, просто в меньшем количестве и народ массово с пакетами и это все же заметно
![]() Все-таки не срать, там, где живешь, во всех смыслах, и делает народ культурным, а не законы, не штрафы, и не указания. |
|
galkagalka |
Дата 3.05.2011 - 17:02
|
Unregistered ![]() |
zuz
Видимо да, это я о том, что в любой момент могут позвонить без предупреждения. и что интересно, полиция и вправду выезжает на неубранную кучку. |
|
galkagalka |
Дата 3.05.2011 - 17:17
|
||
Unregistered ![]() |
Наверное, потому, что государство считает полезным и нужным поддерживать семьи с детьми, а не собаководство? |
||
|
galkagalka |
Дата 3.05.2011 - 17:46
|
||
Unregistered ![]() |
МоТя, это вы неправильно считаете ![]() |
||
|
Ersel |
Дата 3.05.2011 - 18:22
|
||
Unregistered ![]() |
+100 |
||
|
Alla Tuzkova |
Дата 3.05.2011 - 18:25
|
Unregistered ![]() |
galkagalka
Если Вы дадите себе труд посмотреть по приведенной мной ранее ссылочке про Лондон, то обнаружите гуляющих вместе детей и собак в парке. Заметьте, собаки без поводков и намордников, и дети небольшие. И на центральных улицах и в кафе собаки без намордников - и таки никто их не штрафует и не боится. Это я все к чему - пока отношение к собачникам будет таким как Ваше, то бишь наплевательским - трудно ожидать, что собачники будут относиться к Вам и аналогично настроенным людям иначе. По счастью и в России не все такие неадекваты как Вы. И гуляя с собакой получаешь куда больше позитива от окружающих нежели наездов. Неужели Вы думаете, что вот такими категоричными рассуждениями и такой нетерпимостью сможете кого-то "наставить на путь истинный"? Скорее наоборот, вызовете раздражение и желание делать назло. И это будет очень даже закономерно. Все, что от нас исходит к нам же и возвращается. Кажется, это Вам надо поучиться жить в обществе. |
|
galkagalka |
Дата 3.05.2011 - 19:12
|
Unregistered ![]() |
Alla Tuzkova
При чем здесь Лондон? Вы ведь в России живете, не так ли? И законы пишете пока что не вы. Мне в общем-то неважно, как ко мне относятся собачники, и какие у них при этом ценности в голове. Нет. я в общем-то могу высказаться по поводу различия ценностей. например неуместности и неэтичности сравнения детей со щенками. Но это если люди с подобными представлениями не мешают другим - не гуляют на детских площадках, не пугают мам и старушек, иным способом не нарушают безопасность и покой окружающих. Когда же начинаются непонятные требования -площадок, права прогулок без поводка и намордника, променада на детских площадках, то извините, именно для таких вот, законов не понимающих, и желающих "делать назло" и предусмотрены санкции. Я писала уже об этом, но попробуйте нашему, теперь уже полицейскому рассказать, что в Лондоне движение по другой стороне улицы. |
|
Ersel |
Дата 3.05.2011 - 20:18
|
||||
Unregistered ![]() |
Alla Tuzkova +1000 galkagalka
Вам известны факты,что кто-то из высказывающихся здесь собачников делает эти ужасные вещи ?
И вы думаете при составлении нового закона о содержании животных опыт других стран учитываться не должен ?Никто не говорит ,что нужно жить в России по законам других государств ,но все полезное ,несомненно ,оттуда взять нужно . Умный учится на чужих ошибках ,а дурак на своих ![]() Это сообщение отредактировал Ersel - 3.05.2011 - 20:18 |
||||
|
Di@na |
Дата 3.05.2011 - 20:58
|
||||||
Unregistered ![]() |
Кто такой собачник? Тот у которого собака?
Зато вполне этичным вы считаете тыкать в людей законом, ставить под сомнение то, во что люди свято верят (это я про Бога), а так же вы любите по 100 раз писать одно и тоже, думая, что вокруг все дураки. То, что кто-то невзначай сравнил щенка с ребенком - это безобидная шалость по сравнению с вашими печатными творениями.
Простите, а почему интересно, владельцы собак не могут требовать от государства строительство площадок для выгула собак? Они так же платят налоги, покупают для своих любимцев корма, наполнители и т.д.. Между прочим производители кормов, наполнителей и прочего обеспечивают рабочие места для граждан. Не вижу абсолютно ничего плохого в том, чтобы строились площадки для собак и специально для этого выделялась территория. |
||||||
|
Di@na |
Дата 3.05.2011 - 21:04
|
||
Unregistered ![]() |
Только в милиции над вами долго будут смеяться, если вы позвоните и скажите: "тут такса без поводка гуляет" или "собака сделала кучку в неположенном месте". Вот вам и санкции... |
||
|
zuz |
Дата 3.05.2011 - 21:08
|
Unregistered ![]() |
Di@na Так никто не спорит, что это здорово. Но надо понимать, что у государства есть более важные заботы. И налоги мы все платим одинаково, и ятоже хочу что б сначала были удовлетворены людские потребности, и нормально удовлетворены: медицина, дет.сады и все такое прочее, и потом уж площадки и желательно из спец.налога для собаководов, т.к. государство тратить немалые деньги на рагреб@ние проблем, которые создались любителями животных. И вот если проблем не станет, то можно и площадками заняться, наверное. ИЛи разделение парка на 2 части, для собак, велосипедистов и всех кто хочет с ними сталкиваться и проводить время и другую часть - которой нужен парк с птичками и клумбами, и только.
|
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)