![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (177) « Первая ... 74 75 [76] 77 78 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Ert |
Дата 20.04.2011 - 12:32
|
||||
МАААКСИМКА. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 53648 Пользователь №: 29610 Регистрация: 12.03.2008 - 15:43 ![]() |
Как понять где превышение, а где нет ? Когда начинать защищаться от собаки, чтобы она не повредила здоровью ? |
||||
Ert |
Дата 20.04.2011 - 15:13
|
МАААКСИМКА. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 53648 Пользователь №: 29610 Регистрация: 12.03.2008 - 15:43 ![]() |
Т.е. - однозначного ответа нет ? Не правда ли ?
Так вот, к чему я веду. Получается что каждый для себя определяет это сам ? Т.е. - это, в итоге, всегда базируется не на ясных правилах, а определяется самими участниками процесса ? Ну вот, представьте, кто-то определил что на него нападает ваша собака. Он ей за это допустим прыснул в нос перцовую смесь, или стукнул палкой. Вам показалось, что он неправ, вы начинаете нападать на него. Чем это все закончится ? Может он окажется сильнее вас, настучит по лицу и собаку убьет. ДА еще и за него вступятся - и он избежит наказания за это. Или будет наоборот. ХЗ. Неизвестно на самом деле на что способен отдельно взятый человек. Теперь вам понятно, зачем собакам одевать намордники и пристегивать поводки ? И зачем ее контролировать вне города ? Не легче ли ЭТО сделать, чем потом трепать себе нервы ? |
2dogs |
Дата 21.04.2011 - 08:11
|
||
Unregistered ![]() |
Да я уже поняла, что даже уйдя в сибирскую тайгу, я все равно должна на всякий случай держать собаку на коротком поводке и в наморднике, вдруг кого-то туда занесет с вероятностью стремящейся к нулю. Понимаете, отсутствие разумных ограничений этих требований и приводит к тому, что многим проще нарушить все эти требования сразу около дома, поскольку куда не отойди, все равно от тебя с этими требованиями не отстанут и доведут их до полного абсурда. Извините, но проще сразу послать нафиг, прямо около подъезда. Потому что протягиваешь палец - откусывают руку. Надеваешь намордник, все равно находится "знаток правил", который начинает поучать, что собака должна быть в строгом ошейнике. И излагать прочие свои бредовые фантазии. Мне тут уже объяснили грамотные люди, что правила содержания собак в городе Ярославле, что бы там ни написали, не имеют никакого действия за пределами города Ярославля. Так что за городом постарайтесь при встрече с собакой вести себя так, как при встрече с лосем. Или вы и лосю начнете рассказывать, что он должен надеть намордник и привязаться к дереву? |
||
|
galkagalka |
Дата 21.04.2011 - 12:50
|
||
Unregistered ![]() |
Думаю, что многим проще нарушить требования совсем не потому, что они как-то не так построены. Их написали так как посчитали нужным написать на законодательном уровне. А потому что обычно проще пойти по пути наименьшего сопротивления, чем соблюдать разумные требования и предписанные правила. И объяснять потом это всем, чем угодно - отсутствием условий, неработающим законом, невнятностью изложения. При желании найти причин можно достаточно много. |
||
|
NorthStar |
Дата 21.04.2011 - 13:06
|
Unregistered ![]() |
Прочитала тему. Людям, настаивающим на наморднике скажу нечто разочарующее - не спасет вас намордник, если собака неадекватна. Недавно читала на форуме "Пёс и кот" - там собачка была агрессивна, не усыпили вовремя (думали перевоспитать с помощью кинологов) - сорвалась с поводка в наморднике и 4-х или 5-ти летнего малыша так оттаскала по асфальту сквозь намордник, что потом хозяйка выплачивала огромную компенсацию на лечение и получила 3 года условно.
Так что и соблюдение всех требований не гарантирует безопасности. А вышеописанный случай произошел когда мальчик сам полез к собаке типа поиграть, мамаша не препятствовала. Обращаюсь ко всем матерям: не подпускайте своих детей близко к чужим собакам! Строго-настрого запретите! Ведь хозяин может и не уследить! |
|
galkagalka |
Дата 21.04.2011 - 13:20
|
Unregistered ![]() |
Мамы не должны подпускать к собакам. Это правильно. Так же, как и выпускать ребенка на дорогу, например.
Но хозяин следить обязан. Так же как и водитель соблюдать правила движения. Здесь написали выше, что при встрече с собакой вне города нужно вести себя так же как с диким животным. Небольшая разница только. У медведя и лося хозяина нет, в отличие от собаки. И разве собака не должна слушать хозяина всегда - а он - контролировать собаку. Разве она не должна подходить к хозяину по первому зову, какой бы увлекательной не была прогулка? И не понимать, что не нужно бежать к незнакомым людям ни "познакомиться, ни "поиграть". Здесь так написали, как будто бы пересекая границу города пес моментально превращается в дикого зверя. И в случае, если это действительно так, и на человека понесется такая собака, разве он не должен себя защищать? В любом случае закон будет на стороне человека, а не резвящейся собачки. В случае, описанном выше. так и произошло. Мама не права конечно. Не досмотрела, не уследила, не смогла вовремя объяснить малышу, что и как. Но закон защищает ребенка. Не собачку. |
|
2dogs |
Дата 21.04.2011 - 13:46
|
||
Unregistered ![]() |
Она скорее всего и подойдет. Если не орать и не дрыгать ногами. Но я уже поняла, что никто умерить свои амбиции не хочет. Объясняю - я могу намордник на собаку надевать с тем условием, что я могу его потом снять, хотя бы за пределами города. Если я, как здесь утверждают, его вообше не могу снимать с собаки нигде и никогда, то мне проще сразу всех послать подальше, что собачники и делают. Терпение и желание угождать в конце концов кончилось даже у золотой рыбки. |
||
|
galkagalka |
Дата 21.04.2011 - 13:52
|
||||
Unregistered ![]() |
Вы должны надевать на собаку намордник, потому что такой закон и без всяких условий.
Конечно, послать всех проще, чем соблюдать правила. Так часто бывает. К счастью, так делают далеко не все собачники, но вот общественное мнение по подобному поведению и высказываниям создается обо всех. К справедливому огорчению и возмущению добросовестных и ответственных владельцев домашних животных. |
||||
|
Di@na |
Дата 21.04.2011 - 14:12
|
||
Unregistered ![]() |
Вы когда пишете имеете ввиду "собаку-робота" что ли? ![]() |
||
|
Di@na |
Дата 21.04.2011 - 14:13
|
||
Unregistered ![]() |
Условия есть все-таки, как бы вам этого не хотелось... |
||
|
Di@na |
Дата 21.04.2011 - 14:16
|
||
Unregistered ![]() |
А как же "жестокое обращение с животными"? Есть исключения из таких случаев, например, если собака к вам просто подбежала и не было никакой угрозы вашему здоровью, а вы ее ножом пырнули. Виноваты будете вы все-таки... |
||
|
galkagalka |
Дата 21.04.2011 - 14:17
|
||||
Unregistered ![]() |
Я имею в виду обученную собаку, которая не бросается на людей.
Есть. И они четко прописаны в законе. А не высказываются в форме "Я буду их соблюдать, если.." Условия диктуют не хозяева собак, вам уже об этом писали, Диана. |
||||
|
galkagalka |
Дата 21.04.2011 - 14:22
|
||
Unregistered ![]() |
Это будет выяснять следствие - просто или не просто. Именно поэтому, чтобы не было таких случаев и нужно не допускать того, чтобы собака бегала бесконтрольно. Хозяин же может подозвать собаку? Хотя бы для того, чтобы не пугать зря людей. |
||
|
Di@na |
Дата 21.04.2011 - 14:23
|
||
Unregistered ![]() |
Но владельцы собак имеют полное право действовать так, как считают нужным пока это не угрожает здоровью окружающих, а уж если они нарушат закон это их проблемы, а не ваши. Не все живут по принципу "перед тем, чтобы выйти на улицу нужно посмотреть закон"... |
||
|
Di@na |
Дата 21.04.2011 - 14:25
|
||
Unregistered ![]() |
Может подозвать, но собака может и не подойти это тоже нужно учитывать и не забывать, что в присутствии собаки нельзя махать руками и истерить. |
||
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)