Кто такие консультанты по гв

vikt Давайте без домыслов - никаких проблем со здоровьем до родов у меня не было!
Вопрос в ответсвенности перед собой и ребенком. Хорошо когда все хорошо. И плохо когда проблемы выходят из под контроля! Неужели так сложно до родов, почитать литературу, занятся собственным здоровьем,найти хорошего педиатра и т.д. В конце концов он дите будет вести до 14 лет, чем доверится человеку без надлежащей квалификации и мед. образования.
Скорая помощь пробыла столько времени, сколько сочла необходимым исходя из тяжести состояния.

Возможно. Хоть это и не медпред, для которых медицинское образование обязательно, поскольку они продают лекарства. Тут все же товары для ухода за ребенком.
Но скажу в десятый раз - я за консультантов с медобразованием. Если таких нет - я за консультантов без медобразования. Я могу только из моего опыта судить - та информация и помощь, которую я получила от консультанта, не имела к медицине никакого отношения, но спасла меня. От врачей я получила рекомендации, приведенные выше. Была бы от них польза, возьмись я им следовать до конца - по-моему понятно.

"Вопрос - зачем мне лишнее звено в виде консультанта по гв и потеря драгоценного времени??"
если вам не надо, это не значит что и другим не надо, правда? каждый волен выбирать за себя

кто-то готовится к беременности, родам и гв, а кто-то не подозревает, что будут проблемы. считает, что все пойдет само собой. Или даже готовится, читает, и все равно оказывается недостаточно. Я вот и на курсы ходила, и книги читала, и в роддоме мне сказли что все нормально, а все равно оказалось, что не все нормально. Со вторым ребенком я в сто раз больше знала, а все равно после родов голова не соображала, и консультанты мне помогли ее на место поставить. Разве это плохо.

мне кажется, что каждая женщина имеет право решать, кого и когда она хочет вызвать. в том числе и при лактостазе. а вот при мастите - это уже болезненное состояние, к врачу.

естественно, консультант никого не будет направлять на МРТ. Но например обратиться к врачу и попросить направление на узи - такая фраза звучит нередко.

мне кажется, дискуссия уже исчерпала себя. и обсуждать к кому идти с лактостазом мне кажется нет большого смысла, у консультанта множество других областей где он помогает мамам.

Это сообщение отредактировал a-mara - 28.03.2011 - 14:36

"найти хорошего педиатра и т.д. В конце концов он дите будет вести до 14 лет, чем доверится человеку без надлежащей квалификации и мед. образования" я нашла несколько хороших педиатров, они меня полностью устроили во всем, кроме знаний в области ГВ. Я не вижу, почему я должна от них отказываться если я могу их просто дополнить с помощью одной консультации с консультантом? Зачем искать какого-то редкого педиатра, один на сто, если вот есть нормальные.

Педиатры будут вести ребенка долго, лечить болезни, а консультант один раз приедет, или несколько раз по телефону подскажет. Что в этом плохого? РАзве я не могу выбрать именно такую схему?

Это сообщение отредактировал a-mara - 28.03.2011 - 14:36

ЧернаяМамба
Извините, я вас видимо не так поняла, когда вы написали про клиническую картину. Ну вот пришла женщина с лактостазом к геникологу. Здоровая женщина. Ее сразу же отправят на анализ на гормоны? Сомневаюсь
Про ответственность за себя и своего ребенка согласна. Я вот всю беременость читала эту самую литературу, ходила на курсы, на хорошие курсы, слушала лекции на тему ГВ (мамины, консультантов, врачей). Но грудь дать ребенку в роддоме так и не смогла. И врачи сказали - такую грудь ребенок не возьмет, отправили на молокооотсос и выдали бутылочку с соской. Слава Богу, мне мама притащила из дома пипетку, с нее и кормила в роддоме. А врач-педиатр у нас очень хорошая, я на нее молюсь просто. Но извините сидеть весь вечер она у меня не будет, да и совести у меня не хватит ей это предложить.

a-mara Когда Вы в последний раз делали флюрографию и сдавали анализ на все тот же присловутый энтробироз???

Согласна.
Подитожу. Я за грудное вскармливание - однозначно. Я против того, что бы к моему здоровью, и здоровью ребенка имели отношения люди без мед. образования. И я хочу, что бы принимая какие либо решения, касаемые обсуждаемой сферы, все стороны дискуссии в первую очередь задумавались о своей ответственности.

Это сообщение отредактировал ЧернаяМамба - 28.03.2011 - 14:49

Согласна. Мне сказать больше нечего, ухожу из темы.

Это сообщение отредактировал Bobik - 28.03.2011 - 14:41

masamasa
Ну так, может быть, медики не так уж и плохи? Или консультанты не так хороши?

Bobik
вашу позицию поняла.

Все же я считаю, что врачей не просто так учили все года в ВУЗе и на курсах за пару лет этого не постичь, чтоб давать рекомендации больше, чем "приложите так, да прижмите сосок вот эдак". Они просто на подхвате у докторов, которые делают дела важнее, пока консультанты следят за правильным захватом соска.
А так-то, у меня почти 4 года стажа кормления грудью. Тоже буду предлагать свои услуги по консультированию, по цене в два раза меньше, чем средненький консультант поситивший пару раз курсы "молодого бойца" ))

vikt

Границы нормы и патологии - это вопрос исключительно медицинского характера.
То, что у женщины никогда не было проблем со здоровьем - это совсем не значит, что беременность и роды не запустили какой-то механизм, который и дает такую картину -лактостаз, подъемы температуры, что-то еще. Об этом мы и говорим. О том, что за внешней симптоматикой неграмотный человек может не заметить каких-то серьезных нарушений. А он не может сделать этого по определению, так как мы видим, что так называемые консультанты и им сочувствующие совершенно серьезно и с гордостью пишут о сорока пяти часах подготовки - а это максимум десять дней.
И смело берутся за то, чему нужно учиться десять лет минимум.
Здесь не раз говорили уже о собачках, борщах, каких-то еще полезных и приятных занятиях, которые делаются, что называется "без справки".
Но это до тех пор, пока это является нашим хобби или домашней обязанностью. А вот готовить суп пусть даже в самом маленьком кафе любой уважающий себя и своих посетителей хозяин возьмет человека хотя бы из ПТУ.
А здесь все-таки дети....
И спор здесь вовсе не о разных подходах и методах ухода за младенцем.
Он гораздо важнее и глубже.
Это вопрос о профессионализме и дилетанстве, науке и мракобесии, цивилизованном обществе и мифологическом сознании.
И дать право заниматься тем, что называют парамедициной людям без соответствующих знаний - это не шаг вперед и развитие.
Это очередной удар по современной системе здравоохранения, и без того пошатнувшейся изрядно.
И то, что на этом фоне в очередной раз активизируются всевозможные гуру, целители, носители тайного знания, находятся адепты, их с энтузиазмом поддерживающие - в этом нет ничего удивительного. И это говорит не об их силе и нужности обществу, а о слабости государства, о том, что оно в очередной раз не сумело проконтролировать то, что контролировать было обязано, а именно - охрану здоровья матери и ребенка.
И девушки, которые не нашли времени и сил получить профессию, нужную обществу, тратят последние деньги на сертификаты и книжки неаккредитованных центров, пытаются что-то сделать, становятся жертвами собственных иллюзий, но в то же время успевают внушить их другим.

vikt Речь шла о рецидивах. И случай у меня был очень редкий. И к счастью, все обошлось заболеванием не таким страшным как пролактинома, но все ж заболеванием. Но без медиков меня бы просто прозевали. А это не дай Бог никому.

galkagalka еще раз + 1000

Рыженькая_Я
Мы друг друга не поняли

Рыженькая_Я

я не принимаю ни чью сторону в этом споре. не оцениваю никого глобально.
но говорить,что медики могут всё, а консультанты-жалкое их подобие,неправильно. я как раз очень полагалась на медиков,поэтому проторчала в роддоме неделю только из-за проблемы с кормлением. но на меня там забили в этом смысле, те самые хваленые медики и забили.

и вот еще что, медики сами виноваты в том, что к ним стараются лишний раз не обращаться:они всем своим видом каждый раз демонстрируют,как им некогда и недосуг. руки перед осмотром моют через раз, обувь не снимают вообще никогда( я так и не поняла ,почему не снять ее, тем более,что не в европе живем,грязь круглый год) и т.п.

Интересная какая "область медицины" грудное вскармливание. Если у меня есть жалобы на боль какаую или неудобство, так доктор сам задает впоросы что бы составить клиническую картину моих трудностей и учесть все тонкости при назначении лечения, а при проблемах с гв это я, оказывается, должна у них выпытывать и дознавать тонкости. По-моему лишний раз доказывает, что докторам глубоко фиолетово чем кормят младенца, и практика в этой области их не интересует. Лекарство-то есть, 100% действия, никто не помрет от смеси, так что напрягаться?

zuz
Так есть мамы, которым легче напоит ребенка смесью, и не сидеть сцеживаясь каждые 15 минут. А бывает и по другому.
Врачам не важно, чем я кормлю ребенка, им важны свои там нормы. Но это же МОЙ ребенок.
Я не буду ждать, пока врач начнет меня допрашивать с пристрастием о всех проблемах. Лучше я сама возьму под контроль ГВ и при возникновении проблем допрошу доктора, что дальше делать. Ведь это мое здоровье и здоровье ребенка.
Все же это надежнее, чем консультации самообразованных специалистов.