Лишение прав за поворот не в том месте,

tuy0n

На Вашем рисунке заштрихованный участок принадлежит 2. А вот на таком:


Принадлежность 4-го участка (где и вменяют встречку) неочевидна, но третий участок точно принадлежит дороге 1, а не 2.
И по логике 4-й участок принадлежит как раз дороге 1 для быстрого попадания с Ленинградского на его дубль. Какой смысл отдавать этот участок Дзержинке непонятно. Зачем на него заворачивать с Джезржинки?

Это сообщение отредактировал gav - 4.04.2011 - 18:47

saw123

Можно по пунктам каким образом это выходит? На пересечении проезжих частей "встречек" нет. Поэтому на простых перекрестках, без разделительных полос, никаких 12.15.3 быть не может. На перекрестках с разделительными полосами получается не одно пересечение проезжих частей, разделенных проезжими частями - вот на этих проезжих частях (а не на пересечениях!!!) двигаться в нарушение правил "против шерсти" вполне можно.

tuy0n

Не хотите ли Вы сказать, что такой разворот разрешен?

прав лишат однозначно

а почему нет?)

Это сообщение отредактировал tuy0n - 4.04.2011 - 19:31

при наличии светофорчика

вот и я о том))

как минимум надо доехать до дзержинки

или до поворота налево

а на схеме разворот с выездом на встречку

если ширина участка 3 -> 0

ну да... чуть дальше нужно проехать, до цента... я в смысле того, что правыми бортами можно...

tuy0n

тогда за что на официальном плакате ГИБДД
http://www.gibdd.ru/uploads/demo/19.pdf
справа сверху четвертая схема предлагается изымать права по 12.15.4?

tuy0n

Что тогда?

ладно ладно... признаю свою ошибку... я все напутал... нужно идти и доказывать свою невиновность... топикстартер, удачи тебе... главное верить в свою правоту...