![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (19) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| kopiser |
Дата 6.04.2011 - 14:10
|
|
Смысл сего спора не в самих ПДД, а в показаниях водителя и полицаев. Если водитель докажет свое несогласие со схемой, предоставит судъе свидетелей, которые подтвердят его утверждения о том, что поворот на второстепенку он совершил после перекрестка(то бишь уже с пр-та Дзержинского, то никакого нарушения тут нет и следует ходатайствовать о прекращении дела об АП)
привожу пример личного оптыта: Это сообщение отредактировал kopiser - 6.04.2011 - 14:12 |
|
|
|
| gav |
Дата 7.04.2011 - 06:15
|
|
kopiser
мне кажется, не в интересах автора в данном случае врать. Его реальный маневр не содержит нарушения ПДД. Я вчера еще раз в этом убедился. Никакого уширения Дзержинки там нет - это примыкает уже дубль Ленинградский проспекта и проезжая часть, на которой вменяют "встречку" - это пересечение пр. частей Ленинградского проспекта и его дубл@, следовательно встречки быть никак не может. |
|
| kopiser |
Дата 7.04.2011 - 09:29
|
|
в интересах автора остаться с вод.удостоверением, а опыт мне подсказывает выход тут логические ипонятные показания.
|
|
|
|
| UltraMan |
Дата 8.04.2011 - 21:31
|
|
kopiser
у вас на суд не вызывали сотрудника ГИБДД? так сказать для всестороннего рассмотрения дела |
|
|
|
| kopiser |
Дата 9.04.2011 - 12:25
|
|
вызывали, но им то нахер за свои кровные время тратить на нерадивых/радивых водителей ?!
|
|
|
|
| UltraMan |
Дата 9.04.2011 - 14:45
|
|
kopiser
т.е. они по таким делам не ходят на суд? решение у тебя приняли на каком судебном заседании по счету? |
|
|
|
| Ладуняша |
Дата 9.04.2011 - 15:54
|
|
95% не ходит
на 2, ибо на первом не смог обеспечить явку второго свидетеля. это типа я, kopiser Это сообщение отредактировал Ладуняша - 9.04.2011 - 15:57 |
|
| UltraMan |
Дата 10.04.2011 - 22:58
|
|
Ладуняша
Понял, спасибо. Буду надеяться что и у меня не придут на 2-е заседание. |
|
|
|
| UltraMan |
Дата 14.04.2011 - 15:36
|
|
Блин, опять отложили дело, т.к. ГИБДДшник не пришел по повестке. Судья решила вызвать его повторно, с чем я конечно был не согласен, но меня не стали слушать.
|
|
|
|
| kopiser |
Дата 14.04.2011 - 21:04
|
|
упорная
|
|
|
|
| UltraMan |
Дата 15.04.2011 - 09:44
|
|
Ну если только немного Подумываю над тем, чтобы написать ходатайство о смене судьи, т.к. она затягивает дело. Это сообщение отредактировал UltraMan - 2.05.2011 - 09:44 |
||
|
|
| drujok4 |
Дата 15.04.2011 - 10:55
|
|
Очень не советую. |
||
|
|
| Kvakin |
Дата 15.04.2011 - 10:57
|
|
Это называется "ссать против ветра". |
||
| kopiser |
Дата 15.04.2011 - 12:50
|
|
менять состав суда нет смысла. предоставляй доказательства. пох@й на то, что кому-то это не нравится. всегда можно обжаловать решение, если оно необъективно.
|
|
|
|
| Sergey1983 |
Дата 19.04.2011 - 19:49
|
|
UltraMan
Судья на твоей стороне. Мент еще раз не придет и вынесет она тебе отсутствие состава. Еслиб хотела лишить то не тянула бы (В моем случае переносили 2 раза -ждали справочки ментовской). И быковать с судьей в данной ситуации не надо. Жди и каждый раз тверди уверенно что твоей вины нет. |
|
|
|
Страницы:
(19) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.