Ярославль


Страницы: (19) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Лишение прав за поворот не в том месте,

kazoom
Дата 18.03.2011 - 19:30
Цитировать сообщение




Бабло побеждает зло
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3476
Пользователь №: 32237
Регистрация: 31.07.2008 - 18:07





Цитата (UltraMan @ 18.03.2011 - 14:48)
Цитата (kazoom @ 17.03.2011 - 23:00)
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Думается что на рубли тя оштрафуют да и все.

Опять используете устаревшую информацию. Такого пункта в КоАП нет уже более полугода. Поэтому прежде чем утверждать что-то, не мешает иногда заглянуть и в КоАП.

А я не утверждаю. smile.gif
PM
Top
grigory
Дата 18.03.2011 - 19:30
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1026
Пользователь №: 45115
Регистрация: 23.12.2009 - 09:38





Цитата (UltraMan @ 16.03.2011 - 14:18)
Сергей, ты здесь не прав. С 23.07.2010 из пункта 12.15. ч.3 КоАП убрали фразу про "связанный с разворотом и поворотом на лево". Теперь ее редакция следующая:
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно разъяснения заместителя начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимира Кузина, разворот или поворот налево через сплошную наказывается штрафом от 1000 до 1500 рублей, но никак не лишение прав.
источник

Это сообщение отредактировал grigory - 18.03.2011 - 19:31
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
UltraMan
Дата 19.03.2011 - 00:14
Цитировать сообщение




< : >
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 725
Пользователь №: 29016
Регистрация: 15.02.2008 - 09:41





grigory
ссылка не работает.
Я встречал эти разъяснения в каком-то интервью. Но это даже не на официальном сайте ГИБДД размещено. Это частная точка зрения, не нормативный акт. Эти разъяснения могут быть лишь рекомендацией для сотрудников ГИБДД, но никак не для суда.
PM
Top
Sergey1983
Дата 30.03.2011 - 19:44
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1000
Пользователь №: 37166
Регистрация: 30.03.2009 - 12:23





Ну чо суд то решил?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
UltraMan
Дата 31.03.2011 - 09:25
Цитировать сообщение




< : >
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 725
Пользователь №: 29016
Регистрация: 15.02.2008 - 09:41





Sergey1983
отложили, т.к. ГИБДДшника не вызвали первоначально, но в ходе рассмотрения дела выяснилась потребность в его показаниях.
PM
Top
Top
Дата 1.04.2011 - 11:01
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 102
Пользователь №: 69688
Регистрация: 14.03.2011 - 10:33





В суд вызывали или нет?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
tuy0n
Дата 1.04.2011 - 11:38
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Пользователь №: 46978
Регистрация: 5.02.2010 - 19:58





100% лишение... Пидру этому гаишному поверят (точно говорю, практика неоднократная), даже если свидетелей приведешь... Пробуй время тянуть... Не знаю точно сколько сейчас нужно (раньше 2 месяца было)... Бери больничный и справку от врача что не мог принимать участие, но справку не приноси, а попроси принести кого нить больничный... далее тебя лишат... пишешь обжалование в районный, там приносишь справку и дело скорее отправя назад мировому... там по ситуации... еще больничный со справкой принеси))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
drujok4
Дата 1.04.2011 - 12:00
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 926
Пользователь №: 32449
Регистрация: 13.08.2008 - 15:42





Цитата (tuy0n @ 1.04.2011 - 12:38)
100% лишение... Пидру этому гаишному поверят (точно говорю, практика неоднократная), даже если свидетелей приведешь... Пробуй время тянуть... Не знаю точно сколько сейчас нужно (раньше 2 месяца было)... Бери больничный и справку от врача что не мог принимать участие, но справку не приноси, а попроси принести кого нить больничный... далее тебя лишат... пишешь обжалование в районный, там приносишь справку и дело скорее отправя назад мировому... там по ситуации... еще больничный со справкой принеси))

Ни чего ни 100%. Срок давности привлечения сейчас 3 месяца. А учитывая то что на обжалование дается 10 дней, то даже с возвратом мировому можно уложится, потому что если ни принимать участие в деле то лишат на следующем же заседании.
Я всегда говорю, если уверен в своей правоте, то надо идти и доказывать, а не тянуть срок.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
UltraMan
Дата 1.04.2011 - 12:06
Цитировать сообщение




< : >
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 725
Пользователь №: 29016
Регистрация: 15.02.2008 - 09:41





tuy0n
Если бы было на 100%, то судья бы на 1 заседании все решил не вызывая никого на основании имеющихся документов. А если не решил, то значит все не так неоднозначно.
drujok4
если дело не рассмотрено в течение 2-х месяцев, то оно подлежит прекращению
PM
Top
Kvakin
Дата 1.04.2011 - 12:12
Цитировать сообщение




Одiнокий ВОЛКЪ.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24279
Пользователь №: 40239
Регистрация: 29.07.2009 - 19:22





UltraMan
Цитата
drujok4
если дело не рассмотрено в течение 2-х месяцев, то оно подлежит прекращению

Ну-ну... Блажен, кто верует...
В отличие от большого количества неадекватов, то и дело появляющихся здесь, drujok4 обычно знает, что говорит; и заведомо не правильных консультаций еще никому не давал! А уж слушать его, или нет - ваше дело.

Это сообщение отредактировал Kvakin - 1.04.2011 - 12:13
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
UltraMan
Дата 1.04.2011 - 12:39
Цитировать сообщение




< : >
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 725
Пользователь №: 29016
Регистрация: 15.02.2008 - 09:41





Цитата (Kvakin @ 1.04.2011 - 12:12)
Цитата
drujok4
если дело не рассмотрено в течение 2-х месяцев, то оно подлежит прекращению

Ну-ну... Блажен, кто верует...

Если судья не приступил к рассмотрению дела в течение 2-х месяцев, то производство по делу об административном правонарушении прекращается.
Если приступил, то 3 месяца. Ст. 4.5 КоАП - блажен кто знает, а не верует.

PM
Top
Kvakin
Дата 1.04.2011 - 12:45
Цитировать сообщение




Одiнокий ВОЛКЪ.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24279
Пользователь №: 40239
Регистрация: 29.07.2009 - 19:22





UltraMan
Даже спорить с вами не буду, если вы не хотите понимать очевидных вещей.
Давайте так - вы вот эту фразу:
Цитата
Если судья не приступил к рассмотрению дела в течение 2-х месяцев, то производство по делу об административном правонарушении прекращается. Если приступил, то 3 месяца.
судье скажите. В их работе смешного-то мало, так хоть вы его повеселите wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
tuy0n
Дата 1.04.2011 - 13:37
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Пользователь №: 46978
Регистрация: 5.02.2010 - 19:58





Цитата (drujok4 @ 1.04.2011 - 12:00)
Ни чего ни 100%. Срок давности привлечения сейчас 3 месяца. А учитывая то что на обжалование дается 10 дней, то даже с возвратом мировому можно уложится, потому что если ни принимать участие в деле то лишат на следующем же заседании.
Я всегда говорю, если уверен в своей правоте, то надо идти и доказывать, а не тянуть срок.

100% лишат!! Ну вот увидишь. 3 месяца это хуже. На обжалование - да, дается 10 дней, но ведь, если сделать как я написал, решение пришлют по почте, и 10 дней наступает с даты штемпеля на конверте. Раньше обычно районный судья старался назначить заседание мировому (когда уже дело отправят ему назад) на последние дни административного преследования.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
tuy0n
Дата 1.04.2011 - 13:41
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Пользователь №: 46978
Регистрация: 5.02.2010 - 19:58





Судья не вынет решение, т.к. видимо ты ходотайствовал о вызове гаишников, либо не согласен с тем, что написано в протоколе. Если бы ты сказал, что стоял - то произошло бы то же самое. И по поводу 2-3 месяцев - судья 100% приступит, т.ч. считай 3..) Вообще там много ньюансов... Например в этом ли районе они должны были патрулировать, не шабашили ли в выходные... Тебе б с шарящим человеком посоветовался...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
drujok4
Дата 1.04.2011 - 13:46
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 926
Пользователь №: 32449
Регистрация: 13.08.2008 - 15:42





Цитата
административного преследования


Это очень круто
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (19) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0110 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru