Лишение прав за поворот не в том месте,

Если с Дзержинского поворачивать, то там даже и штраф не положен, все по правилам (так мне сотрудник ГИБДД сказал).

Как вариант можно еще сказать что я двигался по второстепенке (которая около банка) и с второстепенки повернул налево к дому на Дзержинского. ГИБДДшники написали в протоколе что место совершения происшествия - ул. Дзержинского.

Это сообщение отредактировал UltraMan - 2.05.2011 - 09:35

Вопрос к знатокам. Обязательно ли в Схеме нарушения должны быть понятые, если я как виновник отказываюсь ее подписывать (т.к. не согласен)? При ДТП это обязательно...А вот при нарушении ПДД обязательно ли?

Как по картинке так и по карте гугели или тындекс можно легко установить граници перекрестка, об этом понятии читайте в ПДД, а если доподлинно извесно что на ренекрестках встречных нет и быть не может, то значит и выезда не было, как край нарушение рядности было, а это 500 ры

UltraMan

saw123 тебе дело говорит. Он шарит в этом, поверь.
Но я там сегодня проезжал и перекрестка даж не увидел.
Вот кароче фото

Красными линиями обозначены дороги. Синим нарисовано как двигался ты и второй вариант-это как можно развернутся на ленинградском и это не будет являтся нарушением.
Я бы гнул такую линию: вот ты если выезжал бы просто на ленинградский то ничего не нарушил но если ты из того места предпочел проехать на вторстепенку то впрос: в каком месте там встречка? -на встречку дзержинки ты не выехал т.к там шире дорога. На второстепенке двухсторонее движение поэтому там тоже ниче не нарушил.

насамом деле надо в ПДД прочитать про граници перекрестка, тогда все понятно станет

Сергей, ты здесь не прав. С 23.07.2010 из пункта 12.15. ч.3 КоАП убрали фразу про "связанный с разворотом и поворотом на лево". Теперь ее редакция следующая:
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Относительно перекрестка про то, что там нет встречных и поперечных.
В ПДД прямо об этом не сказано (по крайней мере я не нашел). Понятие перекрестка в ПДД:
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Ну хоть чуть чуть логики, а.
или тогда всех на всех ререкрестках за пересечение встречной привлекать? как сам то считаешь?

saw123
Боюсь, что у судьи логика отсутствует. Он руководствуется только четкими фразами в ПДД или КоАП. Если прямо не написано, то трактовать можно так как нужно судье.
Я-то согласен что на перекрестках нет сплошных. Вопрос в том, согласится ли с этим судья.

дык все зависит от вашего убеждения судьи своим выступлением, у гибона если он будет, уточнят так ли это, если он буит конечно, сама судья в тонкости внекать не будет, ибо неахота ей, в худшем случае будет запросы для разяснений слать, тоа время и пройдет незаметно

Че хоть вы тут пишите На перекрестке нету встречки? То у них без разметки нету встречки, то уже и на перекрестке не стало Я слово в слово не помню, но в правилах есть про обгоны на перекрестках. Вот к примеру: Обгон запрещен на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения. Значит на перекрестке есть встречная. О чем хоть вы говорите?


З.Ы. Тут можно надеяться только на то что схему ты не подписал. И можешь изложить свою версию событий. Но 100% услышишь, что нет оснований не доверять сотруднику Хотя я чето не пойму... разве за движение по встречке лишают?

Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Думается что на рубли тя оштрафуют да и все.

Это сообщение отредактировал kazoom - 17.03.2011 - 23:19

на перекрестках, ВООБЩЕ обгон запрещен, без всяких выездов, ибо при выезде с него, таки можно на встречку выехать, но вам этого не понять ибо вы пока тока четать умеете.

Опять используете устаревшую информацию. Такого пункта в КоАП нет уже более полугода. Поэтому прежде чем утверждать что-то, не мешает иногда заглянуть и в КоАП.

Это сообщение отредактировал UltraMan - 18.03.2011 - 13:57

Не совсем правильное утверждение. Обгон запрещен только на регулируемых перекрестках и на нерегулируемых перекрестках, если вы движитесь по второстепенной дороге.
В некоторых случаях обгонять на перекрестке, даже с выездом на встречку, можно безнаказанно. Например, если вы совершаете обгон на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по главной дороге. Но только в том случае, если обгон не запрещен соответствующими знаками и если это допускает линия разметки.

А вы кажется пЕсать не умеИте пА русКЕ. ОГА?

Правила хоть прочитай. Там черным по белому есть надпись. Про обгоны на перекрестке и про полосу встречного движения.

Это сообщение отредактировал kazoom - 18.03.2011 - 18:43