Больной ребенок в семье

+много

RideTheWind
Здесь я думаю вот еще какой момент важен.
Человек решил, как он сделает в том или ином случае -это действительно взвешенное решение, и он представляет, что за этим стоит, как это отразится на нем самом и других членах семьи, как он предполагает справляться с последствиями.
Или же это просто эмоциональный порыв, отвечать за который придется другим.
Думаю, что во многом от этого зависит то, как это будут воспринимать близкие люди - чувствовать себя несчастными, от того, что с ними такое случилось, или уверенными в себе людьми, которые в тяжелой ситуации поступили правильно и честно.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 12.03.2011 - 17:31

Некоторые знакомые, которые сами ухаживали за больными стариками, говорят что не хотят что б за ними так ухаживали их дети, что лучше в хоспис, дом.престарелых или еще куда-то. Меня с одной стороны это коробит, мол сами-то ухаживали, а детям предлагаете отказаться и "взять грех на душу", с другой стороны, я бы сама не хотела кричать ночи на пролет, зная, что мои внуки должны это все слушать. Пусть лучше слюни мне вытрет чужая мед.сестра, а они повидаются со мной на выходных в больничном дворике.

Забрала бы... мы с мужем разговаривали на эту тему, когда, я забеременела и в маршрутке меня толкнули - удар об кресло животом, ехали на узи после этого. Ни у кого из нас не было сомнений - заберем и все, это наш ребенок.

Для людей в таком положении нужен нормальный.профессиональный уход и родственники должны его обеспечить и это может быть сделано разными путями: оплатой сиделки.оплатой дополнительных услуг в учреждении. самостоятельным уходом. Но это не должно быть жизнью, положенной на алтарь чужой жизни.

только плюс много

molniaxxl

Вот здесь наши мнения расходятся - в плане мотивации. Здесь я скорее согласна с galkagalka

А жить по совести нужно не потому, что за отход от этого можно поплатиться (самому в будущем или родственникам), а просто потому, что мы человеки, и совесть у нас есть (или должна быть), и это ченловечно и нормально - ее слушать. А то получается "око за око, зуб за зуб". Т.е. мы согрешили - нас наказали. Как-то слишком примитивно, почти собака Павлова.
Но я отошла от темы.

+ много

atdhfkm

И что, вы думаете, что эта сумма денег решает проблему?
Возможно, я видела эту девочку, если ей сейчас лет около 8-10. Несколько лет назад. Или, может, похожая история. Не хочу рассказывать душещипательные подробности ни про нее, ни про других детей в детдоме для детей с серьезными нарушениями со здоровьем (между прочим, в самом центре города у нас находится), но с тех пор у меня вертится в голове мысль, что, не дай бог, у меня будет ребенок с какими-то подобными проблемами - я очень хочу надеяться, что отдавать в детдом у меня не поднимется рука. Потому что я видела, что большая часть детей там действительно без искры разума в глазах, и воспитывать такого ребенка в семье должно быть очень и очень трудно. Но там же были и дети с сохранным интеллектом (в том числе и девочка, про которую я тут начала писать) - как их было жалко, не описать. Потому что ждет их впереди дом престарелых, вот и все. И отдавать ребенка в "специализированное учреждение" в нашей стране - это шаг, на который я бы пошла в последнюю очередь. Я очень хотела бы на это надеяться.
А про то, что если оставить ребенка себе - и покалечить тем самым жизнь остальных членов семьи... Это вечный вопрос, на мой взгляд: можно ли пожертвовать одним человеком ради счастья всех остальных или нельзя. Можно тут и Раскольникова вспомнить, и "Матрицу". И каждый его для себя сам решает.

Наверно, меня тут осудят... Но если бы я знала точно, что ребенок будет "овощем" без перспективы улучшения, который будет только есть, спать и испражняться, я бы оставила его в роддоме. Я бы не вычеркнула его из своей жизни совсем, навещала бы в интернате, материально бы помогала, но в семью бы не взяла.
Потому что мы, родители, ведь не просто любим детей - мы хотим видеть от них какую-то отдачу: чтоб они любили нас, чтоб они радовали нас своими успехами, чтоб мы могли ими гордиться, чтоб они нам внуков родили, наконец. От такого ребенка я бы не увидела НИЧЕГО, он бы никогда не оценил моей жертвы, может, даже не понял бы, кто я такая. И я всегда бы чувствовала зависть к тем, у кого обычные, здоровые дети, что они развиваются, умнеют, идут в д/сад, школу и.т.д.. Ведь имея ТАКОГО ребенка, редко кто решится на второго: 1-й займет все время и силы. Если и родится 2-й ребенок, жизнь в обществе "овоща" - серьезный удар по его психике. Невозможность работать, вероятный уход мужа - вот перспектива такой мамы. В итоге - один на один со своими проблемами, и помощи ждать неоткуда.
Вот поэтому я бы отказалась от него. Может, я очень гадкая и бессердечная, но я сказала правду.
Кстати, у меня одна дочь была инвалидом детства. Но не по такой страшной причине, слава богу.

Winnie
Цитата не моя - я ее только прокомментировала. В остальном мне добавить нечего - я все сказала, что хотела

Лиса Патрикеевна
Вот честно, даже боюсь спросить где сейчас ваша дочь... Можете меня ругать, но тоже сказала правду.

M@mm@_B@renik@
Да вон в ванной моется!
Просто в 18 лет инвалидность сняли.

Лиса Патрикеевна
Уффф....
А вообще ведь часто врачи ошибаются....у меня лично есть пример, когда овощ неожиданно для всех в три годика сел, в пять стал ходить... сейчас мальчишке 16 лет, он обычный ребенок, только ему труднее всех в классе даются точные науки и много сил занимают тренировки мыщц и лечебная физкультура.

M@mm@_B@renik@
Я бы оставила, если бы этот факт был неоспорим. Как говорится, налицо. Только в этом случае.