Журналистика в ЯГПУ, кто что посоветует?

ado
Да совершенно верно. Если есть желание, можно самому потренироваться в написании материалов. Профильная база, которую дают на журналистике уж больно слаба.

lala4ka
Так да
Выпускников наших в журналистике не так и много. А хороших журналистов еще меньше)))

ну тогда вариант есть еще,но он почти анриал. Заключить договор с редакцией, а спустя пять лет отработать. Правда, редактором,наверное,должен быть твой близкий родственник. остальные на такое не пойдут

да нет, есть, и весьма неплохие. но это, как мне кажется, заслуга не столько отделения журналистики, сколько всего филфака в целом и стремления самих учащихся. такая загогулина: почему люди поступают на филфак, который не дает вообще никакой профессии? (в учителя русского и литературы идут только люди, которым идти больше некуда, от безысходности, что печально, но факт). По принципу "поступить куда-нить, получить корки, а дальше куда кривая вывезет". поступая же на журналистику, человек сразу прицеливается на конкретную профессию, как бы себя к этому морально готовит. то есть с появилением журналистики появилось более ранее, что ли, профессиональное самоопределение, что есть гут само по себе. И сочетание этого самоопределения с неплохим в целом уровнем преподавателей филфака (многие из которых сами по себе яркие интересные личности) дает некий эффект. Но, повторюсь, всего этого же можно достичь обучаясь и на классической филологии, но держа в уме другую профессию.

Проблема в том, что в Ярославле нет преподавателей журналистики. Журналисты и редакторы действующие (даже с педагогическим образование) на эту роль не очень-то годятся, к сожалению.

Здесь существует еще такой момент.
Журналист-практик, да еще с педагогическим образованием вполне бы подошел для того, чтобы преподавать основы профессии, но без преподавательского стажа и ученой степени это получаются такие - я бы сказала смешные, но скорее грустные деньги, и заниматься этим становится совсем неинтересно.

Отдайте куда угодно + пристройте в газету стажером. Это лучше чем на журналистике учиться. Нет, есть, конечно, и выпускники журфака талантливые, но, мне кажется, это скорее исключение, чем правило. Вообще, мое имхо: вот именно в этот период времени в плане становления журналиста все зависит только от него самого. Потому что журналистика в Ярославле - в полной жопе. Хотя, может, я чересчур критичен.

ado

Полностью согласна. Преподавательский состав был прекрасен.

Да. У нас читал приглашенный Кройчек. Читал очень интересно. Многое пригодилось и запомнилось.
А преподавателей журналистики на самом деле нет. Практикующие журналисты не всегда умеют преподавать...
Да и согласна с galkagalka в том, что многих хороших журналистов нашего города просто не интересуют мизерные гонорары за лекции...

А у нас не читал Кройчик. Но читала его выпускница Сырцова. И тоже очень даже читала. Спецкурс по жанрам был одним из лучших.

Такой и есть.

А вот это точно. Они, в основном, о своих достижениях говорят. Юрьев так вообще показами своих передач ограничился. Хотя рассказывал интересно, конечно. С тележурналистикой напряг, как сдавать будем?!
И бюджетные места есть. Но экзаменов/зачетов на каждой сессии всегда больше, чем на соседних специальностях.

натали-я

У меня несколько другая информация. Сколько бюджетных мест было в этом году?
Если остались все-таки - то их настолько мало, что о них и говорить не приходится.

galkagalka
Я на заочном учусь, а про дневников не могу ничего сказать. Надо узнать просто. 21-35-44

нормальное образование, если ты по нему работаешь. Если же вы считаете филологическое образование в качестве "для души, а работать буду кем-то еще", то уж лучше какое-нибудь культурологическое всяко интеереснее, чем "жи-ши"

на мой взгляд, оставив в сторону оценку качества образования, скажу, что если девушка хочет быть журналистом, то лучше идти на журфак. Все-таки там студентам дают дисциплины журналистские, учат добывать информацию, им предоставляют возможности пройти практиу в изданиях, они встречаются с преподователями журналистами, варятся в такой же среде. Людей сразу затачивают под профессию. Конечно, самородки и таланты редкость, как и друрочки, но нормального середнячка факультет выпускает. На других факультетатах этого не дадут. И сколько бы там не говорили про хорошее филологическое, историческое, политологическое и прочие образования, в профессии это не главное. Главное - умение искать информацию, разбираться в жанрах. Ведь в школу же берут работать людей с педагогическим образованиям почему-то, а не советуют пойти в военное учлище, набраться жизненнго опыта, а потом идти обучать школьников. Журналистмка такая же профессия, как и сотальные. Да раньше в газетах могли устроиться филологи, историки, политолги, биологи, но как появился журфак, я еще не знал ни одного выпускника другого факультета, который стал бы журналистом. а вот журналистов после даже плохонького журфака знаю много. Позвольте на этом закончить, поскольку сейчас появятся люди, которые не заканчивали журфаки и будут говорить, что лучше без образвоания. Те, которые закончили и работают в профессии будут утверждать обратное. спор длится уже не один десяток лет. Продолжать его мне лениво.

Yaelka

Да, научить-то можно. Вопрос, чему учить. Ну, умеет чадо писать. А слушать собеседника оно умеет? А оценить и проанализировать услышанное? Хм... Тут Колбочка правильно барышню описала, которая не только что собеседника - начальника услышать не готова.
Умеешь писать - иди в писатели. А нам тут творцов на х@й не надо... (с)
И здесь и плавно и ненатужно выходим на простой холивар о том, что есть журналистика. Гуманитарная эта профессия, либо просто ремесло.

+ 500.
"Научить писать" можно только в смысле: разъяснить, что "ча- ща- пиши с буквой а", деепричастные обороты выделяются запятыми и т.д. А создавать читабельные тексты человек либо может, либо нет и тут уж ничего не поделаешь.

ИМХО - научить можно разве что грамотности.
Недавно прочёл "Россию в откате" Юрия Полякова - по сути, сборник его статей разных лет, где он выступал именно как журналист. Ну вот чувствуется - человек старается писать не книгу, а статью, попадать в формат газеты... но - НИКАК. По 25-му разу об одном и том же, менторским тоном, с повторением одного и того же набора личностных установок... ну вот без сомнения: выучили человека не только писать без ошибок, но ещё и разъяснили, что такое риторический вопрос и к кому адресовать риторическое обращение... а результат - нулевой. Не журналист и тексты не для газеты - и всё тут.