Журналистика в ЯГПУ, кто что посоветует?

а торчать в редакции с 9 до 18 нуль-нуль репортер по определению не должен. нафига?

Не, он не торчать в редакции должен с 9 до 18, а работать. В первый год я их всегда строжу. Им надо привыкнуть к работе. Что они приходят с утра на работу, что им дают задания и они идут его выполнять. потом возращаются в редакцию и пишут. Да, понятно, что взрослый лпытный журналист может и дома писать. Но начинающему лучше в редакции. он может тут же спросить что-то у меня или моих коллег. Он просто видит, как другие работают. Это и есть учеба, практика. А если им не заниматься, то он выспится и пойдет в редаекцию к обеду. А скажет, что был на задании. Вот, чтобы такого соблазна избежать - они с утра приходятв редакцию. Вечером, понятно, что елли интервью закончилось в 4-5, то нет смысла ехать в редакцию- сразу домой. Потом уже, как у людей появляется больше понимания и отсвественности, то им и большая свобода предоставляется.

вы просто оплот вселенской справедливости.

я сам был практикантом и меня учили я это поступаю с другими так, как поступили со мной

Они воздадут вам за добро. без сомненья

ну быть может студенты просто не знают, с чего начать, за что схватиться... потому что была теория, а тут вдруг практика
не факт, что электрик сразу после теории что нить починит, не посмотрев на пример старшего или без его инструкций

Блинда Мэйзз
я про другие побегушки - всякие там заполни бумаги, принеси то, унеси это_)))

починить, мож и не починит. но и током его не дернет.
нет ничего сложного в том, чтобы объяснить, как телефоном пользоваться.если сам знаешь, конечно. а то складываецца впечатление, что нащот нуля и фазы преподы педа сами не в курсах. ну, за редким исключением...

не, ну я конечно согласна, что если дали телефон и сказали куда-зачем звонить, то надо звонить,, а не ждать, что за тебя всё сделают
а если просто сказать - напиши то-то про то-то, инфу сам где-нить найдёшь, то это другое
ну короче обсуждать можно бесконечно, а на журфак наш лучше не ходить)) (это всего лишь моё скромное мнение бывшей студентки филобраза, обращавшей внимание на особенности процесса обучения по другим специальностям факультета, не рекомендовала бы и рекламу)

ааа....мнение филога....

конечно, филолога))разве смела бы я рассуждать на малознакомые темы?

Журналистика для филолога так же далека, как история.

Гр. "Н.О.М.", "Интеркосмос".

Не знаю, что у вас за понятия такие о журфаке. Я вообще в Кирове учился на все это дело учился. Все офигенно было, даже несмотря на то, что ВУЗ был коммерческий.
Все, что необходимо было по мировой культуре и литератуе, нам выдали сполна. Отличие от госовского института только в том, что кто хотел, тот взял все, кто не хотел, тот списал.
В остальном объем знаний нисколько не отличался.

В то же время преподы у нас по литературам всяким приходили из госовских вузов. Так они сами говорили, что полноценное высшее журналистское образование дает тот же объем знаний по мировой культуре, что и филологическое. Отличие только в одном. На журфаке не толкают всякого преподавательского говна, которое нужно для школы, а не для работы в газете.
Так что ваш филфак хваленый против нормального журфака при получении образования именно для работы в СМИ - в АУТЕ. Только лишнее время и нервы потратите на всякую педагогику, которая нафиг в газете не уперлась. Если только вы не в "Весёлых картинках" работать собираетесь.

Теперь об этом вашем тотальном бреде...
Вот из-за такого всеобщего заблуждения мы и просрали современную русскую (слово употреблено в значении XIX в., а не современном националистическом) журналистику!

Еще лет шесть назад нам наши преподы на журфаке однозначно говорили - в профессию идет кто попало. Кто знает, как писать жи-ши, кто получал не меньше "4+" за сочинения по литературе, кто просто накатал однажды заметку про своего котика в ближайшую газетенку, и ее, охренеть(!), напечатали.

В итоге, современная журналистика превратилась в сорное поле, где всякие графоманы с высшим образованием, возомнили себя способными. Типа, журналистика - не профессия, так что любой при таланте научится.

Херня это все!

Вот я когда учился, так нам чуть ли не три года мозги колбасили всякими этиками, кодексами поведения, корпоративными нормами и еще кучей знаний, на основе которых складывается не писака, а именно профессионал.
И как раз на это все пять лет обращали внимание.
Чем отличается профессиональный журналист от непрофессионального.
Профессионал всегда отвечает за свои слова и просчитывает их последствия заранее по максимуму.
Непрофессионал в очень часто пишет от балды, как на душу легло. И, как правило не задумывается, как может отразиться в обществе его материал.
И вот такие непрофессионалы, "владеющие", хм..., "словом", сейчас и резвятся в СМИ, кукушко-петушиными стаями.

Да еще тут массовая казнь свободы слова с приходом "Единой России" к власти... (Это частное мнение, если что).

В итоге, потребл@ть что-то из современных СМИ вообще нереально. Разве что про музыку что-то, про животных, географию (хотя вряд ли там тоже геополитика, а значит вранье), ну, и всякую такую прочую внеобщественную лабуду.

Как-то так.

На счет летней практики.

У нас так преподы мудрые были. К тому же действующие журналисты. Они сразу предупреждали, что никому мы там даром не нужны будем в этих газетах, в большинстве случаев. Поэтому, кто их реально слушал, тот нормально все проходил.
Вот и я так, приходил в издание, и пока там думали, что бы мне поручить. Я им сразу выкладывал, вот, типа, если заданий будет мало, я хочу за этот период написать, про это, это, вон то, и немного по тому поводу.
Ну, они видели, что им и напрягаться не надо, чем меня занять. И все было круто. Разумеется, я подбирал темы и обрабатывал их так, чтобы это подходило под концепцию издания. Но все равно в итоге получал немало напечатанных материалов по тем, темам, которые интересовала именно меня. А не то, что мне сунули для того, чтобы занять хоть чем-то.

В итоге, на основе этой активности я даже диплом нахреначил об истории советского рок-самизадата. А на летних практиках как раз в его традициях работал. Ну, материалы в таком же ключе и все такое. Но уже в официальной прессе.

Так что кто реально хочет писать, тот, наверное, в большинстве случаев сможет реализоваться на летней практике. Если совсем голимое попадалово с редакцией не случится.

Это сообщение отредактировал Борисыч - 11.04.2011 - 12:04

Снимаю шляпу перед свободомыслием Борисыча.
в остальном - мы тут болтаем о никому не нужных темах. большая часть выпускниц факультета сидит и видит, как буит просиживать итальянский деловой костюм в какой-нить пресс-службе. в госорганизации, либо в крупной коммерческой структуре. им навык работы по написанию криминальнх репортажей нужен, как зайцу контрацепция. а вот умение своевременно информировать начальство - как воздух необходимо.