На минном поле

Помните историю с Дмитрием Губиным, которого уволили с радиостанции "Вести FM" за сравнение Матвинко с Гитлером? Тут появился отличный материал, в котором сам Губин рассказывает, как и почему все так получилось.

Почему материал отличный? Да потому что автор с филигранной точностью описывает сегодняшнюю специфику работы государственных СМИ. Хождение по минному полю (наступил не туда - а тебя уже ебут, а ты при этом еще не понял, за что именно) - это и есть главная особенность работы в правительственном, прости, господи, медиа. Я эту ситуацию давно уже наблюдаю изнутри, и знаю, о чем говорю.

В принципе, вот абзац, в котором сказано все самое главное:
"Случившееся — типичное следствие российской государственной корпоративной структуры, когда не то чтобы цензура или что-то запрещено, а непонятно, что запрещено. Интересы общества не являются ориентиром, а интересы государства, то есть государевых слуг, бог его знает каковы. Стилистика, то есть формат, не зафиксирована, а обговорена устно. Все вообще построено по принципу "все должны все понимать". Вот все и ходят, вжав головы в плечи, как собаки, ждущие удара, хотя и не знающие, за что, и на всякий случай не позволяющие себе ничего <...>
Проблемы российских государственных медиа вообще не в цензуре, а в минном поле, карты которого нет. Чей где интерес присутствует, кто на какую голову двуглавого орла играет — ничего не понятно, и журналисты, переставая руководствоваться профессией, превращаются в обслуживающий персонал..."

Все так и есть. Готов подписаться под каждым словом. Только еще один маленький секрет открою: что такое "конструктивная критика", за отсутствие которой был уволен Губин, в государственных СМИ никто не знает. И что такое "неконструктивная" - тоже. Потому что в случае чего выебут тебя и за ту, и за другую.

Это сообщение отредактировал жирноевутесах - 9.03.2011 - 21:11

...Это еще слишком благородное сравнение

жирноевутесах

так т.е. просто нужна карта?

news
Ну, как главное необходимое условие для работы, считаю, да.

Давно пора прекратить играть в эти либеральные бирюльки со "свободой слова", которой всё одно нет, и восстановить Комитет по охране гостайн в печати с его цензурой. Там, по-крайней мере, всё было четко: вот тебе обновляемый дважды в месяц "Перечень сведений, запрещенных к опубликованию", в котором досконально расписано, о чем сообщать можно, а о чем - нет. Такой перечень рассылался не только цензорам, но и главным редакторам, лежал по одному экземпляру в служебном сейфе. И при планировании номера, если возникали сомнения, не будет ли материал впоследствии "завернут" цензурой, редактор листал справочник и делал выводы, где остановиться или как обойти неудобный запрет, сказав то же самое - но другими словами.
Главное - были четкие правила игры: всё, что не запрещено (Комитетом по охране гостайн в печати) - то разрешено. И если цензоры от перестраховки запрещали что-то сверх этого - редакторы спокойно жаловались в областное управление этого комитета, и нередко оно само давало цензорам по башке за излишнее рвение.

...И КОГО в нашей Богохранимой ЯО он охранять будет?

Яшу, Женю, и Зильберта с губером, Рогоцким и Домогацким?

info
восстановить Комитет по охране гостайн в печати с его цензурой
Мне кажется, это невозможно сейчас.

Воссоздать под эгидой минпечати такой "перечень" (даже без воссоздания органов по цензуре) - раз плюнуть. Собственно, этот перечень существует и сейчас - только в "рваном" виде: есть запреты, нагладываемые на размещение определенных материалов по закону "О гостайне", по закону "О рекламе", по закону "Об основах здравоохранения", по закону "О противодействии экстремизму" и т.д. Надо просто собрать всё в одну кучу, то есть кодифицировать, и выпустить под грифом Минпечати отдельной книжкой. И вручать под расписку каждому редактору при регистрации/перерегистрации СМИ. Нет только одного - государственной воли, чтобы это сделать, поскольку хаос "в запретительстве" действительно гораздо удобнее, чем порядок.

Цензуру - невозможно: для этого придется возиться с исключением одной коротенькой статьи из Конституции и включением другой коротенькой статьи в закон "О СМИ". Но мы же все понимаем, что у слова "цензура" существует масса приятных и вполне себе толерантных синонимов...

... В августе 1991 года местные цензоры так прытко разбежались, что забыли, как положено по инструкции, уничтожить цензорские книги. Естественно, я их прибрал. Очень жаль, что из-за толщины невозможно эти перечни нормально отсканить и, соответственно, оцифровать. Наверное, многие бы с интересом почитали.

info Имхо, даже с теоретическим введением такого "перечня" проблемы будут решаться как и сейчас - по телефонному звонку.

Но это всегда было. И везде. И никуда от этого не деться.

Да уж, вонючая компашка. Пора бы в ЯО прийти к власти совсем другим людям.
Привета - во власть!

жирноевутесах
интересно, сколько еще лет вы будете так живо реагировать на устройство общества, которое наблюдаете изнутри?
или это всё из-за контента, который надо как-то генерировать?

...-Реагировать - ни ф коем случае, нормальный пидаро - ГБшный журналист не для того нанят,

- Организовать движение "Журналисты - за цензуру и мафию", и просить гранты