Ярославль


Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

старосты, :)

ia1984
Дата 27.04.2011 - 08:10
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Аноним @ 26.03.2011 - 22:01)
Просто взяла УК и взяла на работу старост. Типа листочки разносить. А уж таросте платят это или нет жильцам впринципе должно быть наплевать ведь оплата идет из статьи управления. Если я все правильнопонял.

А у Вас в договоре управления включена услуга по управлению домом? У нас, например, нет. Почему, другой вопрос, только откуда УК берет деньги на оплату аппарата? Из прибыли что ли? Кто знает?
PM
Top
ia1984
Дата 27.04.2011 - 08:14
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Соколов Алексей @ 28.03.2011 - 17:10)
Там договор возмездного оказания услуг - не влияющий на Трудовую книжку. (типа Договора подряда)
УК согласно договору - должна только отчитываться раз в год перед общедомовым собранием - что конечно не делает
А на подписание смет и актов никогда не привлекала - только скрывала - надеюсь сейчас эта ситуация улучшиться.

С чего Вы взяли, что если староста вправе за официальную плату или по "доброй воле" подписывать документы на исполнение услуг по договору управления? То есть подписывать то может кто угодно хоть давно померший гражданин по подложному паспорту, но юридически эта подпись ничтожна.
PM
Top
KAMI
Дата 27.04.2011 - 17:27
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39547
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
С чего Вы взяли, что если староста вправе за официальную плату или по "доброй воле" подписывать документы на исполнение услуг по договору управления? То есть подписывать то может кто угодно хоть давно померший гражданин по подложному паспорту, но юридически эта подпись ничтожна.

Так ерунда все те подписи, что ставят в УК старосты. Вот если бы это были платежные документы, но их и работники бухгалтерии не все видят. Не зря гл. бух в конторах всему голова и первый в случае чего, на плаху.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
madcat
Дата 27.04.2011 - 18:07
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29026
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





встреча была на меньжинского, нет не всех, человек 15 было. Выдали новые договора управления ... но мы его в таком виде подписывать не будем, буду править
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 28.04.2011 - 09:52
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39547
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
встреча была на меньжинского, нет не всех, человек 15 было. Выдали новые договора управления ... но мы его в таком виде подписывать не будем, буду править

А что там (в договоре) "интересного" нового проинформируете может?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 28.04.2011 - 10:25
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (madcat @ 27.04.2011 - 19:07)
встреча была на меньжинского, нет не всех, человек 15 было. Выдали новые договора управления ... но мы его в таком виде подписывать не будем, буду править

Скинте сканы (лучше 300dpi для конвертации в текст) проекта нового договора, может быть и я поучаствую в правке
PM
Top
madcat
Дата 28.04.2011 - 18:22
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29026
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





ок сканы чутка позже скину, я только бегло посмотрел из того что бросилось в глаза:
1. текущие ремонты проводятся по решению собрания собственников blink.gif чота они мне невразумительное на это ответили.
2. из состава общего имущества исключены радиаторы отопления blink.gif хотя до этого момента система отопления полностью входила в состав общего имуществ.
3. договор заключается на 3 года
остальное уж не помню ...
я им предлагаю
1. установить пени за неявку их работников в нормативные сроки на выполнение работ по дому
2. в самом договоре четко зафиксировать стоимость услуг
3. в приложении к договору прописать план работ на год
отсюда следует договор заключается на год не больше.
так же договор будет заключен летом до лета следующего года, что облегчает в случае чего смену УК или отказ от ее услуг полностью ибо летом не так критично, не отопительный сезон и перезаключение договоров с РСО пройдет безболезненно
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 29.04.2011 - 07:45
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39547
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





А мне что-то не звонили.
Цитата
я им предлагаю
1. установить пени за неявку их работников в нормативные сроки на выполнение работ по дому
2. в самом договоре четко зафиксировать стоимость услуг
3. в приложении к договору прописать план работ на год
отсюда следует договор заключается на год не больше.
так же договор будет заключен летом до лета следующего года, что облегчает в случае чего смену УК или отказ от ее услуг полностью ибо летом не так критично, не отопительный сезон и перезаключение договоров с РСО пройдет безболезненно

И что ответили?
Кстати, кто вам предлагал этот договор, наверное те кто ничего не решает.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 29.04.2011 - 08:26
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13738
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





madcat
Цитата
2. из состава общего имущества исключены радиаторы отопления  хотя до этого момента система отопления полностью входила в состав общего имуществ.

Это пункт меня очень смущает. Н-р, собственник Х наставил у себя в квартире по 10-15 секций биметалла и ходит босиком и в трусах, а следующие собственники квартир, расположенных по ходу теплоносителя будут мерзнуть. И чо? Бегом ребятки сами в суд? Система отопления - единное целое, нагрузки на дом рассчитаны на определенный тип и колличество отопительных приборов, любая замена отопительных приборов требует согласования. Иначе - разбалансировка всей системы отопления.

Это сообщение отредактировал deti - 29.04.2011 - 08:28
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
madcat
Дата 29.04.2011 - 08:49
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29026
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Цитата (KAMI @ 29.04.2011 - 07:45)
И что ответили?
Кстати, кто вам предлагал этот договор, наверное те кто ничего не решает.

сказали будут обсуждать с каждым домом индивидуально, будут обследования домов и тарифы индивидуальные исходя из состояния дома. У нас в этом году будет кап.ремонт нам совсем не выгодно сейчас уменьшать состав общего имущества дома wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
madcat
Дата 29.04.2011 - 08:56
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29026
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Цитата (deti @ 29.04.2011 - 08:26)
madcat
Цитата
2. из состава общего имущества исключены радиаторы отопления  хотя до этого момента система отопления полностью входила в состав общего имуществ.

Это пункт меня очень смущает. Н-р, собственник Х наставил у себя в квартире по 10-15 секций биметалла и ходит босиком и в трусах, а следующие собственники квартир, расположенных по ходу теплоносителя будут мерзнуть. И чо? Бегом ребятки сами в суд? Система отопления - единное целое, нагрузки на дом рассчитаны на определенный тип и колличество отопительных приборов, любая замена отопительных приборов требует согласования. Иначе - разбалансировка всей системы отопления.

там есть другой пункт, что запрещается модернизация инженерных систем без согласования с УК. и корявое постановление нашего мэра про приборы повышенной мощности они попытались поправить и все же указать значения допустимой мощности ... так на словах сказали, а в самом договоре я смотрел смотрел и не увидел конкретных значений unsure.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 29.04.2011 - 09:09
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13738
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Цитата (madcat @ 29.04.2011 - 08:56)
Цитата (deti @ 29.04.2011 - 08:26)
madcat
Цитата
2. из состава общего имущества исключены радиаторы отопления  хотя до этого момента система отопления полностью входила в состав общего имуществ.

Это пункт меня очень смущает. Н-р, собственник Х наставил у себя в квартире по 10-15 секций биметалла и ходит босиком и в трусах, а следующие собственники квартир, расположенных по ходу теплоносителя будут мерзнуть. И чо? Бегом ребятки сами в суд? Система отопления - единное целое, нагрузки на дом рассчитаны на определенный тип и колличество отопительных приборов, любая замена отопительных приборов требует согласования. Иначе - разбалансировка всей системы отопления.

там есть другой пункт, что запрещается модернизация инженерных систем без согласования с УК. и корявое постановление нашего мэра про приборы повышенной мощности они попытались поправить и все же указать значения допустимой мощности ... так на словах сказали, а в самом договоре я смотрел смотрел и не увидел конкретных значений unsure.gif

Тогда с какой целью нужно искл. их из состава общедомового имущества?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
madcat
Дата 29.04.2011 - 13:05
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29026
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Цитата (deti @ 29.04.2011 - 09:09)
Тогда с какой целью нужно искл. их из состава общедомового имущества?

думается мне с целью того чтобы не менять их за свой счет, а повесить на жителей wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 29.04.2011 - 15:09
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39547
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
там есть другой пункт, что запрещается модернизация инженерных систем без согласования с УК.

так в принципе это предполагается законодательством, тем не менее их же подрядчики все и нарушают частным путем делая шабашки у жителей в квартирах.
Кстати, а договоро обязателен для перезаключения? И каковы сроки?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
madcat
Дата 29.04.2011 - 16:36
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29026
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Цитата (KAMI @ 29.04.2011 - 15:09)
так в принципе это предполагается законодательством, тем не менее их же подрядчики все и нарушают частным путем делая шабашки у жителей в квартирах.
Кстати, а договоро обязателен для перезаключения? И каковы сроки?

ну с учетом того что старый договор по хорошему то вообще юридической силы не имеет т.к. большинства подписей в нем нет, а те что есть собраны путем мошенничества wink.gif

еше кстати вспомнил, по старому договору УК была обязана хранить и своевременно обновлять техническую документацию на дом как то планы инженерных сетей и т.п. а теперь они прописали пункт, что они обязаны хранить техническую документацию переданную в УК собственниками жилья а то, что у собственников этой документации отродясь не было, а была она именнов УК, которое ее благополучно потеряло их мало волнует wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0121 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru