Поговорим о бойцовых собаках, Так ли страшен черт, как его рисуют?

Rushkitty

не стройте из себя дурочку... ВАша соба поравнявшись со мной рыкнула и подкинулась в мою сторону! ( Для справки, я была без собаки!!)) Да, кстате, а Вы выставлялись?!

Rushkitty

Даная выставка , у Альтаира не подходит не под одну из выше перечисленых...


Это сообщение отредактировал Ла"Берн - 25.09.2011 - 18:24

Я считаю,любая собака,позволяющая себе рычать должна быть в наморднике.На своем примере:кане-корс кусается и рычит,следовательно сидит до ринга в наморднике или в клетке и при попытке зарычать получает жесткую запрещающую команду.Дог не бросается и не кусается,следовательно ходит без намордника.И,кстати,"стаффофобию"я бы тоже учитывала.Да,Ваших собак боятся,дак не надо их поведением на выставке еще больше укреплять негативное отношение к породе

Более негативного отношения к породе чем есть ждать уже не приходится. Виноваты в этом горе хозяева. Ну и соответственно заводчики торгующие в разнос стаффчиками. Что мы тут уши друг другу трем в каких рингах собачка выставляется. Пора вводить разрешения на приобретение бойцов, обязать хозяев состоять в питклубе, который наравне с владельцем будет нести ответственность за пса. А СКОР , РКФ и прочии "организации" торгуют родословными, дерут деньги за выставки, ляпают "чемпионов" и не за,что не отвечают.

1) Собака рыкнула на собаку. И ни на кого не бросалась. Я была рядом с ней, так что не надо мне рассказывать, того, чего не было. Я понимаю, что у страха глаза могут быть велики. Тем не менее, мы все взрослые люди + собаководы, так что лапшу на уши вешать мне тоже не нужно.

2) вы считаете, что на выставку собак должны приходить только те собаки, которые записаны туда выставляться и никто иной?

что-то у нас, чем дальше в лес, тем крепче мухоморы

Любая собака, которая реально может напасть, должна быть в наморднике или (если она декоративная) в переноске. Но собака, которая рычит, и собака, которая кусается и нападает, - это две разные вещи.

Повторюсь, на любой выставке случаются рыки и проявления агрессии, в любом ринге. И почему-то правило одеть на собаку намордник до сих остается личным делом каждого. В ринг собаки выходят без намордников, даже те, кто вне ринга сидели в нем. А ведь в ринге тоже бегают собаки и находятся люди. Или их безопасность менее важна, чем тех, что вне ринга?!

Здесь же проблема не в том, что собака опасна (данная конкретная собака даже при возможной своей нервозности, идеально вышколена), а в том, что она "показалась опасной". И я не обязана подстраиваться под каждого, у кого есть стаффофобия. Фобии - это болезнь, а я не доктор.

Если вы знакомы с питами, то должны знать, что стафф - вообще никаким боком не боец. Это собака-компаньон, а значит, по сути - декорашка. Это не рабочая собака. А значит и спроса с него никакого.

То, о чем вы говорите, на мой взгляд, достигается несколькими простыми мерами, которые невозможны без участия государства:

1) обязательная государственная регистрация всех собак (и соответственно, закрепление персональной ответственности владельца за действия конкретной собаки)

2) обязательный кинологический техминимум для потенциальных владельцев собак (чтобы без прохождения этого курса и бумажки, это подтверждающей, он не мог приобрести собаку)

3) государственный контроль за соблюдением правил содержания, выгула и т.п.

4) повышение культуры собаководства в целом - на уровне общественной деятельности и опять-таки, стимулирования и поощрения ответственности и санкций за безответственность.

вот тогда есть шанс, что мы сдвинемся с мертвой точки.

Вы думаете, проблема у нас в собаководстве только со стаффами? Любая порода, которая прошла моду, потом годами выкарабкивается из последствий деятельности горе-разведенцев. Посмотрите на лабрадоров (не в обиду хорошим заводчикам, которые заниммаются качественным поголовьем), посмотрите на йорков, на чихуа, на корсаков.. Да, куда не плюнь, можно увидеть плоды "шоу"-разведения, где собачек штампуют ради бабла, а потом мы читаем новостные сводки о том, что кто-то кого-то пожрал.

Просто мало кто может открыто говорить о проблемах в своей породе. Проще говорить о ком-то другом.

Это сообщение отредактировал Rushkitty - 25.09.2011 - 19:44

Rushkitty
На выставку имеют право приходить все, кто захочет. И получать положительные эмоции тоже.
Если Вы знаете об имидже породы Вашей собаки - так что сложного - наденьте намордник. Спокойнее будет всем.
Стаффофобия? Может быть. Причины?
1. Мастинка, 9 мес. Прокушена шея - спас подвес. Сука АСТ вывернулась из ошейника и вцепилась. Хозяин снять не мог. Снимали через удушение.
2. Пожилой ризен. Откушено ухо. Кобель АСТ. За два дня до этого покусал риджбека. Хозяйка АСТ плакалась, что нет денег на намордник. После суда с владельцами ризена - намордник купила.
3. НО. Сука - метис АСТ и АПБТ. Бросилась в шею НО, но металлическая цепочка "не понравилась". Прокусила владелице НО руку (месяц на больничном, шрамы остались навсегда). После этого вцепилась в хозяина.
4. Лабрадор. Прокушено бедро. Выставочная карьера закончилась.
Фобия?

Ошибочка .......ВЫ ОБЯЗАНЫ !!! Завели стаффа - обязаны обеспечить покой и здоровье окружающих людей ,детей и собак !!! И надеюсь закон о бойцовых собаках и их неадекватах-хозяев будет исполняться . И каждый укус этих собак будет наказываться строго и по закону !!!!

Я вот знаю возможную реакцию своей собаки в атмосфере выставки, поэтому на выставке она у меня была в наморднике. Я-то за своей псинкой на поводке могу последить, даже если она без намордника, но вот не все владельцы считают это нужным, а реакция у собак молниеносная. Мало приятного даже если слегонца заденет другую собаку. Даже пару раз досталось настойчивому бульдогу намордником в бок .
Ну походила она у меня в наморднике, выставилась, потом преспокойно отдыхала под деревцем. Уверена, что не будь она в наморднике, мне бы потом тож высказывали - а вот скалилась на других, проявляла агрессию, не так посмотрела...

Кроха

Дык вот! И всем спокойно, в первую очередь - хозяйке!

Anmar, я просто на личном опыте знаю, что достаточно 1 секунды, чтобы нанести травму...

Кроха
К сожалению, я тоже об этом знаю

Anmar, в случае возможности возникновения реальной опасности я намордник непременно собаке одену. Но делать это просто потому что кто-то боится, а объективных причин нет, извините, не буду. На выставку получать позитив приходите не только вы, но и другие. Так что о других, пожалуй, тоже нужно думать, а не только о себе.

К вашему перечню (извините, если где-то повторюсь, но раз уже о сводках речь пошла).

1. Моя стаффка. в возрасте 5 мес покусана кобелем ВЕО. Спасли мои быстрые действия.

2. Кобель русского спаниеля. 4 года. Убит обычной деревенской дворнягой, помесь лайки. Хозяева оштрафованы. Теперь дворняга сидит стабильно на цепи.

3. Питбуль, 8 мес. Атакован взрослым кобелем спаниеля (пито тогда вообще никогда ни к кому не проявлял агрессию, от нападения просто пытался уйти). Хозяйка оттащить собаку не смогла, пришлось отфутболивать спаниеля ногой.

4. Он же пит, год и два мес. Атакован кобелем шарпея, который вывернулся из ошейника. Разошлись быстро, благодаря оперативным действиям обоих владельцев и отсутствию истерики.

5. Стафф, 2 года. Атакована сукой ВЕО. Я смогла отозвать собаку голосом, в итоге моя сука получила пару дырок, так как владелец овчарки свою собаку оперативно отозвать и снять не мог.

(это что касается моих собак)

6. Метис стаффа, 4 года (был в наморднике и с рюкзаком с продуктами на спине, шел с хозяйкой из магазина). Атакован алабаем. Хозяйка (девушка весом менее 50 кг) снимала эту тушу со своей собаки сама. Захотите, можете расспросить ее сами (ник Varda).

Я могу продолжать очень долго, если повспоминать истоиии свои и своих друзей (даже не читать форумы, где люди делятся своим наболевшим).

А теперь скажите, исходя из этого портфолио, кого мне бояться?!

Каник тоже ни разу никого не пожрал(хотя не отрицаю,что желание подраться у него есть),но,мне кажется,что если собака рычит то окружающим будет спокойнее,если он будет рычать в наморднике.

Стафф - не бойцовая собака, это раз.
Даже перечень "опасных" пород, который изначально обсуждали в проекте федерального закона, в последней редакции был убран, это два.

И, самое главное,

если вы, как собаковод и кинолог, утверждаете, что порода (любая) может быть опасной, значит вы признаете, что :

а) человек сам себе враг, ибо вывел монстра (порода собаки - это плод целенаправленной селекции, которую осуществляет человек), который его уничтожит (а значит, человек глуп)

б) биологического разнообразия не существует, все представители одной породы сродни оловянным солдатикам, и похожи друг на друга как две капли воды,

в) воспитывать и дрессировать собак не нужно (ибо если опасность заложена в генетике, значит, все действия по управлению поведением животного, тщетны.