Новый закон

Госдума хочет сделать собаководов уголовно ответственными
Нападение собаки на людей будет грозить тюрьмой хозяину

Москва, Февраль 28 (Новый Регион, Алексей Усов) – В Госдуме состоялись слушания по законопроекту «Об ответственном обращении с животными». Депутаты предложили ввести общие для страны правила содержания животных и ответственность за их нарушение. Собаководы на выгуле обязаны быть трезвыми, псы выше 25 см. в холке и старше 3 месяцев – в намордниках. бойцовые собаки подлежат регистрации – как оружие, а за нападение на человека владелец может получить от 2 месяцев до 10 лет тюрьмы, считают депутаты.

Депутаты Госдумы впервые предложили ввести на общефедеральном уровне единыен правила содержания собак. В частности, все собаки должны появляться на улице и в общественных местах в наморднике и при поводке. Исключение делается для собак декоративных пород мельче 25 см в холке и для щенков моложе трех месяцев. Собаки «обычных» пород могут насладиться свободным выгулом только в специально огороженных вольерах, приводят «Новые Известия» детали законопроекта.

Особые требования предъявляются к собакам потенциально опасных – бойцовых – пород. К ним относятся американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, анатолийский карабаш, американский стаффордширдский терьер, кавказская овчарка, алабай, а также их метисы. Они обязаны пройти процедуру регистрации и дрессировки, а их владельцы – курс обучения технике безопасности. Кроме того, хозяева бойцовых псов должны быть совершеннолетними, дееспособными и здоровыми физически – выгул таких собак «лицами с ограниченными возможностями передвижения» законопроект запрещает. Тогда как при прогулке с собаками «обычных» пород хозяину достаточно быть просто трезвым.

Вне зависимости от того, правила содержания каких пород – обычных или потенциально опасных – были нарушены, владельцу собаки грозит лишь штраф, максимум – арест на 15 суток. Однако часть депутатов предлагает дополнить законопроект уголовной ответственностью. В частности, в статьи УК РФ причинение смерти по неосторожности» и «причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности» предлагается ввести пункт «в результате невыполнения обязанностей владельцем животного». Владелец собаки, нарушивший правила и не сумевший удержать животное, сможет рассчитывать на тюремный срок от двух месяцев до десяти лет, в зависимости от тяжести последствий.

Защитники прав животных поддержали законопроект, отметив, что в 78% случаев нападений собак на человека, агрессорами являются домашние животные. Бездомные собаки нападают в разы реже. Практически во всем цивилизованном мире приняты особые ограничения содержания бойцовых собак. Эта сфера практически не контролируется лишь в нескольких штатах Америки и в России.

http://www.nr2.ru/society/322309.html

Жесть!что теперь,собаке на прогулке и с палкой не поиграть?!?!?в наморднике всю прогулку таскаться((

Остин фом Рус Гросен Вальд
Отчего же? Поиграть... В специально отведенном, огороженном месте...

если их наделают, то это будет очень хорошо я даже на бегемоточку мега лизалку намордник одену ради такого дела

-уже наделали. И на собак и на людей.
Стали хотя бы говорить - это уже радость.
Чтобы этот закон работал, нужно регистрировать всех собак, в том числе и мелких. Собака любой, даже самой мелкой породы может вызвать конфликт, ответственность за который полностью должна лечь на владельца.

Я не знаю, изменит ли что-то этот закон. Хотелось бы, конечно.
Мы, например, и так гуляем в намордниках, отпускаю их только на пустыре, так что например, для себя, как владелицы "бойцовых собак" (правда, сама категория и список пород ну откровенно смешны ), который и так правила соблюдает, я каких-то особых новых сложностей не вижу (по крайней мере теоретически). Вопросы, которые как всегда остается наболевшим - это:
1) КТО будет контролировать соблюдение данного закона,
2) БУДУТ ЛИ построены официальные собачьи площадки, где собака сможет выгуливаться без поводка

В Питере, например, действует новый закон, но толку от него весьма мало. Кто нарушал правила выгула, тот и продолжает нарушать.

что-то я не наблюдаю в нашем районе таких специальных мест...вряд ли что-то нам построят((((

Вот с этим не согласна, есть опасные собаки и ниже 25см, например такса ниже, но является охотником и может неслабо цапнуть. Получается я своего шпица 40см должна водить в наморднике, а хозяева такс не обязаны, хотя у нас на Липовой не раз встречала весьма агрессивных представителей этой породы. Если сравнить хавальник какого-нибудь малого шпица, который 26 см. к примеру и хавальник той же самой таксы, понимаешь что опять бред придумали с определением. А чтоб доказать что щенку меньше 3месяцев щенячку носить, так не у всех есть данный документ, или у проверяющих инстанций будут спецы определяющие "на глаз" возраст собаки. В общем как обычно у нас, да и с "Местами выгула" поди обманут

Это сообщение отредактировал Alis@ - 1.03.2011 - 23:30

Она у вас тявкает-ходите в наморднике!нам страшно

намордник считаю фигней, а вот прописать поводок, вывод из дома на поводке, запретить гулять на детских площадках и ввести ответственность, если собака испачкала одежду, прыгнув, напугала, укусила - это логично. В наморднике тоже можно напугать, особенно ребенка. Ну и если гулять можно только на площадках, пусть их строят. Хотя кому мешают собаки на пустыре каком- нибудь, неясно.

Гы, моя если и в наморднике тявкнет - разбегутся ))))

Rushkitty

Так они же, сцуко, тут же введут поправки о запрете на собачий лай.....и мяуканье кошек....

Мне чихуашка палец прокусила, мало не показалось, да и зубки у нее не скажу что маленькие... На них я так поняла не распространяются поводки, намордники...

У нас пикинесы во дворе злобные, лают, зараза, и кидаются, ходят без поводка, недавно подпрыгнул гад и на морду моему кинулся. Я за своим, который на строгаче, ласточкой, а хозяйка своего даже не позвала, не то что на руки не взяла.
Всех тогда на поводок надо и пикинесов тоже, а уж такс тем более.

Это сообщение отредактировал kate76 - 2.03.2011 - 10:59