БАЗ "Эталон", Г...

Avangard
Для перевозчика-то может это и говно, тут не спорю, не мне об этом судить. А для пассажиров, думаю, самое оптимальное решение.

M<<
Скажу тебе по секрету,бабушки очень не любят этот автобус, т.к. у него очень высокие подножки и некоторым очень трудно на них забираться.

как-то стал свидетелем того, как те же бабушки критиковали лаиз 5292 за то, что им неудобно забираться на сидения в задней части салона. некоторые прямо с такой ненавистью про этот бас говорили, будто удобнее вскарабкиваться в тот же самый кавз или маз

ярославцы меня все время веселят. надо же думаться закупить какие-то говноавтобусы у хохлов, а свои автобусы типа ПАЗ, которые сделаны нормально и стоят дешевше никому не нужны. что за власть в стране? вобще надо запретить ввоз забугорной техники в Россию

Я считаю, что белые пазики рулят во всем, нафиг эти БАЗы?

у кого то просто старческий маразм появился

По мне так пазы в разы удобнее, чем низкорослые богданы, а мне, как пассажиру боле важен комфорт, а не то, что, якобы, у этих пазиком морда с поросячими глазами. Большинству пассажиров на это вообще как-то пофиг. Главное, тепло и удобно

и обычный пазик не хуже БАЗа и Богдана

Во всем, кроме *бнутой подвески.

Дизельный 32054-07 стоит к тому же на 300-500 тыс. дешевле украинских.

Это сообщение отредактировал M<< - 27.02.2011 - 12:09

Колхоз

Значит, на лицо нехилый откат тому же Болтовнину, или кто там этим занимается, со стороны хохлов. У нас же ничего просто так не делается. А быдло-пассажиры вытерпят все. Единственный недостаток ПАЗов - это дубовая подвеска. Но, с другой стороны, если бы у него была независимая подвеска, он бы и стоил раза в 1,5 дороже.

А Богдан и БАЗ чем не колхоз?

M<<
Это хоть и Г, но городское

Русско-украинская дружба хуле

4х4
Городское... Это ты на сайте производителя вычитал? В таком случае зайди на сайт ГК "Русские автобусы", и он убедит тебя, что ПАЗ-32054 тоже ниибаццо городской бус.